Историко-лингвистическое исследование тюрко-татарских географических названий в русских летописях (IX - XVI вв.)

• Автор: Ахмедзянов, Ильдар Габдрашитович
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 197 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Лексико-семантическая классификация тюрко-татарских географических названий в русских летописях

1.1. Из истории лексико-семантических классификаций географических названий

1.2. Классификация географических названий в трудах зарубежных

и русских ученых

1.3. Классификация географических названий в тюркологии

1.4. Тюрко-татарские географические названия апеллятивного происхождения в русских летописях
1.4.1. Тюрко-татарские географические апеллятивы в составе тюрко-татарских топонимов в русских летописях
1.4.2. Русские географические термины в составе тюрко-татарских географических названий в русских летописях

1.5. Тюрко-татарские географические названия онимического происхождения

1.5.1. Антропотопонимы
1.5.2. Этнотопонимы в русских летописях
1.5.3. Названия, имеющие в своем составе сословные титулы или социальные термины
Глава 2. Структурный анализ тюрко-татарских географических названий зафиксированных в русских летописях
2.1. Взгляд на словообразование (топонимообразование) географических названий
2.2. Словообразование географических названий в трудах
на материале русского языка
2.3. Словообразование географических названий в трудах
на тюркском материале
2.4. Словообразование географических названий в трудах
на материале татарского языка
2.5. Структурные особенности тюрко-татарских географических названий, зафиксированных в русских летописях
2.6. Простые тюрко-татарские географические названия в русских летописях
2.6.1. Простые непроизводные (безаффиксные) географические названия в русских летописях
2.6.2. Простые производные (аффиксные) географические названия в русских летописях
2.7. Сложные тюрко-татарские географические названия в русских летописях
2.7.1. Сложные названия, образованные на основе определительных словосочетаний первого типа
2.7.2. Сложные названия, образованные на основе определительных словосочетаний второго типа
Глава 3. Этнолингвистические пласты тюрко-татарских географических названий в русских летописях
3.1. Стратиграфия тюрко-татарских географических названий
3.2. Древнетюркский пласт
3.3. Булгарский пласт
3.4. Огузский пласт
3.5. Кипчакский и ногайский пласт
3.6. Татарский пласт
3.7. Гибридные названия
Заключение
Условные сокращения
Литература
Приложение «Указатель тюрко-татарских географических, этнических и родо-племенных названий в русских летописях»

Лексико-семантическую классификацию летописных топонимов проводим с учетом обобщений и выводов вышеуказанных исследований.
Материал, почерпнутый из русских летописей, мы разделили на две большие группы:
1. Топонимы апеллятивного происхождения, то есть термины, перешедшие в разряд топонимов и топонимы, имеющие в своем составе географические апеллятивы.
2. Топонимы онимического происхождения. К такому типу относятся географические названия, образованные путем трансонимизации. «Транс-онимизация - один из очень распространенных путей образования новых имен собственных всех разрядов посредством переноса известного имени в иной ономастический класс» (Теория и методика ономастических исследований, 1986, 46). Топонимы онимического происхождения делятся на нижеследующие группы: а) антропотопонимы; б) этнотопоннмы; в) названия, имеющие в своем составе сословные титулы или социальные термины.
1.4. Тюрко-татарские географические названия апеллятивного происхождения в русских летописях
При образовании географических названий большую роль играют и местные географические термины. С давних времен известно преобразование местных географических терминов в названия определенных географических объектов. Причиной этого является как неосведомленность народа объектами ландшафта, так и отсутствие необходимых исторических условий для определения географических объектов. В те времена люди не исследовали территории, кроме места расположения своего жилья; племена же не общались Друг с другом. Поэтому для обозначения географических объектов