Именные словосочетания даргинского языка

• Автор: Магомедова, Халимат Абдулкадыровна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 154 с.

ГЛАВА I. СУБСТАНТИВНЫЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ ДАРГИНСКОГО ЯЗЫКА

Субстантивные словосочетания структуры «существительное +

существительное»

Структура «имя существительное и в именительном падеже + существительное в именительном падеже»

Внутренняя структура словосочетаний типа имя существительное

+ имя существительное»

Способ сочетания слов в словосочетаниях структуры «существительное в номинативе +существительное»

Имена существительное и числительное как единицы атрибутивной семантики

Нумеративный атрибут

Определение, выраженное именем числительным

ГЛАВА II. ФУНКЦИИ ПАДЕЖЕЙ В ИМЕННЫХ СЛОВОСОЧЕТАНИЯХ

Именительный падеж в роли атрибута
Родительный падёж в роли атрибута
Родительный падеж определения
Родительный подлежащего
Родительный прямого объекта
Родительный косвенного объекта
Родительный обстоятельственный
Функции дательного падежа
Совместный падеж в роли атрибута
Предметный падеж в роли атрибута
Орудный падеж в роли атрибута
Направительный падеж на -ни
ГЛАВА III. СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИМЕННЫХ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ ДАРГИНСКОГО ЯЗЫКА
Функции кратких, прилагательных в структуре именных
словосочетаний даргинского языка
Номинативные существительные в структуре именных словосочетаний
даргинского языка
Имя в структуре словосочетаний даргинского языка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Актуальность темы обусловлена, в первую очередь, неисследованно-стью синтаксиса именных словосочетаний даргинского литературного языка. Наука о даргинском языке до сих пор не располагает монографическим исследованием, посвященным этой сложной и интересной категории. Если именные словосочетания даргинского литературного языка частично все же описаны (в школьных учебниках, в статьях, посвященных другим вопросам даргинского языкознания и т.д.), то в многочисленных даргинских диалектах они совершенно не исследованы.
Комплексное исследование синтаксиса именных словосочетаний по материалам даргинского литературного языка с привлечением материалов ряда диалектов, а также литературного языка важно и актуально для всестороннего изучения этой морфолого-синтаксической категории в даргинском языке в целом. Актуальность темы исследования определяется еще и его соотнесенностью с общей проблематикой синтаксиса даргинского языка и его диалектов, в первую очередь, а также других родственных дагестанских языков.
Изучение синтаксиса именных словосочетаний с привлечением диалектных материалов актуально еще и тем, что в диалектах по-разному «законсервированы» реликтовые особенности этой морфолого-синтаксической категории, исчезнувшие в литературном языке. Эти особенности способны пролить свет на целый ряд вопросов, касающихся истории развития языка и его диалектов.
На выбор темы исследования повлияли и такие факторы, во-первых, как слабая изученность синтаксиса даргинского языка вообще, диалектов в частности, с позиции современной теории и практической необходимости решения его основных проблем. Во-вторых, широкая употребительность и функциональная значимость именных комплексов, характеризующихся незавершенностью своего информативного значения, восполняет свою смысловую завершенность лишь в рамках синтаксических конструкций.

проверить путем удаления или опущения ведущего существительного в следствии чего субстантивируется препозиционное существительное.
Например:
Х1урхъан Батирай - х1урхъан «урахинец»;
Х1урхъан дурх1ни - х1урхъанти «урахинцы».
Примеры показывают, что существительное в функции определения, сочетающееся с существительным в единственном числе, при субстантивации так же остается в форме единственного числа. А существительное в функции определения, сочетающееся с существительным во множественном числе, при субстантивации принимает форму множественного числа.
По мнению З.Г.Абдуллаева «От таких существительных, которые показывают место жительства и употребляются в качестве определения, можно образовать прилагательные. Например: х1урхъан Батирай «урахинец Баты-рай» можно выразить и так: Х1урехъивадси Батирай «Батырай из села Ура-хи», или «Батырай, который из села Урахи».
Такие прилагательные - определения образуются не непосредственно из именительного падежа существительных, а из формы исходного падежа покоя, путем прибавления к ней аффикса прилагательного - си» [Абдуллаев З.Г.: 1961: 101].
В отличии от существительного, прилагательное, образованного на основе этого же существительного, всегда грамматически оформляется суффиксами единственного или множественного числа, соответственно категории числа существительного в ведущей позиции. Например:
Х1урехъивадси Батирай «Батырай из села урахи».
Х1урехъибадти дурхБш «парни из села урахи».
Формы таких прилагательных, несмотря на то, что они образованы путем прибавления окончания прилагательного к форме исходного падежа, в конечном счете, приобретают значение именительного падежа и склоняются по всем падежным формам: