Атюрьевский диалект мокшанского языка

• Автор: Блашкина, Татьяна Дмитриевна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 223 с. : ил.

ПРЕДИСЛОВИЕ

I. ВВЕДЕНИЕ

Общий обзор языка

Общий обзор состояния исследования атюрьевского диалекта

И. ФОНОЛОГИЯ

Транскрипция

Вокализм

Консонантизм

Ударение

Просодические свойства (мелодика)

III. МОРФОНОЛОГИЯ

Структура простого производного слова
Структура суффигированного слова (с учетом аналитических
особенностей сложных слов и сочетаний слов)
Фоностатистические данные
IV. СЛОВООБРАЗОВАНИЕ
Деривация (аффиксальное словообразование)
Словосложение
V. МОРФОЛОГИЯ: СЛОВОИЗМЕНЕНИЕ
И МОРФОСИНТ АКСИС
V.l. Именное словоизменение: существительное
Основное (абсолютное) склонение
Лично-притяжательное склонение
Указательное (детерминативное) склонение
Прилагательные. Степени сравнения
V.II. Числительные: сложение и словообразование
Количественные числительные
Порядковые числительные
Другие разряды числительных
V.III. Местоименное словоизменение
Личные местоимения
Неличные местоимения
V.IV. Наречия
V.V. Спрягаемые служебные слова
V.VI. Глагольное словоизменение
Утвердительное и отрицательное спряжение
Субъектное (общее) спряжение
Объектное спряжение
Нефинитные формы
Инфинитив
Причастия
Деепричастия
Залоги
Виды
Безличные глаголы
V.VII. Сказуемостное (предикативное) изменение
V.VIII. Неспрягаемые служебные слова
Послелоги
Частицы
Союзы
Артикли
VI.СИНТАКСИС (НАИБОЛЕЕ СУЩЕСТВЕННЫЕ
ХАРАКТЕРИСТИКИ)
Синтаксис словосочетаний
Синтаксис простого предложения
Синтаксис сложного предложения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Предисловие
Общая характеристика работы. Данная диссертационная работа продолжает начатые исследования диалектов мокшанского и эрзянского языков на территории Республики Мордовия. В ней дается подробное описание современного состояния атюрьевского диалекта.
Актуальность исследования. Атюрьевский диалект обладает рядом своеобразных особенностей, которые могут представлять определенный интерес для финно-угорского, в частности, мордовского языкознания. Актуальность данного исследования заключается в том, что до сих пор нет основательной и полной работы как по описательной, так и исторической диалектологии мокша-мордовского языка. Описание диалектов мокшанского языка еще не завершено, и данная работа в определенной степени восполняет недостающие звенья, являясь составной частью других работ, посвященных исследованию отдельных говоров мокшанского языка.
Цели и задачи исследования. Основная цель работы заключается в системном всестороннем изучении и описании современного состояния атюрьевского диалекта и выделении его из ряда других мокшанских говоров на основе его фонетических, морфологических, лексических и синтаксических особенностей.
В соответствии с поставленной целью предполагается решение следующих задач:
- исследование фонемного состава и фонетических особенностей диалекта;
- описание морфологического строя диалекта;
- изучение синтаксиса исследуемого диалекта;
- исследование современного состояния словаря диалекта.
Объектом исследования является атюрьевский диалект, входящий в состав центрального диалекта мокшанского языка и имеющий ряд специфических особенностей.
г, г - чаще всего встречается на конце односложных слов: kar ‘лапоть’, mar ‘яблоко’, рапаг ‘рубашка’, sur ‘палец’, иг ‘белка’, ustôr ‘клен’, vir ‘кровь’.
Анализируя употребление согласных в конце слова, приходим к выводу, что, если слово представляет собой непроизводную основу (чистый корень), то в конце его может быть: 1) только один согласный, сочетание согласных невозможно (исключение составляют заимствованные слова: bolt ‘болт’, metr ‘метр’, vint ‘винт’); 2) твердый переднеязычный согласный возможен только после гласных заднего ряда: gal ‘рыба’, kaR'cigan ‘орел’, koz ‘кашель’, saras ‘курица’, sod ‘сажа’, sot ‘душа’, иг ‘белка’, val ‘слово’; 3) мягкие согласные, в общем, не зависят от предшествующих гласных: kelas ‘лиса’, kid' ‘кожа’, vaz ‘шапка’, vir ‘кровь’, zapôn ‘мыло’.
111.1.3.3. Возможность / невозможность употребления долгих (геминированных) согласных в анлауте, ауслауте, инлауте
В атюрьевском диалекте геминаты наблюдаются прежде всего в заимствованных словах типа klass, kassa, trassa, vanna.
В исконных словах геминированные согласные могут возникнуть только на стыке морфем обычно в силу ассимилятивных явлений.
В атюрьевском диалекте геминаты появляются в ауслауте при регрессивной ассимиляции: antte ‘я тебя накормлю’ < andôms ‘накормить’ + суф. -te; ivat't' ‘крикни’ < ivad'öms ‘крикнуть’ + суф. -t'; nit't' ‘черенки’ < nid' ‘черенок’ + суф. -t'; sit't' ‘мосты’ < sid' ‘мост’ + суф. -t'; vat't'e ‘я тебя смажу’ < vad'Sms ‘смазать’ + суф. -t'e. Употребление геминат в анлауте и в инлауте не наблюдается.
111.1.3.4. Наличие согласных, встречающихся лишь в поздних заимствованиях
В начале слова в атюрьевском диалекте согласные [%], [f] встречаются только в заимствованных словах, что объясняется их недавним появлением в данном диалекте: jÿbara ‘хибара’, yitraj ‘хитрый’, xirurk ‘хирург’, ya-lat ‘халат’, Xa-lva ‘халва’; fartuk ‘фартук’, fudbol ‘футбол’. В середине и конце слова [у], [f] встречается лишь в немногих заимствованных словах: 1а-хап ‘лохань’, ша-хап