Способы выражения причинно-следственных отношений в научном стиле речи : На материале учебных текстов

• Автор: Евстигнеева, Галина Андреевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 191 с. : ил.

I. ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИИ
В ПРОСТОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ
1.1. Способы каузации в простом предложении и слагаемые причинной семантики
1.2. Предложно-падежные словосочетания как основные показатели причины в простом предложении... 33.
1.3. Структурная организация простого предложения
с причинным компонентом
1.4. Грамматические категории модальности и
времени
1.5. Выражение причины в простых предложениях усложненного типа
1.6. Общие и дифференцирующие по текстам признаки
П. ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЙ В СЛОЖНОМ
ПРЕДЛОЖЕНИИ
2.1. Союзы и союзные аналоги как показатели причинно-следственных связей в сложном предложении
2.2. Структурно-семантическая организация сложного союзного предложения со значением причины-следствия
2.3. Бессоюзные способы передачи причинно-следственных отношений
2.4. Модально-временной план выражения
2.5. Общие и дифференцирующие по текстам признаки

Ш. ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЕ КОНСТРУКЦИИ КАК КОМПОНЕНТ
ТЕКСТА
3.1. Формальные показатели причинно-следственных
связей в сверхфразовых единствах
3.2. Структура средств связи в сверхфразовых
единствах 131 *
3.3. Смысловая структура сверхфразовых единств, выражающих причинно-следственные отношения
3.4. Модально-временной план выражения
3.5. Общие и дифференцирующие по текстам признаки
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

В материалах июньского /1983 г./ Пленума ЦК КПСС подчеркивается, что наука должна подсказать практике цужные решения ряда важных проблем /4, с.19/. Такая постановка вопроса о задачах науки имеет самое непосредственное отношение к лингвистическим исследованиям, практическая направленность которых в последние десятилетия уже дала положительные результаты. В значительной мере это относится к исследованиям в области синтаксиса, актуальность которых определяется пристальным вниманием к вопросам функционирования синтаксических единиц в речи.
В настоящей работе представлены результаты комплексного исследования всех грамматических средств выражения причинно-следственных значений в научном функциональном стиле.
Актуальность данного исследования определяется тем, что в нем проведен всеобщй охват явлений и уровней на материале одного языкового среза. Такое исследование убеждает в системности языковых явлений и важности причинно-следственной категории.
В условиях бурного научно-технического развития научный стиль речи приобретает все большее значение. В связи с этим в современном синтаксисе особое внимание уделяется изучению различных конструкций и способов их реализации в тексте. Основные направления такого изучения разработаны в трудах В.В.Виноградова, Н.Ю.Шве-довой, В.А.Белошапковой, Г.А.Золотовой.
На своеобразие научного стиля речи указывают многие исследователи. Наиболее ценные наблюдения, определившие дальнейшие направления стилистических исследований, содержатся в работах
В.В.Виноградова, Г.0.Винокура, Б.Н.Головина, И.Р.Гальперина,
Д.Н.Шмелева, О.С.Ахмановой, Г.Я.Солганика и других. Весомый вклад

"вследствие +Н2 ", "в результате + П2 ". Характерно, что во
всех случаях причинная конструкция находится на периферии значений. Это обусловлено структурой предложения, в которой отсутствует глагольность. Здесь уместнее говорить об отношении причинного компонента не к основной структурной схеме к1-ы1 , а к ее распространителю - глагольной форме, выраженной причастием. Тенденция к связи с глаголом (или с его формами) отчетливо проявляется в приведенных ниже примерах. Причинная конструкция в таком случае не имеет непосредственного отношения и прямой связи с предикативным минимумом предложения. Примеры: Люминисценция есть излучение, возникающее в результате любых процессов ... (Ф.); Это "большее" - новое качество, возникшее благодаря взаимодействию частей в процессе фило- и онтогенеза (Ан.ч.). Причинные конструкции легко прогнозируемы, так как существуют вполне четкие условия их проявления. Прежде всего, необходимым условием для их существования является наличие распространителя внутри предложения, в состав которого и может войти причинный компонент. В силу пери-ферийности причинного значения возможно употребление причинной конструкции только в постпозиции.
Случаи употребления причинных конструкций отмечены в однокомпонентных предложениях структурных схем
Ргаесі 1пР ’ іРГаЄ(Іра^ Ш2І * А(Ї70 ІПЇ •
Наиболее широко (в сфере сочетаемости г однокомпонентными
структурами) представлены причинные конструкции в предложениях со структурной схемой Ргае<11пГ . В предложениях с не подлежащно-сказуемостными структурами причинная конструкция представлена теми же ППС, что и в двукомпонентных структурах. Для оформления причинных отношений используются предлоги "благодаря", "в результате", "вследствие", "в связи". Характерно, что инфинитивная конструкция во всех зафиксированных нами примерах однотипна