Структурно-семантическая организация предложений с предикатами содействия-противодействия в современном русском языке

• Автор: Филатов, Леонид Касьянович
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Харьков
• Количество страниц: 158 c. : ил

Глава I. Общие вопросы структурно-семантического
анализа предложения
§ I. Объективное и субъективное содержание предложения. Пропозиция. Каузация
§ 2. Семантическая структура предложения
§ 3. Формальная организация предложения и ее соотношение с семантической структурой
Глава II. Состав и классификация интерферентннх предикатов и предложений
§ I. Виды каузации и классификация каузативных
глаголов-предикатов
§ 2. Выделение интерферентннх предикатов и выражающих их лексических единиц
§ 3. Классификация интерферентннх предикатов
§ 4. Составные интерферентные предикаты
§ 5. Краткие выводы
Глава III. Структурно-семантическая организация интерферентннх предложений
§ I. Структурно-семантическая организация предложений с простыми межфункторными предикатами
§ 2. Структурно-семантическая организация предложений с простыми предметно-функторными предикатами
§ 3. Структурно-семантическая организация предложений с простыми функторно-цредметными предикатами

§ 4. Структурно-семантическая организация предложений с простыми межпредметными предикатами .... ІІЗ-ІІ9 § 5. Структурно-семантическая организация предложений с составными интерферентными предикатами.. ІІ9-І24
§ 6. Краткие выводы
Заключение
Список использошнной литературы
Приложение I
Приложение

Б речи предложение (высказывание) представляет собой номинацию ситуации внеязнковой действительности. За семантической моделью именуемой ситуации в синтаксической науке последних дет закрепилось название "пропозиция”. В предложении может содержаться не одна, а две или более пропозиций. В таком случае оно выступает в роли номинации отношения (или отношений) между ситуациями. Тем самым язык отражает познавательную деятельность человека, его стремление установить взаимосвязь явлений объективного мира.
Отличие простого предложения от сложного синтаксическая наука видела и видит прежде всего в том, что простое предложение со держит одну предикативную основу, а сложное - две или более. Ныне к этому критерию добавлен новый: простое предложение принципиально ориентировано на выражение одной пропозиции, а сложное содержит не менее двух пропозиций. Первое определяется, следовательно, как монопредикативная и моноцропозитивная синтаксическая единица, второе - как полипредикативная и полицропозитивная единица (Белошап-кова В.А., 1981). Приходится, однако, говорить лишь о принципиальной ориентации названных синтаксических единиц, поскольку не все монопредикативные высказывания являются одновременно и монопропо-зитивными (наличие одного предиката и одной пропозиции характерно только для элементарных, или симметричных, простых предложений).
В свою очередь, полипредикативность не всегда сопровождается полипропозитивностью
В настоящее время усилия синтаксистов сосредоточены в основном на изучении элементарных и сложных предложений. Но между ними существует обширная и еще, как нам представляется, слабо изученная пограничная область простых полипропозитивных предложений.

действия является субьект-агенс) относятся глаголы конкретного физического действия, приводящего к изменению состояния объекта: ломать, убивать, губить, разрушать. строить, кипятить, кормить. поить, открывать, закрывать и др.; а также глаголы побуждения: вынуждать, заставлять, обязывать, требовать, просить, умолять, звать, приказывать, упрашивать, командовать, велеть и др. К пермиссивным (первоисточником действия является объект каузации (пациенс), он стремится совершить некое действие, а субъект допускает или не допускает это) относятся глаголы допущения: позволять, разрешать, допускать, запрещать, впускать и др.
К ассистивным - глаголы содействия-противодействия: помогать. содействовать, способствовать, мешать, препятствовать и др. | В последнем случае, действительно, трудно сказать, от кого исходит "импульс", кто является первоисточником действия. Сравнивая высказывания Врач разрешил больному сесть (пермиссивная каузация) и Врач помог больному сесть (ассистивная каузация), можем заметить, что "импульс каузации" и во втором случае может исходить от объекта - сам больной стремится перейти в так называемое терминальное состояние, в данном случае - в сидячее (Больной сидит). Разница в том, что в первом случае намерение больного (объект - пациенс) ясно, а во втором на этот счёт нет никаких указаний в высказывании: сам ли больной стремится совершить действие или, может быть, его заставляют. Таким образом, в трёхчленной оппозиции фактитивная - пермиссивная - ассистивная каузации последний член оказывается немаркированным, у него получается, нет собственного признака. При фактитивной каузации "импульс" исходит от субъекта, при пермиссивной - от объекта, а при ассистивной - то ли "находится за рамками семантической структуры", как считает Г.Г. Сильницкий, то ли "бродит"