Семантика адъективных и генетивных однокорневых определений в современном русском языке

• Автор: Зиброва, Раиса Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 145 c. : ил

ПРЕДИСЛОВИЕ
Актуальность темы, сосуществование однокорневых генитивных и адъективных определений в русском языке с древнейших пор (поход Игоря - Игорев поход) привело к образованию сложных отношений эквивалентности/неэквивалентности мезру ними.В одних случаях определения тождественны по значению, в других случаях между однокорневыми определениями возникают синонимические отношения, в третьих эквивалентные отношения не возникают. Всестороннему рассмотрению данные отношения в современном русском языке полностью, во всем объеме и разнообразии не подвергались,а необходимость их осмысления при характеристике стилистических особенностей русского литературного языка, и, в частности, при преподавании русского языка иностранным учащимся,является острой.
Цель исследования. Целью исследования является изучение видов семантических отношений адъективного и генитив-ного словосочетаний, в связи с чем в работе ставятся следующие задачи :
1. Выявление особенностей семантики адъективных определений и особенностей семантики генитивных определений.
2. Установление случаев эквивалентных/неэквивалентных отношений между рассматриваемыми определениями.
8. уяснение характера системных отношений между согласованными и несогласованными однокорневыми определениями.
Новизну научных результатов работы составляет последовательное рассмотрение адъективных и генитивных определений, образованных от одного корня (красота артизта - артистическая красота), установление и характеристика разных типов их эквивалентности/неэквивалентности (дублетность,стилистическая вариантность, синонимия, невозможность эквивалентных отношений и др.), определение семантических оснований тех или иных отношений,

Теоретическую и практическую ценность исследования составляет уяснение отношений семантической эквивалентности/неэквивалентности в синтаксисе, выявление типологии отношений эквивалентности/неэквивалентности, которая может быть использована исследователями на другом синтаксическом материале.
Конкретный материал описания типов семантических соотношений адъективных и генитивных определений может быть непосредственно использован на занятиях по практике русской речи с иностранными студентами, при составлении учебных пособий и справочников, в курсе "Синтаксис русского языка" (раздел "Словосочетание"), а также в курсе "Практическая стилистика русского языка".
методы исследования. Б процессе работы над материалом нами црименялись методы наблюдения и эксперимента1.Выявлению специфики согласованных и несогласованных определений сю

собствовало использование трансформационного анализа и методики
*См.: Щерба Л.Б. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании. - В кн.: Языковая система и речевая деятельность.Л. , 1974, с.24-88; Распопов И.П. Методология и методика лингвистических исследований.-Воронеж, 1976.
2См.об этом: Апресян Ю.Д.Метод непосредственно составляющих и трансформационный метод в структурной лингвистике.-Рус.яз.в нац.школе, 1962,№ 4,с.77-86; Николаева Т.И. Трансформационный анализ словосочетаний с прилагательным - управляющим словом.-В кн. Трансформационный метод в структурной лингвистике.М. ,1934, с. 142; Богуславская Н.Е .Трансформация синтаксических конструкций как одно из средств морфологического анализа.-В кн.:Вопросы

четаний, где 32 - иия существительное нарицательное одушевленное (жена лейтенанта, приятельница тетки, лоб подруги, комната матери, паспорт отца, рука человека, книги брата) необходимо учитывать семантику й2 • Среди определений, выраженных именем существительным нарицательным одушевленным можно выделить следующие группы
а) П2 -- названия родственников: мать, отец и некоторые другие, могущие быть только "единственными". Определяемое существительное в таком случае обозначает индивидуальную принадлежность предмета конкретному лицу (конь сына, дом матери, сестры отца, паспорт дочери). Это значение мы обозначим символами poss sing Mg Пропал бесследно конь сына (Айтматов, 114); ...человек потребовал от него паспорт матери (Проскурин П, 5); Приятельница тетки оказалась не старой, красиво нарумяненной... (Трифонов, 40); Ты товарищ сына, он тебя любит (Трифонов, 28); Библиотека отца свалена на чердаке (Титов, 17); Она встала и, подойдя к шкафу, на котором стояла фотография сына, отодвинула ее от края (Дангу, -лов, 159); Бардин задержал взгляд на этой руке, а когда отвел его, встретился с глазами жены (Дангулов, 6); Это было самое настоящее сватовство, по всей старинной манере, только присватывалась не мать жениха, а мать невесты (Югов, 33); собственно, интерес к дедууйоанна возник из интереса к иконам деда' (Дангулов, 23); Во время войны сразу и навсегда кончилась молодость отца (Бондарев П, 214); Испуг оттого, что боялась увидеть в характере сына то, что более всего и непобедимо страшило ее в Антипове (Трифонов, 75).
/7^2 также обозначает индивидуальную принадлежность определяемого предмета конкретному лицу. Как и в предыдущем случае согласованные и несогласованные определения разнятся только стилистически, что позволяет отнести их к синтаксическим