Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Саенко, Любовь Петровна
10.02.01
Кандидатская
1984
Москва
295 c. : ил
Стоимость:
499 руб.
ВВЕДЕН!®
1. Цель, предмет и метод исследования
2. К истории славянского перевода, текста Лествицы Иоанна Синайского
3. Текстологическое сопоставление некоторых списков Лествицы между собой
Глава I. ШЛЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ РУКОПИСИ
1. Переплет
2. Нумерация листов и тетрадей. Расположение текста на листах
3. Тетради
4. Чернила и краска
5. Орнамент
6. Бумага. Датировка рукописи по филиграням... '32
7. Анализ почерка
а) строчные буквы
б) надстрочные буквы
в) Лигатуры
8. Записи
9. Надстрочные знаки
10. Строчные знаки
11. В ы в о д ы
Глава II. ОПИСАНИЕ ГРАФИКО-ОРФОГРАФИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
РУКОПИСИ
1. Графика
2. Орфография. Употребление букв Ъ и Ь
а) Буквы Ъ и Ь в корнях (не в сочетании
с плавными)
б) Буквы Ъ и Ь в корнях, этимологически содержавших сочетания редуцированных с плавными между согласными
в) Буквы Ъ и Ь в предлогах и приставках
г) Буквы Ъ и Ь в суффиксах
д) Буквы Ъ и Ь в падежных флексиях
е) Буквы Ъ и Ь на месте утраченных этимологических редуцированных f&J и/й
к) Буквы Ъ и Ь на конце самостоятельных
слов
з) Буквы Ъ и Ь на конце строки
3. Употребление буквы Ъ
а) Мена букв Ь и Е
б) Мена букв Ь и И
4. Употребление букв, отражающих гласные неверхнего подъема в безударном положении
5. Об отражении в рассматриваемой рукописи результатов изменения /е/ в [о] в позиции после мягких согласных перед твердыми и на
конце слова
6. Об отражении в рукописи функционального объединения звуков fи_7 и [к J в фонеме
/ и
7. Об отражении в тверской рукописи 1402 года изменения звука fa] в звук fe] в положении
между мягкими согласными
8. Употребление букв согласных, противопоставленных по мягкости - твердости
9. Некоторые особенности употребления буквы Р
перед гласными и буквами Ъ и Ь
10. Употребление букв шипящих и Ц
11. Употребление букв К, Г, X
12. Употребление букв В, Ф и Ф
13. Употребление букв согласных, противопоставленных по глухости - звонкости'
14. 0 некоторых особых орфографических приемах
15. Выв о д ы
Глава III. ОТРАЖЕНИЕ 2-го ШНОСЛАВЯНСКОГО МИЯНИЯ В
ТВЕРСКОЙ РУКОПИСИ 1402 года
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Приложения:
1. Правописание морфограмм, этимологически содержавших буквы Ъ и Ь
2. Список морфограмм, в которых представлено чередование букв | и В
/ ^ ^ ^ ^ «60 словами (иве, се, зде, то...)" .
Система надстрочных знаков в нашем памятнике (как она показана выше) похожа на систему надстрочных знаков в так на-зываемой Киевской псалтирих 1397 года. Сходные системы надстрочных знаков - в Евангелии 1393 года, писанном в Москве (ГИБ Р п I 18), Евангелии Хитрово, начала ХУ в. (ГБЛ ф.304.Ш,
№ 3/М. 8654), Евангелии Успенского собора Московского Кремля, начала ХУ в. (Гос. Оружейная палата Московского Кремля № 11056) . В тверской Лествице 1404 г. система надстрочных
знаков иная: две точки ставятся над Iи со , очень редко над И. Над остальными буквами надстрочные знаки практически отсутствуют (встречаются очень редко две точки). В Тверском Каафе 1415 г. иногда ставится точка над непршфытой гласной или второй частью йотированной гласной. Тверской Устав 1437-38 гг. - акцентованная рукопись. Таким образом, в тверских рукописях, близких по времени написания, нет аналогов системе надстрочных знаков в Лествице 1402 г.
Система надстрочных знаков рассматриваемой рукописи похожа на систему знаков в ряде рукописей, по всей вероятности,
ьиБулатова Р.В. Надстрочные знаки..., с.104-105.
^"Выполнялась /Киевская псалтирь/ москвичом и в московском окружении. Поэтому ее и надо рассматривать как памятник Московской, а не Киевской письменности". - Вздорнов Г./И./ Исследование о Киевской Псалтири - М., 1978, с.32. Такая точка зрения была прежде высказана А.И.Соболевским, А.Е.Крымским. - См. там же, с.22.
системой надстрочных знаков в данных рукописях я ознакомилась по снимкам, опубликованным в кн.: Вздорнов Г /И.7 Исследование..., с.23, 25, 27, 29#
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Типологический анализ категории падежа в русском языке | Лаврентьев, Алексей Михайлович | 1999 |
Лингвокультурологическое исследование национальной (русской) языковой личности : На материале афористики | Василюк, Игорь Петрович | 2004 |
Образ автора как категория филологического анализа художественного текста : На материале произведений И. С. Тургенева малых форм | Геймбух, Е. Ю. | 1995 |