+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Лексико-грамматические средства авторизации в научной речи

  • Автор:

    Ясницкий, Юрий Григорьевич

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1984

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    191 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

I глава. Отражение основных тенденций развития науки в формировании научной речи § I. Интеграция и дифференциация науки как факторы, формирующие отдельные тенденции развития научной речи §2. Распространение математических методов - важный фактор, способствующий унификации научной речи § 3. Влияние коллективности научного творчества на научную речь
§ 4. Распределение типов текста (описания, повествования, рассуждения) в научной речи § 5. Взаимодействие субъективного и объективного моментов в научном тексте § 6. Общая характеристика средств авторизации, встречающихся в научной речи § 7. Распределение средств авторизации в текстах конкретных ваук Выводы
П глава. Личные средства авторизации
I. Местоименные, местоименно-глагольные и глагольные формы I лица единственного числа
I. Местоименные, местоименно-глагольные и глагольные формы I лица единственного числа в письменной научной речи § I. Общая характеристика
§ 2. Зависимость употребительности форм первого лица

единственного числа от типа текста § 3. Употребление форм І лица единственного числа в разных жанрах
§ 4. Распределение форм I лица единственного числа в текстах разных отраслей науки § 5. Проникновение элементов устной научной речи в письменную
2. Местоименные, местоименно-глагольные и глагольные формы I лица единственного числа в устной научной речи
§ I. Общая характеристика
§ 2. Распределение форм I лица единственного числа в различных типах текста § 3. Распределение форм I лица единственного числа в зависимости от жанра § 4. Распределение форм I лица единственного числа в текстах разных отраслей науки
П. Местоименные, местоименно-глагольные и глагольные формы первого лица множественного числа
І. Формы 1 лица множественного числа в письменной научной речи
§ I. Роль форм I лица множественного числа в современной научной речи § 2. Общая характеристика
§ 3. Распределение форм I лица множественного числа в различных типах текста § 4. Распределение форм I лица множественного числа в разных жанрах

§ 5. Распределение форм I лица множественного числа в
текстах различных отраслей науки
2. Местоименные, местоименно-глагольные и глагольные формы I лица множественного числа в устной научной речи
§ I. Распределение форм I лица множественного числа в различных типах текста
§ 2. Распределение форм X лица множественного числа в разных жанрах
§ 3. Распределение форм I лица множественного числа в текстах различных отраслей знания
Выводы
Ш глава. Неличные средства авторизации
I. Слово "автор" в значении "я” НО
§ I. Употребление слова "автор” в значении "я" в различных
типах текста III
§ 2. Слово "автор" в значении "я" в различных жанрах
§ 3. Употребление слова "автор" в значении "я" в текстах
различных наук
П. Неличные конструкции с обобщенным значением
1. Неличные конструкции с обобщенным значением в письменной научной речи
§ I. Общая характеристика
§ 2. Распределение неличных конструкций в различных типах
текста
§ 3. Распределение неличных конструкций в зависимости от
жанра
§ 4. Распределение неличных конструкций в текстах различных отраслей науки

Распределение средств авторизации в письменных научных текстах зависит также от отрасли знания, отчасти от жанра научного произведения и в большой степени от типа текста.
Наличие сходства между типами текста, представляющими разные научные дисциплины, свидетельствует о преобладании в научном стиле процесса конвергенции над процессом дивергенции.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.186, запросов: 967