История группы глаголов с общим значением "делать" в русском языке

• Автор: Державина, Елена Игоревна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 c. : ил

АННОТАЦИЯ
Настоящая диссертация посвящена одной из ванных проблем исторической лексикологии русского языка, связанной с исследованием групп лексики. В диссертации рассматривается лексическая группа, объединенная значением 'делать’. Изучение лексики с отвлеченными значениями является актуальным для развития исторической лексикологии.
В теоретическом плане диссертация базируется на системном подходе к изучению лексики.
Материалом для диссертации послужили данные древнерусского языка и языка памятников ХУ-ХУЛ вв. В качестве сопоставления привлечены данные современного русского литературного языка, говоров и отчасти данные других славянских языков.

О г л а в л е ниє

Глава I. СЕМАНТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ГЛАГОЛОВ СО

ЗНАЧЕНИЕМ 'ДЕЛАТЬ ’

1. Общие сведения о глаголах

2. Очерки, посвященные семантическому анализу отдельных глаголов:

дЬлати
творити
чинити
дЬяти
дЬиствовати
дЬтельствовати
г отити
мастерити
3. Краткие выводы
Глава Д. СЕМАНТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ГЛАГОЛОВ СО
ЗНАЧЕНИЕМ 'РАБОТАТЬ , ТРУДИТЬСЯ’
Т. Вводные замечания
2. Очерки, посвященные семантическому анализу отдельных глаголов:
глаголы с корнем раб-, роб
глаголы с корнем труд
глагол страдати
3. Заключение

Глава III. О ВЗАИМОСВЯЗИ ГЛАГОЛОВ СО ЗНАЧЕНИЕМ 'ДЕЛАТЬ *
ВНУТРИ ЛЕКСИЧЕСКОЙ ГРУППЫ
Т. Сходные моменты в развитии семантики
отдельных глаголов
2. Значение глаголов, входящих в состав словосочетаний типа Добдо^твощти и некоторые другие вопросы, связанные с этими
словосочетаниями
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СЛОВАРИ И ИСТОЧНИКИ

дЬлати целесообразнее рассмотреть в данном разделе*
Словосочетание Д|ло^Д^лаД_дДлати образовано однокоренным глаголом и именем существительным. Построенные по тому se принципу словосочетания могут образовать глаголы работати, страдати.
Словосочетания, образованные одноноренным глаголом и существительным, характерны для народно-поэтического творчества, для языка сказок, песен (горе^еоревать, ш^^пировать)
Это так называемая figura etymologies . В древнерусских же текстах словосочетание дЬлмдЬлаД^^ла^га встречалось повсеместно и не имело определенной стилистической маркированности. Оно одинаково широко выступало в памятниках богослов-* gkhx и в деловых документах: И рукама своима дйлахуть дйло. (К.Феодоо.Йбст.)Уоп.сб..87.ХП-ХШ вв. Как людемь монастырс-кимь дйло дйлати. Уст.гр.м.Кипр.Конст.м., 4394 г.
Существительное дДпо, выступая в словосочетании дйло дБлаДи, могло иметь при себе определяющее прилагательное,которое указывало либо на место, либо на способ действия, либо на профессию деятеля: ш^стырское^дЬло, ручное^дЬло^, кузнечное^дЬло и др. "Опущение" существительного приводило
к субстантивации прилагательного. Причем в основном, это от-

носится к прилагательным, имеющим значение нравственной оценки: благое дйлати (Фет). В этом случав субстантивировалось прилагательное ед;ч., но более многочисленны случаи субстан-
^ В древнерусском языке подобные словосочетания (образованные однокоренным глаголом и существительным) не обнару-