Временная и аспектуальная характеристика сложноподчиненного предложения с придаточным следствия

• Автор: Корнева, Валентина Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 176 c. : ил

ВВЕДЕШ®

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Состав сложноподчиненного предложения с придаточным следствия

1.2. Способы и средства временной квалификации предложения

1.3. Аспектуальная характеристика глагола в составе предложения

Глава II. ВРЕМЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЛОЖНОПОДЧИНЕННОГО

ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ПРИДАТОЧНЫМ СЛЕДСТВИЯ

2.1. Способы и средства реализации временного соотношения "прошедшее время - прошедшее время"
2.2. Способы и средства реализации временного соотношения "настоящее время - настоящее время"
2.3. Способы и средства реализации временного соотношения "будущее время - будущее время"
2.4. Способы и средства реализации временного соотношения "прошедшее время - настоящее время"
2.5. Способы и средства реализации временного соотношения "прошедшее время - будущее время"
2.6. Способы и средства реализации временного соотношения "настоящее время - будущее время"
2.7. Способы и средства реализации временного соотношения "настоящее время - прошедшее время"
2.8. Способы и средства реализации временного соотношения "будущее время - настоящее время"
Глава III. АСПЕКТУМЬЇЇАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЛАГОЛА В СЛОЖНОПОДЧИНЕННОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ С ПРИДАТОЧНЫМ СЛЕДСТВИЯ
3.1. Аспектуальная характеристика предложения с индикативом в главной и придаточной частях
3.3. Аспектуальная характеристика предложения с индикативом в главной части и сослагательным наклонением в придаточной
3.3. Аспектуальная характеристика предложения с индикативом в главной части и императивом в придаточной
3.4. Аспектуальная характеристика предложения с индикативом в главной части и независимым инфинитивом в придаточной
3.5. Аспектуальная характеристика предложения с императивом в главной части.и сослагательным наклонением в придаточной
3.6. Аспектуальная характеристика предложения с независимым инфинитивом в главной части и индикативом в придаточной
3.7. Аспектуальная характеристика предложения с независимым инфинитивом в главной части и императивом в придаточной
3.8. Аспектуальная характеристика предложения с независимым инфинитивом в главной и придаточной частях
3.9. Аспектуальная характеристика предложения с сослагательным наклонением в главной и придаточной частях
ЗАКЛЮ ЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Предметом предлагаемого исследования является сложноподчиненное предложение /СПП/ с придаточным следствия, его временная и аспектуальная характеристика.
Обращение к этой теме объясняется несколькими причинами: во-первых, тем, что до настоящего времени окончательно не определен корпус конструкций из числа СПП, специализированных в современном русском языке на передаче следственных отношений; во-вторых, тем, что в существующих работах анализ возможного соотношения временных планов частей сложного предложения проводится, как правило, на материале конструкций с простым глагольным сказуемым, что ведет к неоправданному сужению эмпирической базы исследования; в-третьих, тем, что за три с лишним десятилетия, прошедшие с начала изучения видо-временного соотношения частей сложного предложения как основы его грамматического единства, лингвистика обогатилась <. новыми весьма плодотворными теориями.
В отечественной русистике уже высказывалась мысль о том, что временная характеристика предложения может создаваться не только специализированной формой - глагольным индикативом, но и формами повелительного и сослагательного наклонений, а также независимым инфинитивом, которые по своей морфологической природе лишены временного значения. Разработка этих идей на материале сложного предложения, выделение основных способов и средств временной квалификации предложения и описание возможностей их функционирования в сложном предложении представляются весьма актуальными. Значительный интерес представляет также описание аспектуальной характеристики глагола в составе предложения, которая создается видом глагола при опоре на аспектуальный контекст. иднако если возможности аспектуального варьирования действий в простом предложении

гут указывать на актуальность последствий имперфективного действия/см. : Бондарко-71а, с.86-88; Ломов-79а, с.6/.
Как видно из сказанного, контекстное значение результата является двувидовым: оно сочетается с глаголами и СВ и НОВ. Двувидовыми являются также кратное контекстное значение и нулевое. И лишь экспликативное значение является однови'довым: оно контактирует только с глаголами НСВ. Учитывая это, можно вслед за А.М.Ломовым выделить семь типов комплексных аспектуальных характеристик глагола в составе предложения:
1/"НСВ + кратность",
2/ "СВ + кратность",
3/"НСВ + результативность",
4/"СВ + результативность",
5/ "НСВ + нулевое значение",
6/ "СВ + нулевое значение",
7/"НСВ + экспликативность" /см.: Ломов-77а, с.80/-*
В сложном двухкомпонентном предложении при видовом соотношении НСВ - НСВ теоретически возможны следующие аспектуальные характеристики его частей:
1/"НСВ + кратность" - "НСВ + кратность",
2/"НСВ + кратность" - "НСВ + нулевое значение",
3/"НСВ + кратность" - "НСВ + экспликативность",
4/"НСВ + кратность" - "НСВ + результативность",
5/"НСВ + экспликативность" - "НСВ + экспликативность",
6/"НСВ + экспликативность" - "НСВ + кратность",
7/"НСВ + экспликативность" - "НСВ + нулевое значение",
I. Реализацию семи типов аспектуальных характеристик допускают лишь глаголы изъявительного и сослагательного наклонений.