Особенности реализации согласных фонем на стыке морфем в совр. русском литер. языке

• Автор: Каленчук, Мария Леонидлвна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1986
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 208 с.

ГЛАВА I. О ДЕЛИМИТАЦИИ ЗНАЧИМЫХ ЕДИНИЦ ЯЗЫКА
§ I. Общетеоретические основы исследования
§ 2. Из истории изучения разграничительных средств
языка
§ 3. Делимитативные позиции - особые фонетические
позиции реализации фонем
§ 4. Характеристика де лимит ативных позиций, рассматриваемых в диссертации
§ 5. Методика исследования
Глава II. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ СОГЛАСНЫХ ФОНЕМ НА
СТЫКАХ ШРФЕМ, СВЯЗАННЫЕ С ГЛУХОСТЬЮ-ЗВОНКОСТЫ). 48 § I. Стык црепозитивного служебного слова со знаменательным
§ 2. Стык приставки и корня
§ 3. Стык юрня и суффикса
§ 4. Стык знаменательного слова с постпозитивным
служебным
Глава III. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ СОГЛАСНЫХ ФОНЕМ НА
СТЫКАХ МОРФЕМ,СВЯЗАННЫЕ С ТВЕРДОСТЬЮ-МЯГКОСТЬЮ
§ I. Стык црепозитивного служебного слова со знаменательным
§ 2. Стык приставки и корня
§ 3. Стык корня и суффикса
§ 4. Стук знаменательного слова с постпозитивным
служебным

ГЛАВА ІУ. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЩИ СОГЛАСНЫХ ФОНЕМ НА
СТЫКАХ MOPffiM, СВЯЗАННЫЕ С МЕСТОМ И СШСОБОМ
ОБРАЗОВАНИЯ
§ I. Взрывные перед носовыми и боковыми
§ 2. Шумные зубные щелевые перед передненебными
щелевыми
§ 3. Взрывные перед щелевыми того же места образования
§ 4. Зубные щелевые перед <л>
§ 5. Поведение фонем на стыке возвратного постфикса и окончания инфинитива и 3 лица глаголов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ШР.ДИЩЕ
Фонетическая и фонологическая системы современного русского языка описаны достаточно тщательно и полно. Но два фактора определяют возможность и необходимость дальнейшего изучения особенностей функционирования фонем: во-первых, наличие особых фонетических позиций, позиций стыка между морфемами, поведение фонем в которых изучено недостаточно, а во-вторых, дальнейшее развитие звукового строя русского языка, цриводящее к разрушению некоторых сложившихся позиционных закономерностей. Эти два момента и обусловили выбор темы исследования.
Актуальность данной теш связана с тем, что описание фонетических закономерностей русского языка без учета особенностей функционирования фонем на морфемных швах будет неполным, поскольку выявленные закономерности будут действовать только в позиции середины морфемы, а в позициях стыка - могут нарушаться, что противоречит самому определению позиционных фонетических чередований. Выявление особенностей поведения фонем в позициях стыка морфем позволит уточнить парадигматическую структуру согласных фонем, которая до сих пор была детально описана лишь с учетом внутриморфемных позиций, и синтагматические законы, регулирующие поведение консонантной группы на морфемных швах.
Актуальность данной темы связана также со стремлением науки на современном этапе исследовать языковой материал с точки зрения взаимоотношений различных ярусов языка - фонетического, фонологического, орфоэпического и грамматического в их взаимосвязи.
Научная новизна данной работы состоит в том, что
- впервые предпринимается попытка системного рассмотрения

дуют непосредственно друг за другом или между ними имеется... в... (от ВДОВЫ - ДВД -,С ВДОВОЙ - ЗВД-, к вдове -ГВД-, от взглядов - ДВЗГ—, К вздохам - ГВЗД-)" ( ^коЪвоп 1962,с.506).
Большинство лингвистов считает эту позицию слабой. Но есть и другая точка зрения. М.В.Панов пишет: "...перед группами свбі, с ВД],СВЗ] и т.д. у одних говорящих по-русски происходит "озвон-чание" глухих, у других его не происходит, т.е. у одних невозможны оочетания "глухой согласный + Гв] или ев1] + звонкий согласный, а у других возможны" (Панов 1967, с.87). М.В.Панов объясняет это тем, что данные сочетания согласных встречаются очень редко, так как "говорится обычно не к вдове, под вздутием, от взвода, а ко вдове, подо взудием, ото взвода" (Панов 1967,с.87).
Вряд ли можно согласиться с тем, что в нейтральном стиле речи в сочетании с существительными, приводимыми М.В.Пановым, в современном русском языке употребляются варианты предлогов на -о. Скорее подавляющее большинство носителей языка говорит от взвода, а не ото взвода и т.п.
Для выяснения этого вопроса нами был поставлен фонетический эксперимент. Было составлено по 9 словосочетаний с цредло-гами, кончающимися на глухую фонему (с,от,к) и знаменательными словами, начинающимися с ^в;>,^в;>+ шумный звонкий согласный (приложение № I).
В текстах, составленных для эксперимента, было цредставле-но три возможных случая сочетания описываемых цредлогов со знаменательными словами:
1. предлог + <:в>,<в'> + шумный звонкий + гласный
2. предлог + СВ>,сВ'> + шумный звонкий + сонорный согласный
3. Предлог + <3>,кВ'> + шумный звонкий + шумный звонкий
Таким образом, мы пытались проверить, не влияет ли качество