Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Нестеренко, Ольга Владимировна
10.02.01
Кандидатская
2001
Таганрог
165 с. : ил
Стоимость:
499 руб.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Теоретические основы исследования
Раздел 1. Теория поля в языке
Раздел 2. Учение о семантических формах мышления
Выводы по первой главе
Глава ГГ Микрополе дискретного осмысления процесса речи
Раздел 1. Основы выделения микрополей в ФСП осмысления
процесса речи при его эксплицитном выражении
Раздел 2. Структура микрополя дискретного осмысления процесса
Выводы по второй главе
Глава III. Микрополе недискретного осмысления процесса речи
Выводы по третьей главе
Заключение
Список научной литературы
Список использованных художественных текстов
ВВЕДЕНИЕ
Настоящая диссертация посвящена исследованию функциональносемантического поля (ФСП) осмысления процесса речи при его эксплицитном выражении в современном русском языке.
Средства выражения процесса речи в совокупности можно представить в виде сложной многоуровневой системы, особенности которой до конца не изучены. Е.В.Гулыга и Е.И.Шендельс называют такую систему разноуровневых средств, служащих для выражения некоторого общего значения, грамматико-лексическим полем. Мы используем термин
А.В.Бондарко, называя поле осмысления процесса речи функциональносемантическим, поскольку этот термин характеризует поле со стороны плана содержания (функций языковых единиц, объединяемых в рамках поля, состоящей в выражении определенного значения) в отличие от термина грамматико-лекеическое поле, ориентированного на план выражения. Анализ отдельных словоформ и синтаксических конструкций, представляющих изучаемое функционально-семантическое поле, проводится с точки зрения воплощения в них семантических форм мышления, обусловленных особенностями грамматического строя языка. Это позволяет описать многообразные способы осмысления процесса речи в русском языке, дает возможность выделить два микрополя в рамках рассматриваемого поля - микрополе дискретного осмысления процесса речи и микрополе недискретного осмысления процесса речи, внутри которых выделяется еще ряд микрополей второй и третьей степени, представляющих поле дискретного осмысления процесса речи в виде законченной целостной системы.
Актуальность диссертации определяется необходимостью рассмотрения средств осмысления речевого процесса с точки зрения
современной теории в языкознании - полевой методики и воплощения в нем параметров семантических форм мышления. Наибольшую значимость с этой точки зрения имеют работы М.К.Милых, В.И.Кодухова. Отдельные случаи осмысления речевого процесса с помощью средств языка описаны Е.А.Покровской, Л.П.Вагановой, Л.А.Лиховидовой, Г.И..Тамарли, Ю.В.Шатиным, В.В.Химиком, Л.Г.Барласом. Что же касается полевого подхода к решению данной проблемы, то ФСП осмысления процесса речи при его эксплицитном выражении как многоуровневая система описывается впервые.
Научная новизна диссертации заключается в том, что объединение способов осмысления процесса речи осуществляется не столько на основе общности их грамматических признаков, сколько на основе выражения ими единого обобщенного значения, отражающего одну типовую ситуацию, а разграничение микрополей в рамках поля производится как на основе различий в содержании конституентов, так и на основе различия в мыслительной форме этого содержания. Вышеупомянутые положения позволяют квалифицировать ФСП осмысления процесса речи при его эксплицитном выражении как поле смешанного типа: на одних уровнях микрополя выделяются на основе различия их конституентов в отражаемом содержании (что свойственно полям с онтологическим расслоением - полям первого типа), а на других уровнях - на основе различия конституентов микрополей лишь по форме отражения одного и того же содержания (что присуще полям с гносеологическим расслоением - полям второго типа).
Целью диссертации является всестороннее рассмотрение поля осмысления процесса речи в современном русском языке.
Большая посылка -» Если приводится обмен мыслями героев,
то герои говорят.
Меньшая посылка —> В данном случае приводятся обмен
мыслями героев.
Следовательно —> Герои говорят.
Осмысление же речевого процесса при его имплицитном выражении наличествует при устном процессе коммуникации.
В настоящей диссертации предметом исследования следует считать осмысление процесса речи при его эксплицитном выражении, когда либо прямо и непосредственно идея процесса речи находит отражение через указание на субъект речи, действия говорящего, его состояние, на характер произношения:
- Мы, старые водники, нигде не затеряемся! — уверял Акима, а может и себя Парамон Парамонович
(Астафьев);
-Мы крупны ... Мы, наверное, и зубасты... -произнес я, чувствуя, как поднимается во мне враждебность к этому бесцеремонному человеку
(Тендряков);
либо идея речевого процесса осмысливается в структуре диалога, зафиксированного на письме (в тексте художественного произведения):
«Нам бы только до взморья добраться,
Дорогая моя!» - «Молчи...»
И по лестнице стали спускаться
(Ахматова).
Таким образом, в последующих главах нашему вниманию и пристальному изучению подвергнутся вербализованные формы
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Лингвистическая природа паронимов русского языка | Веракша, Тамара Васильевна | 2000 |
Семантика умолчания и средства ее выражения в русском языке | Сеничкина, Елена Павловна | 2003 |
Концепты "добро/зло" в произведениях И.С. Тургенева на фоне монгольского языкового сознания | Ганбаатар, Дэлгермаа | 2008 |