Функционирование отглагольных существительных на -ние в научной прозе М.В. Ломоносова

• Автор: Романова, Надежда Григорьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 193 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава первая

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТГЛАГОЛЬНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ НА -НИЕ В НАУЧНОЙ ПРОЗЕ М.В. ЛОМОНОСОВА

1. Семантико-словообразовательная характеристика

отглагольных существительных на-кие

2. Лексико-семантическая характеристика отглагольных существительных на -ние со значениями процессуального действия,

процессуального состояния и непроцессуальности

Глава вторая

ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТИЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТГЛАГОЛЬНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ НА -НИЕ В НАУЧНОЙ ПРОЗЕ М.В. ЛОМОНОСОВА

1. Проблематика изучения

отглагольных существительных на -ние в научном стиле
2. Функции стилистически маркированных отглагольных существительных на -ние
со значениями процессуального действия, состояния
и непроцессуальной семантикой
3. Функции стилистически немаркированных отглагольных существительных на -ние
со значениями процессуального действия, состояния
и непроцессуальной семантикой
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ИСТОЧНИКИ
СЛОВАРИ
ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Отглагольным именам существительным на -ние в лингвистической литературе посвящено большое количество работ, в которых представлен самый разнообразный языковой материал: исторический и современный, литературный и диалектный.
Существительные на -ние изучаются с точки зрения диахронии: разрабатываются параметры системного подхода к словообразовательным процессам в их развитии (Черепанов 1981; Балалыкина, Николаев 1985; Николаев 1987); рассматриваются семантика отглагольных существительных, история развития и изменение их значений (Винокур 1969; Хохлачева 1969; Пастушенков 1970; Ахметова 1975; Хабибулина 2001, Кадькалов 2002). Обращается внимание на особенности функционирования отглагольных существительных в древних жанрах литературы (Шаповал 1996; Колосов 1998; Николаева 1998; Литвина 1999; Шакирова 1999 и др.).
С точки зрения синхронии описываются основные типы и закономерности образования этих существительных (Васильев 1959; Виноградов 1972; Кубрякова 1981; Азарх 1984; Хамидуллина 1989), уделяется внимание синтаксическим свойствам имен на -ние (Солганик 1991; Казаков 1993), дается их семантико-словообразовательная характеристика (Лопатин 1977; Шапошникова 1988; Улуханов 1996 и др.). Однако функциональное своеобразие этих существительных не получило полного освещения.

Отглагольные существительные на -ние, совмещая в своем значении присущую мотивирующему глаголу семантику процессуального признака (действия, состояния) и предметности существительного, активно участвовали в процессе формирования стилей русского литературного языка. Вопросы, связанные с особенностями функционирования отглагольных существительных на -ние в русском литературном языке в памятниках различной жанровой отнесенности, рассматриваются в работах целого ряда ученых (Свердлов 1961; Никитинская 1962; Очерки по исторической грамматике... 1964; Черкасова 1951; Земская 1957; Левин 1957; Замкова 1975; Виноградова 1984; Ковалевская 1984; Петрунин 1985; Биржакова 1990 и др.). Изучаются отглагольные существительные на -ние и в диалектной речи (Филин 1936; Селищев 1939; Булатова 1957; Князькова 1974; Сорокин 1974 и др.).
Функционирование этих существительных в научной прозе М.В. Ломоносова не получило специального освещения, хотя имеются отдельные работы, посвященные творчеству ученого М.В. Ломоносова, в которых рассматриваются особенности параллельного функционирования суффиксально-синонимических образований (Смолина 1977; Казанская 1987; Маркова 1994 и др.), синтаксические особенности (Аксаков 1875; Виноградов 1961; Ковтунова 1969; Акимова 1981 и др.); некоторые публикации (Макеева 1961; Вомперский 1970) посвящены подробному изучению таких трудов М.В. Ломоносова, как «Российская грамматика», «Предисловие о пользе книг церковных в российском языке». Исследование языкового наследия М.В. Ломоносова, заложившего основы научного стиля, позволяет рассматривать отглагольные существительные на -ние в качестве приметы данной функциональной

С чередованием с/ш в нашем материале отмечены существительные с непроцесуальным значением: вопросить—»вопрошение в значении «риторическая фигура, в которой вития для сильнейшего изображения мысли своей предлагает вопросительным образом то, что просто предложить было можно» (САР 1, 667): Идеи изображены бывают суть фигурами слова, из которых лучшие суть: вопрошение... (КРР 57). Зафиксированы и другие случаи: возвысить-»возвышение: Лучшие фигуры суть ...возвышение... (КРК 264); украсить—»украшение: ...потом следует другая посылка с риторическими украшениями... (КРК 325) и др. Среди существительных с этим чередованием в нашем материале не отмечено образований с процессуальным значением.
С чередованием ст/щ в нашем материале зафиксированы существительные с процессуальным значением: израсти—тзращение в значении «состояние по значению гл. израстатъ» (ССРЛЯ 5, 245): Во всех сих испытатели естественных вещей находят, что малейшие и нечувствительные их частицы так между собою состоят, что иные служат... к изращению ветвей (КРК 322). Отмечены и другие случаи: мстить—»мщение: ...добрые намерения союзников ослабевают, храбрость солдатская ободряется мщением (КРК 174), пропустить—»пропущение: Сами они состоят из твердых и отчасти прозрачных перепонок для укрепления самих себя и для пропущения света удобных (КРК 324) и др. Среди существительных с этим чередованием в нашем материале не отмечено образований с непроцессуальной семантикой.