Аксиологическая функция неологизмов медиа-политического дискурса : На материале газетных публикаций начала XXI века

• Автор: Марьянчик, Виктория Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 210 с.

ГЛАВА

Неологизация и аксиологическая организация

медиа-политического дискурса

1.1. Неологизация медиа-политического дискурса

1.1.1. Неологизм как объект лингвистического анализа

1Л .2. Понятие медиа-политического дискурса

1Л.З. Неологизация как имманентное свойство

медиа-политического дискурса

1.2. Аксиологичность как свойство лексических единиц

и как свойство дискурса

1.2.1. Аксиологичность и оценочность

как лингвистические категории
1.2.2. Оценочность как имманентное свойство медиа-политического дискурса
1.3. Выводы
ГЛАВА
Аксиологический статус и оценочный потенциал медиа-политического неологизма
2.1. Структура неологического тезауруса
медиа-политического дискурса
2.2. Тематическая группа «Названия политических партий,
организаций и учреждений»

2.3. Тематическая группа «Поминании политических
фигур/лиц и их окружения»
2.4. Тематическая группа «Название общественно-политических действий, событий, состояний»
у 2.5. Механизмы актуализации ингерентной и адгерентной
оценочное медиа-политических неологизмов
2.6. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

В современной лингвистической науке четко обозначилась тенденция исследования языка в плане реализации языковыми единицами семантической и прагматической информации в различных условиях коммуникации. Необходимость изучения механизмов вербальной коммуникации обусловлена природой социума как иерархически выстроенной саморегулируемой системы коммуникаторов. Проблемы, связанные с вербальным воздействием на индивидуальное и общественное сознание, могут изучаться на материале политической пропаганды, выступающей в качестве вербальной магии (Васильев 2000: 3).
Рассмотрение вопросов о появлении, функционировании и воздействии на сознание адресата медиа-политических неологизмов представляет интерес в связи с растущей ролью средств массовой информации как посредника между властью и обществом и как средства формирования политической культуры в определенном социуме, а также в связи с оптимизацией воздействующей, агитационно-пропагандистской и манипулятивной функций, осуществляемых СМИ.
Необходимость собирания, изучения, описания лексических инноваций достаточно давно осознана в отечественном языкознании. На этапе формирования находится наука о неологизмах — неология. В процессе формирования неологии выделяются несколько этапов: начальный этап - описание феномена новых слов (A.A. ГТотебня, Б. де Куртенэ, М.М. Покровский, JI.B. Щерба, А.М. Селищев и др.); этап становления как теоретической области лексикологии (A.A. Брагина, P.A. Будагов, Е.В. Розен, Н.И. Фельдман, Г.О. Винокур, В.Г. Гак);
который группировал все оценочные слова на актуально оценочные и потенциально оценочные (Солганик 1980), мы делим неологизмы на оценочные - собственно оценочные, потенциально оценочные, диффузно оценочные и неооценочные, или собственно нейтральные (см. ниже). Такое деление представляет собой конкретизированный вариант широко известной классификации с выделением двух блоков - оценочной лексики и лексики с оценочной коннотацией, в т.ч. ингерентной и адгерентной (Гибатова 1996). Мы не включаем в оценочную категорию параметрические, градуальные квалификации, но допускаем их транспозицию в аксиологическое поле в условиях определенного контекста. Весь корпус общественно-политической лексики (включая политические неологизмы) мы относим к оценочной лексике: «Общественно-политическая лексика - это слова, термины и словосочетания, обозначающие социально и идеологически дифференцированные понятия общественно-политического содержания, которые в процессе употребления приобретает социально-идеологическую оценочностъ» (Голованевский 1993: 32; выделено нами
В.М.). Оценочность также имеет нестабильную природу: изменение оценочности лексемы происходит в результате динамики ценностных ориентаций, реконструкции аксиологического поля. Оценочность обладает семантико-структурной выраженностью (закрепленностью) в оценочном компоненте значения.
Неологизмы как знаки отображения нового знания о действительности обладают оценочностью в большей степени, чем слова, закрепившиеся в языковой системе: они неизбежно тяготеют к положительному или отрицательному полюсу, т.к. когнитивные процессы при познании и отображении нового явления или нового знания о нем предполагают единство дескрипции и оценки. «За оппозицией описание-оценка стоит в конечном счете оппозиция истина-ценность, и первый элемент этой