Текстообразующие и стилеобразующие значения и формы именных темпорем в языке русской литературы 18 века : На материале поэтических текстов Н. М. Карамзина

• Автор: Соломыкина, Елена Владиславовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Липецк
• Количество страниц: 165 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава I. Текстообразующие и стилеобразующие значения и
формы слова ДЕНЬ
§ 1. Значение «части суток» слова ДЕНЬ в текстовых проекциях
§ 2. Значение «календарной даты» слова ДЕНЬ в текстовых проекциях
§ 3. Значение «поры» слова ДЕНЬ в текстовых проекциях
Выводы по I главе
Глава н. Текстообразующие и стилеобразующие значения и
формы слова ВЕК
§ 1. Значение « жизни» слова ВЕК в текстовых проекциях
§ 2. Значение «эпохи» слова ВЕК в текстовых проекциях
§ 3. Значение «поколения» слова ВЕК в текстовых проекциях
Выводы по II главе
Глава III. текстообразующие и стилеобразующие значения и
формы слова ВРЕМЯ
§ 1 .Значение «срока» слова ВРЕМЯ в текстовых проекциях
§ 2.Значение «поры» слова ВРЕМЯ в текстовых проекциях
§ 3.Значение « эпохи» слова ВРЕМЯ в текстовых проекциях
Выводы по III главе
Заключение
Примечания
Список используемых словарей и источников
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
18 век, который является изломом Московского периода истории России и Петровской эпохи, бурной эпохой обновления всех форм и областей жизни, переосмысления системы онтологических представлений о человек и мире, выработанных Древней Русью, остается и по настоящее время едва ли не белым пятном в истории изучения литературно- культурного и языкового наследия. Эта особенность касается прежде всего духовного содержания слова, а также тех стилистических и текстовых изменений, которые происходили в 18 веке.
В 18 веке, как показывают наблюдения за художественным словом писателей и поэтов этой эпохи, господствовали две мощные тенденции. Одна из них была обусловлена развитием когнитивно-ментальных функций языка, что можно проследить на примере языковых концептов (в том числе временных) в творчестве Г.Р. Державина. Другая - была связана с теми активными процессами языкового развития, которые были обусловлены движением самой языковой и речевой системы.
Данная диссертация ориентирована на раскрытие и описание второй тенденции. Фигура Н.М. Карамзина в этом отношении особенно колоритна, поскольку он интуитивно улавливал идущие в русском языке процессы.
Актуальность исследования. Творческое наследие Н.М. Карамзина привлекает устойчивое внимание исследователей. Его прозаические и поэтические тексты исследуются с точки зрения языковой программы: ориентации на западноевропейскую языковую ситуацию (опора на разговорную речь), отношения к языковой эволюции и заимствованиям, оценки церковнославянского языка (трактовка славянизмов), социолингвистики (Б.А. Успенский).
Не менее последовательно изучаются прозаические произведения автора со стороны теории «нового слога»: соотношения с этапами развития русского литературного языка, связи со структурными качествами литературного языка, взаимодействия с авторской манерой словоупотребления и построения предложений, совпадения с магистральной линией развития литературного

языка как концентрацией его исторически сложившихся ресурсов на национально-демократа ческой основе (Л.И. Г оршков).
Столь же обстоятельно описываются поэтические тексты Н.М. Карамзина в определенном аспекте: пересмотра в поэзии антитезы высокого и низкого, активизации слов среднего слога, отказа от рифмы и норм и правил классицистического стихосложения, поиска средств выразительности в белом стихе, ухода от значительной тематики, ограничения метафор и других тропов, привлечения простых рифм как знака поэтического, погашения индивидуализированных тропов. Изменения жанрово-стилистической природы произведений лирики (Песнь воина - одическое десятистишие) (Ю.М. Лотман).
Интересны работы и по другим вопросам произведений автора: по зависимости организации «сложного синтаксического целого» от принадлежности к одному из трех «стилевых пластов» - повествовательному, драматическому или субъективно-лирическому (Г.А. Золотова), по «субъективной» манере изложения (Л.П. Бабичева, Л.С. Байкова).
Однако комплексное изучение конкретной лексико-семантической группы слов - темпоральной лексики - текстов Н.М. Карамзина, особенно поэтических, с учетом новых теоретических положений о нерядоположенносги слова-лексемы и слова-синтаксемы (Г.А. Золотова), о слове в отношении к тексту (В.В. Колесов), о множественности стилистик текста и о стилеобразовании (В.В. Виноградов), о выделимости лингвистики текста и о текстообразовании (О.И. Москальская), о связи формы стиха с его смыслом (И.П. Смирнов) остается перспективой лингвистики.
Цель и задачи диссертации: выявить и проанализировать
тестообразующие и стилеобразующие функции именных темпорем в поэтических произведениях Н.М. Карамзина. 1. Проанализировать текстообразующие и стилеобразующие значения и формы слова ДЕНЬ.
2. Описать текстообразующие и стилеобразующие значения и формы слова ВЕК. 3. Охарактеризовать текстообразующие и стилеобразующие значения и формы слова ВРЕМЯ.

Таким образом, минимальные стилеобразующие возможности винительного «даты» подкрепляются его безучастием к стопности размера и числу пиррихиев в нем.
Винительный текстообразующей семантики «даты» находим в произведениях с трехстопным ямбом и двумя пиррихиями (в тот день) и с шестистопным ямбом и тремя пиррихиями ( Повышение стилеобразующих потенций характеризуют винительный «даты» в случае его более избирательного отношения к метру в плане его стопности и количества безударных слогов.
Неяркое стилеобразующее аллергическое образное значение отмечается у аккузатива в текстах с трехстопным ямбом и одним пиррихием (на день прекрасный = на день рождения) или без пиррихиев.
Заметны стилеобразующие возможности у именительного «даты» в связи с его избирательными корреляциями с типом и стопностью метра текста.
Номинатив стилеобразующей аллегорической образной семантики присутствует в произведениях с трехстопным и разностопным хореем с прогрессирующим числом пиррихиев (два —> четыре) {Духов день = праздник).
Разное погружение в текст аккузатива и номинатива «даты» прослеживается и в их неодинаковых проекциях на жанры произведений.
Винительный с текстообразующим значением «даты» ориентируется на тексты лирических жанров - дружеские послания, письма: в тот день (82) -Филлиде; счастливый день (83) - Филлиде.
Номинатив с более ярким стилеобразующим аллегорическим образным значением соотносится с текстом лирического жанра - песней -.Духов день (75) -Граф Гваринос, древняя гишпанская историческая песня; Иванов день(76) -Граф Гваринос, древняя гишпанская историческая песня.
Как видим, текстообразующее значение «даты» связывается с лирикой как родом словесного представления реалий и посланием - письмом как его видом.