Внутренняя форма русского слова как носитель потенциала его деривационного функционирования

• Автор: Бринев, Константин Иванович
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 144 с.

Содержание
Список условных сокращений
Введение
Глава 1. Внутренняя форма слова как многосторонний и внутренне противоречивый объект
1.1 Системное и функциональное в мотивационном плане лексических единиц
1.1.1 Концепции структурно-семантического описания внутренней формы слова
1.1.2 Концепции функционального описания внутренней
формы слова
1.2 Отражательное и коммуникативное в мотивационном
плане лексических единиц
1.3 Генетическое и синхронно-функциональное в мотивационном плане лексических единиц
1.4 Внутренняя форма слова как механизм его деривационного функционирования
Выводы
Глава 2. Экспериментальное исследование потенциала деривационного функционирования мотиватов
2.1 Материал, цели и характер эксперимента
2.2 Анализ экспериментальных данных
2.2.1. Методика анализа
2.3 Описание исследуемого материала
Выводы
Заключение
Литература

Список условных сокращений:
ВФС - внутренняя форма слова
ЛДК - лексико-деривационный контекст
ГР1з. - характер и глубина изменений
А. - ассоциативный тип реакций
Т. - тавтологический тип реакций
П. — реакции простого типа
М. - местоименный тип реакций
С. - синтагматический тип реакций
Осл. - осложненный тип реакций
Отк. - отказ

функционирование, отражательное / коммуникативное и т.п. Как мы уже отмечали, мотиват представляет собой результат некогда протекавшего деривационного процесса (в этом плане он связан с теми исходными
суппозициями, которые принимали участие в его формировании (генетикоотражательный план), он элемент системы языка (представляет собой единицу, детерминированную другими единицами системы - план опосредованности, языковой условности), и наконец, мотиват — самостоятельная, функционирующая единица, обусловленная параметрами коммуникативного порядка, которые в свою очередь опять-таки формируются под воздействием названных противоречий. Энергетика, заложенная в названных антиномиях, формирует как системные, так и функциональные свойства мотиватов. Так, например, условность мотивировочного признака (в структурно-семантическом аспекте она представляет своего рода обратную величину степени
мотивированности) является предпосылкой для отвлечения от ВФС в процессе функционирования мотивата, способствует развитию в нем смысловых
приращений, но такая условность есть результат языкового преобразования непосредственного (мыслительного, отражательного), что, с другой стороны, создает предпосылку для актуализации мотивационного плана лексических единиц, в частности в генетико-отражательном его варианте. Сказанное делает необходимым исследование ВФС с точки зрения воплощения в ней диалектики отражательного / коммуникативного, генетического / синхронно-
функционального, формы / содержания.
1.2 Отражательное и коммуникативное в мотивационном плане лексических единиц
Антиномия отражательное / коммуникативное (условное) оказывается тесно связанной с антиномией язык / носитель языка. Нужно отметить, что в