Функционально-семантический аспект глаголов бытия

• Автор: Деева, Наталья Валерьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 279 с.

Глава I. История изучения категории бытия

Раздел 1. Философские аспекты категории бытия

Раздел 2. Лингвистические аспекты изучения категории бытия и средств ее выражения

Раздел 3. Основы методов исследования

Глава II. Лексико-семантические особенности глаголов бытия в современном русском языке

Раздел 1. Семантическая классификация глаголов бытия

1.1.1. Глаголы со значением предбытия

1.1.2. Глаголы появления

1.1.3. Глаголы со значением «становления и осуществления»

1.1.4. Глаголы собственно бытия

1.1.5. Глаголы со значением «достижения предела бытия»

1.1.6. Глаголы пограничного состояния бытия
1.1.7. Глаголы со значением «перерыва в течении бытия»
1.1.8. Глаголы «собственно исчезновения»
1.1.9. Глаголы «небытия»
1.2 Лексические особенности глаголов бытия: первичные вторичные значения
1.3 Субъекты бытийных глаголов
Глава III. Формальные характеристики глаголов бытия
Раздел 1. Словообразовательные характеристики глаголов бытия
Раздел 2. Аспектуальные характеристики бытийных глаголов
2.1 Вид
2.1.1. БГ совершенного и несовершенного вида
2.1.2. Двувидовые БГ
2.1.3. Парновидовые БГ
2.1.4. БГ imperfectiva tantum
2.1.5. БГ pcrfectiva tantum
2.1.6. Механизмы видообразования БГ
2.2 Характеристика БГ с позиций предельности / непредельности
Раздел 3. Характеристики БГ с позиций переходности и возвратности
Глава IV. Структурно-семантический потенциал предложений с БГ
Раздел 1. Семантические модели предложений с глаголами бытия
1.1. Предложения, передающие ситуацию предбытия
1.2. Предложения, передающие ситуацию появления
1.3. Предложения, отражающие ситуацию собственно бытия
1.4. Предложения с локализатором
1.5. Предложения, передающие ситуацию достижения предела бытия
1.6. Предложения, передающие ситуацию исчезновения, утраты,удаления
1.7. Предложения, передающие ситуацию собственно исчезновения
1.8. Предложения, описывающие ситуацию небытия Заключение
Библиография
Список словарей, энциклопедий и грамматик
Список художественной литературы
Приложения

Одной из важнейших проблем в современной лингвистике является
проблема выявления семантических категорий и описание различных способов их языкового выражения [Батицкая 2001, Васильев 1990, Виноградова 2001, Камалова 1998]. Семантические категории (далее СК) базируются на одноименных понятийных и актуализируются в конкретных языковых средствах, специфических для каждого языка. Типы семантических категорий очень разнообразны, «они различаются по степени абстрактности и самостоятельности, по объему содержания и его внутренней расчлененности, по внешним средствам выражения содержания, по характеру связи с другими семантическими категориями» [Васильев 1990:139-140]. Наиболее ► абстрактными и логически самостоятельными признаются семантические категории, соотносящиеся с самыми общими понятиями: СК предмета, признака, бытия, количества, качества, пространства, времени. Развитые СК имеют глубокую субкатегоризацию, богатое содержание, сложную внутреннюю систему оппозиций составляющих элементов. СК образуют «однородные по своему логическому содержанию группы, лежащие в основе соответствующих группировок функционально-семантических полей» [Васильев 1990:140].
Объект исследования. Объектом исследования являются глаголы бытия (бытийные глаголы) русского языка (например: жить, наличествовать, * существовать) и предложения, организуемые ими, как конституенты анализируемой в работе функционально-семантической категории (ФСК) бытия. Под бытийными глаголами (далее БГ) понимаются глаголы, «называющие процесс бытия, существования» [ТСРЯ 1995:62].
В научной литературе, посвященной философским проблемам, принято различать понятия бытия и существования (ех151епба). Бытие есть «наиболее общее и абстрактное понятие, обозначающее существование чего-либо вообще» [ФС 1991:55], существование - это «все многообразие изменчивых V вещей в связи и взаимодействии» [ФС 1991:443]. Бытие отличается от

комнате помещались он, Марфа, печь, двуспальная кровать, гробы, верстак и все хозяйство. А. Чехов; Действительно, я помню, что в какой-то момент та женщина раскрыла над нами большой старомодный зонт и шуршащим блеском струи обступили нас по кругу со всех сторон (И.Полянская), глаголы этого типа организуют подгруппу С4е). Действие, обозначаемое данными глаголами, может характеризоваться через признак постоянства (1) - непостоянства (2), либо не дифференцировать его (3): 1) жительствовать («постоянно проживать где-либо»)', Там упованье в тишине / С смиренной верой обитает, / И сердцу все напоминает / О близкой, лучшей стороне (А.Пушкин); 2) перебывать (где-либо); Я остановился в гостинице, где останавливаются все приезжие (М.Лермонтов); 3) бывать (часто, иногда); Здесь жил временами институтский Костин приятель (И.Полянская); Нет, я здесь постоянно живу. — ответил Никитин. — Я служу’ преподавателем в гимназии (А. Чехов).
Ядром данной семантической подгруппы является глагол быть, как и в подгруппе со значением «собственно бытия», но во вторичном значении «присутствовать, находиться» [ТСРЯ 1995:63]. Т.е. семантическая структура глагола быть представляется следующим образом: конституирующей семой в глаголе бьш/ь/ является сема «существования» и сема дифференцирующая - «время», так как существование предполагает собственную ограниченность во времени, в глаголе быть2 конституирующей уже является сема «пространство» с сохранением семы «время»: И я там был мед, пиво та...(А.Пушкин), поскольку нахождение в каком-либо пространстве также предполагает его временную ограниченность, при этом сема «времени» не дифференцирована - быть где-либо (час, два, неделю, год). Как отмечается, функционирование глагола быть в этих двух значениях различно, частотным оказывается второе [Кузнецов 1977], возможно в силу того, что чаще в предложениях, передающих идею существования, описывается некоторый фрагмент мира (локус / пространство), а не мир в целом [см.: Арутюнова 1976:267].