Скрепа-фраза как средство выражения синтаксических связей между предикативными единицами в тексте

• Автор: Филимонов, Олег Игоревич
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 191 с.

1. Скрепа-фраза в синтаксической системе русского языка
1.1. Юнкционные элементы в системе синтаксических связей в тексте в концептуальной парадигме синтаксических теорий
1.2. Синтаксические средства юнкционного характера, служащие для оформления целостности и связности текста
1.2.1. Структура текста и ее параметры в аспекте описания средств синтаксической связи
1.2.2. Смысловая целостность текста и роль синтаксических юнкционных средств в ее оформлении
1.2.3. Структурная целостность СФЕ и основные формальные средства ее осуществления
1.3. Скрепа-фраза как формальное средство выражения и оформления синтаксической связности
1.4. Вопрос о статусе и аспектах скрепы-фразы как особого синтаксического явления
1.4.1.Структурный аспект
1.4.2.Семантический аспект
1.4.3.Эксплицитные и имплицитные реализации
скрепы-фразы
1.5. Изофункциональная природа скрепы-фразы
Краткие выводы к главе

Глава 2. Структурно-семантические и функциональные
параметры скрепы-фразы
2.1. Аспекты описания скрепы-фразы
2.2. Основы структурной классификации скреп-фраз
2.3. Дополнительные значения, выражаемые компонентами СФ и
проблемы их классификации
2.4. Наиболее распространенные структурные компоненты простейших СФ с союзным компонентом
2.5. Принципы функциональной классификации скреп-фраз
2.6. Функциональная классификация текстовых скреп-фраз
2.6.1. Внутрифразовые СФ
2.6.2. Контекстообразующие СФ
2.6.3. Конкреативные СФ
2.7. Метатекстовые скрепы-фразы и их классификация
2.8. Характеристики переменных признаков различных функциональных типов скреп-фраз
2.8.1. Переменные признаки внутрифразовых скреп-фраз
2.8.2. Переменные признаки контекстообразующих скреп-фраз
2.9. Выражение субъекта речи в структуре скрепы-фразы
Краткие выводы к главе
Глава 3. Речевые прагматические функции скрепы-фразы
3.1. СФ как носитель иллокутивного признака
3.2. Репрезентативные СФ
3.2.1. Иллокутивные характеристики внутрифразовых СФ
3.2.2. Иллокутивные характеристики контекстообразующих СФ
3.2.3. Иллокутивные характеристики конкреативных СФ
3.2.4. Иллокутивные характеристики метатекстовых СФ
3.3. Нерепрезентативные СФ
3.3.2. Экспрессивные СФ
3.3.3. Декларативные СФ
3.3.4. Комиссивные СФ
Краткие выводы к главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиография
Приложения

конструкции очевидно. В данном случае союзную функцию выполняет одно из предложений в составе сложносочиненного.
Переходным явлением в реализации союзных функций от компонентов сложного предложения к самостоятельным предложениям в ССЦ можно считать парцеллированные конструкции. Искусственный разрыв предложения на несколько квазикоммуникативых единиц знаменует собой переход к более сложным, чем предложение (текстовым) структурам. Ср.: И надо .же было случиться такому, что Кондратьев подумал о ней именно сегодня, И это переменило всю картину. (А. и Б. Стругацкие. Полдень, XXвек).
Аналогичного порядка отношения могут реализоваться и с помощью самостоятельных предложений.
Ср.: ...Я спросил Катю: помнит ли она своего учителя? Она посмотрела на меня молча, отвернулась к стенке и заплакала. Стало быть, мог же этот человек хоть кого-нибудь заставлять любить себя. (Ф.Достоевский. "Записки из мертвого дома" с.26)
В качестве МФС могут выступать и типизированные, в том числе идиоматичные, синтаксические конструкции.
Ср.: Я хочу, чтобы наши жены, дети, друзья, ученики любили в нас не имя, не фирму и не ярлык, а обыкновенных людей. Еще что? Хотел бы проснуться лет через сто и хоть одним глазом взглянуть, что будет с наукой. Хотел бы еще пожить лет десять... Дальше что? (А. Чехов. Там асе. С.304).
На более высоких синтаксических ярусах целые фрагменты текста могут выполнять не только информативную, но и текстообразующую функцию, поскольку их участие в организации связности и целостности придает им союзные, юнкционные свойства - свойства скрепы.