Процессы гнездообразования и семообразования в историческом гнезде с этимологическим корнем BER

• Автор: Рыбакова, Ирина Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Вологда
• Количество страниц: 273 с.

Содержание
Введение
Г лава I. Принципы структурной организации исторических корневых
гнёзд
1 .Проблемы и методы изучения структуры исторических корневых
гнёзд в русском языкознании................................... 1Ь~2б
2.Эволюционные процессы в структуре исторических корневых
гнёзд как основа их структурной организации
Глава II. Процессы гнездообразования в историческом гнезде с
этимологическим корнем *Ьег-..................................35-/
1. Формирование диахроничских ярусов в структуре исторического гнезда с этимологичеким корнем *Ьег-
2. Гнездообразование на праславянском диахроническом ярусе исторического гнезда с этимологическим корнем *Ьег-
3. Гнездообразование на древнерусском диахроническом ярусе исторического гнезда с этимологическим корнем *Ьег-..........50-И
4. Гнездообразование на старорусском диахроническом ярусе исторического гнезда с этимологическим корнем *Ьег-...............69-/
5. Недеривационный блок исторического гнезда с этимологическим корнем *Ьег-..................................................... 150-/
6. Выводы
Глава III. Процессы семообразования в историческом гнезде с
этимологическим корнем *Ьег-.................................... 162-17б
Выводы......................................................... /75- /
Заключение............................................................177- /
Литература............................................................165 -20*.
Словари
Сокращения
Приложение 1. Лексический состав и структура ИКГ на праславянском
диахроническом ярусе

Приложение 2.Лексический состав и структура основных
словообразовательных гнёзд ИГ с этимологическим корнем *Ьег- 2.27-220 Приложение 3. Лексический состав и структура основных
словообразовательных гнёзд ИГ с этимологическим корнем *Ьег-.2И~236 Приложение 4. Словообразовательные типы в историческом корневом
гнезде на древнерусском диахроническом ярусе.................22>7'25Ъ
Приложение 5. Продуктивные и непродуктивные словообразовательные типы в историческом корневом гнезде на старорусском диахроническом ярусе

Введение
Изучение исторических корневых гнёзд как комплексных единиц языка является актуальной задачей исторического словообразования.
В последнее время значительно усилилось внимание к историческому словообразованию русского языка. В качестве основополагающей задачи этого направления выдвигается следующая: "создание достаточно полного обобщающего описания конкретного материала, выработка системы единиц и терминов, пригодных для такого описания, определение структуры этого описания" [Улуханов 1994: 4]. Отмечаются предпосылки для успешного решения этой задачи: во-первых, наличие большого количества конкретных описаний и теоретических исследований разного характера, которые подлежат обобщению; во-вторых, прогресс в сфере исторической лексикографии русского языка; в-третьих, высокая степень изученности материала и разработанность теории синхронного словообразования [Улуханов 1994,4; 1993].
При сопоставлении степени изученности синхронного и исторического словообразования нельзя не констатировать, что синхронное словообразование русского языка располагает большим преимуществом конкретных исследований отдельных своих участков _ и подробными обобщающими описаниями всей системы, основанными на единой теории, словообразовательными и морфемными словарями, а также учебниками, отражающими современный уровень развития теории словообразования.
Историческое словообразование русского языка как сложная система, формирующаяся под влиянием многообразных исторических и эволюционных факторов, до сих пор не изучена. Поэтому нет соответствующего раздела в современных учебниках по истории русского языка. Русская лексикография до сих пор не располагает историческим словообразовательным словарём, статьи которого были бы представлены историческими корневыми гнёздами. Наличие такого словаря облегчило бы
Глава П.Процессы гнездообразования в историческом гнезде с этимологическим корнем *ber
Целью данной главы является рассмотрение процессов гнездообразования в историческом гнезде с корнем *ber- и его алломорфами, а также выделение фрагментов гнезда, не участвующих в этих процессах.
В связи с поставленной целью нами сформулированы следующие
• задачи:
1. Выявить лексический состав ИКГ в праславянский, древнерусский и старорусский периоды развития русского языка по лексикографическим источникам;
2. Реконструировать корневые и словообразовательные гнёзда праславянского, древнерусского и старорусского диахронических ярусов исторического гнезда с этимологическим корнем *ber- и рассмотреть
^ внутреннее гнездообразование;
3. Рассмотреть формирование словообразовательных типов на каждом из названных диахронических ярусов ИГ с корнем *ber-,
2.1. Формирование диахронических ярусов в структуре исторического гнезда с этимологическим корнем *ber-.
Р Исследователи, рассматривающие историю отдельных гнёзд, как
правило, используют термин «период» для представления отдельных этапов развития истории гнезда [Джумманова 1993; Воронина 1995; Кузьмина 1998 и др.], в некоторых работах употребляется термин «временной срез» [Михайлова 2001] или же «синхронный срез» [Отырба 1996], а также «хронологический срез» [Авина 1987].
В большинстве работ диахронические ярусы выделяются в соответствии

с периодизацией истории русского языка: XI-XIVbb.; XV-XVIIbb.; XVIIIb.;