Лексико-стилистические средства речевой типизации персонажей в романе Ф.М. Достоевского "Бедные люди"

• Автор: Сочилова, Марина Вячеславовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 132 с.

Оглавление
Страницы
Введение

Глава I Лексико-фразеологические средства речевой типизации

персонажей

п. 1 Просторечная лексика

п. 2 Книжные слова

п. 3 Устойчивые выражения

• п. 4 Семантические классы глаголов

(глаголы чувства, мысли и поведения)

Глава II Изобразительно-выразительные средства речевой

характеристики персонажей
п. 1 Эмоционально-экспрессивная лексика
с суффиксами ласкательности и уменьшительности
п. 2 Повторы как важнейшее изобразительное
• средство речи персонажей
п. 3 Изобразительные возможности однородных
членов предложения
п. 4 Тропы как средство языковой изобразительности
персонажей
п. 5 Цветовая лексика
Заключение
Библиография
Введение
Роман «Бедные люди», которым Ф.М. Достоевский начал свою литературную деятельность, вышел в свет в 1845 году и имел небывалый успех. В.Г. Белинский писал, что «... это талант необыкновенный и самобытный, который сразу, еще первым произведением своим, резко отделился от всей толпы наших писателей, более или менее обязанных Гоголю направлением и характером, а потому и успехом своего таланта»1,
О первых произведениях писателя (из них на главном месте стояли «Бедные люди») Белинский сказал, что такими произведениями «для многих было бы славно и блистательно даже и закончить своё литературное поприще; но так начать... что-то уж слишком необыкновенное...»
Вопрос о личности в творчестве Достоевского до сих пор остаётся нерешённым, спорным, вызывающим множество разноречивых толкований. Персонажи в его произведениях показаны в таком своеобразии по сравнению с предшествующей и современной литературой, с такими непонятными противоречиями и странностями, что к ним вновь и вновь обращаются как к проблеме, требующей дальнейшего осознания и определения. Оттенки исканий, сомнений и противоречий в мировоззрении и поступках персонажей Достоевского прослежены до мельчайших подробностей. Однако эти важнейшие, но отдельные стороны мировоззрения были настолько противоречивы, что не вмещались в один характер, рассыпались, и «весь» человек часто ускользал из поля зрения исследователя, дробился, оставался необъяснённым.
Достоевский не старался облегчить понимание сложности противоречивости поступков и высказываний своих персонажей.
Противоречия, несогласованность поведения и воззрений одного и того же персонажа, его метания из стороны в сторону не только не вуалировались
1 Белинский В.Г. Собр. Соч. в 9 т., - М., 1982, Т. 8, С. 128.
2 Белинский В.Г. Собр. Соч. в 9 т., - М., 1982, Т. 8, С

писателем, который не пытался их объединить и гармонизировать, а, напротив, подчёркивались и акцентировались, ещё более затрудняя читателю восприятие характера героя.
Своеобразие стилистики Достоевского в её многоплановости, неоднородности, сочетании разных приёмов и разнородных элементов.
В творчестве Достоевского присутствуют два основных типа изображения характеров, которые прослеживаются и в анализируемом произведении: монологический - гармоническое единство внешнего и внутреннего и акцент на главной индивидуальной черте в этом внешнем (пример - Варенька Добросёлова), и поливариантный - изменчивость, неустойчивость, множественность, противоречивость качеств, широкая амплитуда чувствования, допускающая сосуществование весьма разнородных, часто остро конфликтующих между собой мироощущений (пример - Макар Девушкин).
Эти два разнородных, разностильных направления в трактовке человеческих характеров не развёртываются последовательно друг за другом, не сменяют друг друга, но существуют в каждом крупном произведении одновременно.
«Человек есть тайна. Надо разгадать её», - писал Достоевский в 1838 году, когда ему было семнадцать лет, и продолжал решать эту задачу до конца творческого пути.
Белинский, прочтя первое произведение Достоевского «Бедные люди», заявил Анненкову, что «роман открывает такие тайны жизни и характеров на Руси, которые до него и не снились никому.»
Достоевского выбрал особый жанр своего произведения эпистолярный роман-диалог, переписку главных героев: Макара Алексеевича Девушкина и Вареньки Алексеевны Добросёловой.
1 Анненков П.В. Литературные воспоминания. - М.: Гослитиздат., 1960, С.

скромность и благонравие и что очень желает, чтобы я его не чуждалась.» (04.08., стр. 78) б) глаголы: вымолвить: «После каждого посещения батюшка делался таким недовольным, сердитым; по целым часам ходит, бывало, из угла в угол, нахмурясь, и ни с кем слова не вымолвит.» (01.06., стр. 23) возложить: «Матушке нездоровилось, Анна Федоровна очень кстати поленилась, так что пришлось все поручения возложить на меня, и я отправилась вместе с Матреной.» (01.06., стр. 38), минуло: «Мне тогда минуло четырнадцать лет.» (01.06., стр. 25), повергли: «Последние происшествия и письма ваши испугали, поразили меня и повергли в недоумение, а рассказы Федоры объяснили мне всё.» (08.07., стр. 67), внемлет: «Я вечно буду за вас бога молить, и если моя молитва доходна к богу и небо внемлет ей, то вы будете счастливы.» (09.04., стр. 16), отворить: «...Покровский часов в одиннадцать постучался в нашу комнату. Я отворила.» (01.06., стр. 35), почел: «Надеясь поправить свои обстоятельства, он почел необходимым свое здесь присутствие» (01.06., стр. 22)
Более того, в письмах Вареньки Доброселовой используются книжнопоэтические слова и выражения:
закручиниться: «Ну, как вам не стыдно, друг мой и благодетель, Макар Алексеевич, так закручиниться и закапризничать» (09.04., стр. 15), лютый жребий: «... стало быть, мы успели его из последнего терпения вывесть, стало быть, мы насильно заставили его, несчастного, бедного, о своем мотом жребии вспомнить!» (01.06., стр. 29),
свет льется: «Какая-нибудь вязанка хворосту горит у рыбаков у самой воды, и свет далеко-далеко по воде льется.» (03.09., стр. 91),