Русские синтаксические конструкции как средство фатического общения

• Автор: Былкова, Светлана Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 184 с.

Глава первая. Теоретические основы исследования.
Используемая терминосистема
1.1. Понятие фатического общения
1.2. Фатические речевые жанры
1.3. Коммуникативно-прагматические принципы
фатического общения
Выводы по первой главе
ГЛАВА ВТОРАЯ. Типы фатических ситуаций и их синтаксические маркеры
2.1. Фатические ситуации установления речевого контакта
2.2. Фатические ситуации поддержания речевого контакта
2.3. Фатические ситуации прекращения речевого контакта
Выводы по второй главе
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. Синтаксические средства выражения контактоустанавливающих и контактосохраняющих стратегий
и тактик
3.1. Обращения и их роль в фатическом общении
3.2. Функционирование побудительных предложений в фатическом общении
3.3. Безличные предложения как средство децентрализации
субъекта в этических целях
3.4. Функции вводных слов и словосочетаний в фатическом общении
3.5. Фатическая функция неполных предложений
3.6. Роль сложноподчиненных предложений в фатическом общении 143 Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список принятых в работе сокращений
Библиография
В современной отечественной филологической науке, как и в зарубежной лингвистике, широко представлено функционально-коммуникативное направление, суть которого заключается в выявлении особенностей речевой реализации языковых структур и экстралингвистических основ взаимодействия коммуникантов в процессе общения. Внимание языковеда при таком подходе фокусируется на изучении свойств разноуровневых единиц языка, реализуемых в речевом употреблении, анализе интеракции основных субъектов коммуникации (говорящий, автор - собеседник, адресат), установлении закономерностей выбора языковых единиц в процессе общения. Подобная исследовательская ориентация предполагает признание антропоцентрического и эгоцентрического принципов в качестве главенствующих в современных грамматических представлениях (Алпатов, 1993, 16).
Данный подход получил свое развитие и специфическое преломление в концепции М.М. Бахтина, а также в трактовке теории речевых актов Дж. Серля.
В русле обозначенного направления выполнена и предлагаемая диссертационная работа.
Актуальность данной работы обусловлена антропоцентричностью и эгоцентричностью современных направлений в исследовании языка, необходимостью применения нового комплексного подхода к исследованию языковых средств фатического общения. Несмотря на то что проблемы фатического общения так или иначе рассматривались многими лингвистами, их теоретическое и практическое обоснование нельзя признать удовлетворительным. До сих пор в русской филологической науке не представлено системное описание синтаксических средств, обслуживающих область фатики, не рассмотрена типология фатических речевых жанров, не описаны модели коммуникативноэтикетных синтаксических структур. Между тем, возросший интерес к отдельным аспектам языковой коммуникации, в том числе к особенностям русских речевых традиций требует от науки гораздо большей определенности в суждениях. Отсутствие единой методологической позиции в отношении фатических речевых жанров и контактоустанавливающих средств, недостаточное внимание
к прагматическому аспекту употребления синтаксических средств — вот далеко не весь перечень проблем, обусловливающих острую теоретическую и практическую необходимость исследования избранной темы.
Объектом исследования послужили синтаксические конструкции русского языка с учетом потенциально закрепленных за ними речевых функций в фатическом общении.
Предметом исследования являются закономерности функционирования контактоустанавливающих разноуровневых синтаксических единиц, обслуживающих фатическое общение, в русском языке конца XIX - начала XXI века в соответствии с речевыми жанрами, иллокутивным замыслом говорящего и условиями речевого общения.
Цель данного исследования заключается в проведении комплексного системного анализа синтаксических структур, функционирующих в фатическом общении; в изучении и описании употребляемых в русском языке конца XIX века и современных коммуникативно-этикетных синтаксических структур; в оценке эффективности их взаимодействия в определенных условиях неконфликтной коммуникации. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) выяснить роль фатического общения в предупреждении конфликтных ситуаций и гармонизации интенциональных установок участников коммуникации, выделить из многообразных принципов общения те, которые обслуживают область русской фатики. Выявить, описать и представить в системном прагматическом аспекте основные модели коммуникативно-этикетных синтаксических структур; определить зависимость их употребления от фатических ситуаций, а также особенности плана содержания и плана выражения коммуникативноэтикетной семантики с учетом разноуровневых синтаксических средств;
2) проанализировать роль вводных слов и словосочетаний, безличных и неполных предложений, вопросительных и побудительных конструкций с актуализаторами вежливости и определенных форм сложнопод-

жет служить средством предупреждения конфликтных ситуаций и гармонизации интенциональных установок участников коммуникации.
Анализ разграничения понятий РА и РЖ, РА и речевой тактики, РА и речевой стратегии, встречающихся в современной русистике, свидетельствуют о том, что каждое из них соответствует разному уровню абстракции исследования. Речевой акт является минимальной единицей типологии речевых жанров. Названия речевых актов и речевых жанров могут совпадать, потому что сфера и тема деятельности - контекст речевого жанра - могут быть очерчены достаточно узко (угроза, утешение).
Своеобразие этикетных и фатических речевых жанров проявляется в коммуникативной цели, которая в общем смысле сводится к поддержанию нормального общения между участниками коммуникации в соответствии с нормами общественного поведения, одним из важнейших средств которого являются синтаксические конструкции.
Принципы коммуникативно-прагматического построения фатического общения в различной степени проявляют себя в разнообразных фатических речевых жанрах. Так, при приказах, требованиях, указаниях, просьбах действует принцип сотрудничества, воздействия и вежливости.
При комплиментах, пожеланиях, поздравлениях, извинениях, благодарности и сожалении превалирует принцип воздействия, так как при функционировании в процессе коммуникации экспрессивных и эмотивных речевых жанров затрагивается эмоциональная сфера собеседника. А в качестве вспомогательного выступает принцип вежливости (при «поглаживаниях» собеседника) и принцип взаимодействия.
Фатическое общение будет продуктивным в том случае, если коммуниканты не будут пренебрегать соблюдением указанных принципов и знаниями о ментальных особенностях личности и постараются придерживаться стратегий и тактик ведения беседы, свойственной данному социуму.