Фольклорная лексикография: становление, теоретические основания, практические результаты и перспективы

• Автор: Бобунова, Мария Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 443 с.

* ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ ФОЛЬКЛОРНОЙ

ЛЕКСИКОГРАФИИ

1.1. Фольклорное слово в словарях разного типа

1.1.1 Народно-поэтическая лексика в нормативных

толковых словарях

1.1.2. Представление устно-поэтических лексем в исторических словарях

1.1.3. Фольклорное слово в Словаре Даля

1.1.4. Народно-поэтическая лексика в диалектной лексикографии

# 1.2. Место словаря языка фольклора среди других типов

словарей
1.2.1. Словарь 1 народно-песенной речи и этнолингвистический словарь
1.2.2. Словарь языка фольклора и словарь языка писателей
1.3. Множественность подходов к лексикографическому
описанию фольклорного слова
1.3.1. Начальный этап фольклорной лексикографии
1.3.2. Характеристика проектов словарей народнопесенной речи
^ 1.3.3. Жанры словаря языка фольклора
1.3.4. Принципы создания словаря языка фольклора
1.3.5. Цели, задачи и функции словаря языка фольклора
1.3.6. Адрес словаря языка фольклора

1.4. Выводы
# ГЛАВА II. МАКРОСТРУКТУРА СЛОВАРЯ ЯЗЫКА
ФОЛЬКЛОРА
2.1. Понятие о макроструктуре словаря
2.2. Проблема словника в словаре языка фольклора
2.2.1. Дифференциальность / полнота словника
2.2.2. Собственные имена в словаре языка фольклора
2.2.3. Место структурных слов в словаре народнопесенной речи
2.2.4. Репрезентативность базы фактического материала для словаря языка фольклора
2.3. Единицы лексикографического описания в словаре
ф языка фольклора
2.3.1. Заголовочные единицы и их структурные типы
2.3.2. Омонимы Biсловаре языка фольклора
2.4. Последовательность описания лексем в корпусе словаря
2.4.1. Порядок расположения словарных статей в лексикографических изданиях
2.4.2. Кластерный подход к описанию лексем в словаре языка фольклора
2.5. Приложения в словаре языка фольклора
2.6. Выводы
ГЛАВА III. МИКРОСТРУКТУРА СЛОВАРЯ ЯЗЫКА ФОЛЬКЛОРА

3.1. Словарная статья как основная композиционная единица словаря
3.2. Структура словарной статьи в словарях разного типа

3.2.1. Структура словарной статьи в толковых словарях
3.2.2. Структура словарной статьи в исторических словарях
3.2.3. Структура словарной статьи в диалектных словарях
3.2.4. Структура словарной статьи в
этнолингвистических словарях
3.2.5. Структура словарной статьи в словарях языка писателей
3.3. Структура словарной статьи в словаре языка фольклора
3.4. Толкование фольклорного слова
. 3.4.1. Понятие «толкование» в лексикографии
3.4.2. Дефиниции в словарях русского языка
3.4.3. Особенности дефиниций в словаре языка фольклора
3.4.4. Сочетаемость как главный критерий анализа семантической структуры слова
3.4.5. Словообразовательные связи как элемент толкования
3.4.6. Иллюстративный материал в словаре языка фольклора
3.4.7. Трудные случаи толкования лексем
3.5. Выводы
’• ГЛАВА IV. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ
ФОЛЬКЛОРНОЙ ЛЕКСИКОГРАФИИ
4.1. Фольклорная лексикография и лингвистический
инструментарий
том словаря «Славянские древности» [СД] представляет собой первый опыт такого этнолингвистического словаря.
«Славянские древности» - это энциклопедический словарь традиционной духовной культуры всех славянских народов, который дает представление о тех формах и элементах средневековой славянской культуры, которые дожили до настоящего времени. «Задача словаря - не просто собрать воедино и истолковать эти реликты прошлого, но и по возможности воссоздать на их основе целостную традиционную «картину мира», мировоззрение древних славян, их космологические, мифологические, естественные представления и верования, выявить содержательные категории средневековой славянской народной культуры, отраженные в ней ментальные, моральные, социальные стереотипы и ценности, ее символическую систему» [Толстые 1995: 5].
Этот словарь, по утверждению его составителей, отражает определенный этап в изучении славянских древностей, характерной чертой которого стало осознание «морфологии» и структуры обрядовых и других форм народной культуры, разложимости сложных культурных образований на простые элементы, повторяемости отдельных элементов или целых их блоков в разных фрагментах культурной традиции [Толстые 1995: 7].
Не являясь в строгом смысле слова словарем лингвистическим, «этот труд дает лингвисту возможность наиболее точно определить всю совокупность глубинных «коннотаций» слова на основе представленного анализа материала традиционной народной духовной культуры, который препарирован с помощью семиотических (т. е. общих с лингвистическими) методов. Речь идет, прежде всего, о выделении семантических и структурных компонентов в многообразных культурных текстах, имеющих свой код и свою форму выражения» [Плотникова 2000: 183-184].
Остановимся на нескольких характеристиках, по которых словарь ЯФ и этнолингвистический словарь могут объединяться или противопоставляться.