Средства выражения именной количественности в современном русском языке : На фоне китайского языка

• Автор: Цзян Юнминь
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 257 с.

Глава I. Теоретические основания изучения

категории количества

1.0. Вступительные замечания

1.1. Категория количества в философии,

логике, математике и лингвистике

1.2. История изучения количественности

в современной русистике

1.2.1. Становление функционального подхода

1.2.2. Изучение количественности в рамках функциональной грамматики

1.2.3. Исследование русских средств выражения именной количественности

1.3. Из истории изучения количественности

в современной китаистике
1.4. Именная количественность в русском языке
Выводы
Глава 2. Средства выражения именной
количественности в русском языке
2.0. Вступительные замечания
2.1. Грамматические средства
2.1.1.Морфологические средства
2.1.1.1. Категория числа существительных
2.1.1.2. Имена числительные
2.1.2. Синтаксические средства
2.2. Словообразовательные средства
2.2.1.Суффиксальные существительные
2.2.2. Префиксальные существительные
2.2.3. Суффиксально-сложные существительные
2.3. Лексические средства
2.3.1. Количественные адъективные слова
2.3.2. Кванторные слова
2.3.3. Существительные с количественным значением

2.3.3.1. Количественные существительные
2.3.3.2. Счётные существительные
2.4. Образные средства
2.4.1. ИГ, включающие существительные
с образным количественным значением
2.4.2. Фразеологизмы со значением
именного количества
Выводы
Глава 3. Средства выражении количественных значений ‘один’, ‘два’ и ‘половина’
в русском языке
3.0. Вступительные замечания
3.1. Средства выражения значения ‘один’
3.2. Средства выражения значения ‘два’
3.2.1. Количественное числительное два/две
3.2.2. Собирательные числительные двое и оба/обе
3.2.3. Существительное пара
3.3. Средства выражения значения ‘половина’
3.3.1. Существительное половина
3.3.2. Основа пол-/полу
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Русские фразеологизмы со значением именного
количества и их китайские соответствия
2. Китайские присубстантивные счётные слова
и их русские соответствия

Количество относится к важнейшим категориям, которые были выделены человечеством 1 . Оно давно стало объектом
междисциплинарных исследований. Об этом свидетельствует прежде всего многообразие терминов, означающих данную категорию. Так, «квантитативность», являясь синонимом «количественности», обозначает языковую (семантическую) категорию и относится к числу лингвистических терминов. В других же науках для обозначения соответствующего понятия употребляются свои собственные термины, например, в философии и логике - «количество», а в математике -«число» и «величина»2,
В то же время «количество» как понятийная категория, выражающаяся средствами языка, подлежит компетенции лингвистов. В начале 60-х годов XX в. А. А. Реформатский отметил, что язык, отражая мышление, включает и достижение ума человека — число. По его словам, «без числа немыслима не только любая наука, но и любое знание, любое отношение к жизни» [Реформатский 1960: 385]. За множество
десятилетий в области изучения категории количественности было немало сделано языковедами (в частности русистами), выполнившими огромную работу.
В настоящее время многие страны мира функционируют в качестве информационных обществ, для которых характерен высокий уровень информационной технологии, в частности цифровой техники. С целью наиболее полного и точного отражения общественных и научных
1 К основным обычно относят десять мыслительных категорий, выделенных Аристотелем, кроме категории «количество», Аристотель называет также «сущность», «качество», «отношение», «место», «время», «действие», «страдание», «обладание», «положение» [ФЭС 2000 204]
2 Нужно отметить, что термины «количество» и «число» употребляются также и как лингвистические, однако в данном случае они не имеют категориального статуса (подробнее см 11) Первый из них, строго говоря, используется только для обозначения типов количественных значений, например «именное количество», «определённое количество» и т п Второй же термин используется для обозначения одной из грамматических (морфологических) категорий - «категории числа», а также в составе терминов «единственное число» и «множественное число»

количественного признака) и «субъективность» (которая связана с субъективным отношением говорящего к какому-л. количеству).
Классификация именных количественных значений может
опираться на следующие соображения:
1) основным противопоставлением данной субкатегории является противопоставление «определённого» и «неопределённого количества»;
2) «определённое количество» является «объективным (дескриптивным)», а «неопределённое количество» может быть «объективным» и «субъективным (оценочным)»;
3) «единичность» - это особое «определённое количество», которое представляет собой синтез «исчисляемого» и «измеряемого»;
4) противопоставление «исчисляемого» и «измеряемого» даёт основание делить каждое «определённое» и «неопределённое
количество» на «множество» и «величину», причём первое
подразделяется на «дискретное», «собирательное» и «дробное»;
5) «оценочное неопределённое количество» может быть «больши'м» и «малым», каждое из которых тоже делится на «множество» и «величину».
Опираясь на данные оппозиционные отношения, можно выделить шесть МкП именной количественности со следующими объективными количественными значениями: МкП 1) ‘единичности’; 2) ‘дробных величин’; 3) ‘определённых множеств’ с делением на три подполя а) ‘определённо-дискретных множеств’, б) ‘определённособирательных множеств’ и в) ‘определённо-дробных множеств’; 4) ‘определённых величин’; 5) ‘неопределённых множеств’ с тремя подполями а) ‘неопределённо-дискретных множеств’, б) ‘неопределённособирательных множеств’ и в) ‘неопределённо-дробных множеств’; 6) ‘неопределённых величин’; а также четыре МкП с субъективными количественными значениями: 1) ‘неопределённо-больших множеств’;
2) ‘неопределённо-больших величин’; 3) ‘неопределённо-малых