Способы выражения условно-категорических силлогизмов в естественном языке : На материале русского языка

• Автор: Базымина, Екатерина Вольдемаровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Таганрог
• Количество страниц: 126 с.

ГЛАВА I. Теоретические основы исследования
Раздел 1. Взаимоотношение языка и мышления
Раздел 2. Взаимосвязь форм языка и форм мышления
Раздел 3. Понятие и выражение его в языке
Раздел 4. Суждение и выражение его в языке
Раздел 5. Сложное синтаксическое целое и суждение
Раздел 6. Сложное синтаксическое целое и логическая цепь
Раздел 7. Умозаключение и его выражение в языке
Раздел 8. Два типа умозаключений как объект изучения двух различных
логик
Раздел 9. Выводы
ГЛАВА II. Способы выражения условно-категорических
силлогизмов типа MODUS PONENS
Раздел 1. Способы выражения полных условно-категорических
силлогизмов утверждающего модуса
Раздел 2. Способы выражения энтимем условно-категорических.
силлогизмов типа MODUS PONENS
§1. Выражение энтимем условно-категорического силлогизма
утверждающего модуса с опущенной большей посылкой
§2. Выражение энтимем условно-категорического силлогизма
утверждающего модуса с опущенной меньшей посылкой
§3. Выражение энтимем условно-категорического силлогизма
утверждающего модуса с опущенным заключением
§4. Условно-категорические силлогизмы утверждающего модуса, в которых выражена только одна посылка

Раздел 3. Выражение цепей условно-категорических силлогизмов
утверждающего модуса
Раздел 4. Выводы
ГЛАВА III. Способы выражения условно-категорических
силлогизмов типа MODUS TOLLENS
Раздел 1. Способы выражения полных условно-категорических
силлогизмов отрицающего модуса
Раздел 2. Способы выражения энтимем условно-категорических
силлогизмов типа MODUS TOLLENS
§1. Выражение энтимем условно-категорического силлогизма
отрицающего модуса с опущенной большей посылкой
§2. Выражение энтимем условно-категорического силлогизма
отрицающего модуса с опущенной меньшей посылкой
§3. Выражение энтимем условно-категорического силлогизма
отрицающего модуса с опущенным заключением
§4. Условно-категорические силлогизмы отрицающего модуса, в
которых выражена только одна посылка
Раздел 3. Выражение цепей условно-категорических силлогизмов
отрицающего модуса
Раздел 4. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ТЕКСТОВ

Настоящая диссертация посвящена исследованию различных способов выражения условно-категорического силлогизма в современном русском языке. Объектом исследования данной работы являются различные синтаксические конструкции, анализируемые как средство языкового выражения логического силлогизма. Данные, полученные в результате исследования, показывают, что языковой единицы, строго соответствующей логической форме условнокатегорического силлогизма, не существует, как не существует языковой единицы, строго соответствующего вообще любой форме умозаключения.
Актуальность исследования. Существует ряд работ, в которых, так или иначе, затрагивается проблема выражения умозаключений в естественном языке. Из последних можно отметить работы
А.Т.Кривоносова, Л.В.Лисоченко, Ю.В.Блошенко, И.В.Казанской, Е.Н.Москаленко и др. Но специально к проблеме выражения условнокатегорических силлогизмов в русском языке не обращался никто. Следовательно, эта проблема является весьма актуальной.
Исследование языковых единиц, выражающих логические категории, имеет большое значение, так как содержательная интерпретация языковых структур всегда связана с ее логическим содержанием. В настоящее время лингвистика стремится показать взаимосвязь и взаимозависимость между определенными языковыми средствами и соответствующими им формами логического мышления. Вот почему вопрос о языковой интерпретации условно-категорического силлогизма входит в общефилософскую проблему связи языка и мышления, логики и синтаксиса. Исследование данной проблемы дает возможность создать более целостное представление о языке и помочь в решении актуальных практических и теоретических задач современного
основания к утверждению следствия, второго — от отрицания следствия к отрицанию основания.
MODUS PONENS
Если данный металл натрий,
то он легче воды.
Данный металл — натрий. Данный металл легче воды.
MODUS TOLLENS Если данный металл натрий,то он легче воды.
Данный металл не легче воды. Данный металл не натрий.
Было отмечено, что условно-категорические силлогизмы в естественном языке чаще всего представлены в сокращенной форме (в форме энтимемы).
Энтимемы Примеры
Без большей посылки Данный металл легче воды, т.к. этот металл натрий.
Без меньшей посылки Если данный металл натрий, то он легче воды. Данный металл легче воды.
Без заключения Если данный металл натрий, то он легче воды. Данный металл натрий.
Сложным является вопрос о выражении умозаключений в языке. Некоторые лингвисты пытались найти формальный тип языковых единиц, который бы строго соответствовал умозаключению (А.Н.Мосейко, А.И.Шорина). Они пришли к отрицательному выводу, но в этом и есть его ценность: такого формального типа не существует, что дает обширную почву для исследования.