Предельность / непредельность глаголов движения в современном русском языке

• Автор: Холод, Светлана Ивановна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 202 с. : ил.

§ 1. Актуальность темы
§ 2. Научная новизна и практическая значимость работы
§ 3. Цель и задачи исследования
§ 4. Предмет, объект, источники и материал исследования
§ 5. Методы исследования
§ 6. Положения, выносимые на защиту
§ 7. Апробация работы
§ 8. Структура работы
Глава 1. Предельность / непределыюсть действия как лексико-семантичесая категория
§ 1. Краткая историография вопроса
§ 2. Понятия предела и предельности. Виды предела
§ 3. Предельные и непредельные глаголы
Вопрос о нейтральных глаголах
§ 4. Предельность и способы глагольного действия
§ 5. Предельность и вид
§ 6. Предельность и лимитативность
§ 7. Предельность и другие аспектуальные характеристики действия 47 § 8. Предельность / непредельность действия и контекст
Глава 2. Семантическая характеристика глаголов движения
§ 1. Состав группы глаголов движения
§ 2. Дифференциальные семантические и морфологические признаки группы глаголов движения
§ 3. Предельность / непредельность глаголов движения
§ 4. Мутация и модификация в сфере глаголов движения
§ 5. Семантика префиксальных глаголов движения совершенного вида с мутационным словообразовательным значением
§ 6. Семантика префиксальных глаголов движения совершенного вида с модификационным словообразовательным значением
Глава 3. Лимитативные ситуации с глаголами движения.
§ 1. Понятие лимитативной ситуации
§ 2. Предельные и непредельные ситуации.
Понятие лимитативного нуля
§ 3. Лимитативность и квантитативность ситуаций
§ 4. Лимитативные ситуации с бесприставочными
однонаправленными глаголами движения
§ 5. Лимитативные ситуации с бесприставочными
неоднонаправленными глаголами движения
§ 6. Лимитативные ситуации с приставочными мутационными производными глаголами совершенного вида
§ 7. Лимитативные ситуации с приставочными мутационными производными глаголами несовершенного вида
§ 8. Лимитативные ситуации с приставочными модификационными производными
глаголами движения
Заключение
Библиография
Приложение

ВВЕДЕНИЕ § 1. Актуальность темы
Характерной чертой современной лингвистики является повышенное внимание к исследованию семантики языковых единиц. В последние десятилетия активно изучаются лексические, словообразовательные и грамматические значения, различные средства выражения смысла, взаимоотношения слова и контекста. «Современная наука рассматривает значение как важнейшую составную часть языка, один из его непременных ингредиентов. Выражение и восприятие смысла представляют, по существу, главную и конечную цель любого языка, обеспечивают его важнейшую функцию - коммуникативную. <...> Решительный поворот в сторону семантики в различных направлениях и школах современного языкознания - одно из ярких свидетельств актуальности изучения смысловой структуры языка» [Новиков 1982: 5].
Глагол во всей совокупности форм и значений является основной и самой сложной частью речи русского языка. Глагольное слово обладает богатейшими семантическими, грамматическими и стилистическими возможностями, которые наиболее ярко и полно проявляются в его видовременных образованиях и издавна привлекают внимание исследователей. Недаром учение о виде и смежных с ним явлениях выделилось в особую область грамматической науки - ас-пектологию. Несмотря на большое количество монографий и статей, посвященных глагольной семантике, здесь остается еще много нерешенных вопросов. Некоторые из них детально рассматриваются в настоящей диссертации.
Интерес лингвистов к всестороннему изучению глагола со стороны протекания выражаемого им действия обусловил открытие аспектуальной категории предельности / непредельности (далее - П / НП) действия. Эта категория является языковой универсалией, то есть она свойственна всем языкам — как обладающим грамматической категорией вида, так и безвидовым. Занимая центральное место в поле аспектуальности, П / НП представляет собой одну из важнейших характеристик протекания глагольного действия. Относясь к сфере семантики и не получая ни в одном языке формального выражения, эта катего-

ции: мерой, степенью) и неопределенная, ограниченная (детерминированная сроком) и неограниченная.
На уровне высказывания длительность может взаимодействовать с тем-поральностью, временной локализованностью, таксисом, квантитативностью.
§ 8. Предельность / непределышсть действия и контекст
Предельность / непредельность является внутренним свойством глагола определяемым на денотативном (внеконтекстном), лексикографическом уровне, величиной постоянной, не зависящей от контекста. Другими словами, если мы характеризуем ЛСВ глагола как предельный, то он будет таким всегда, во всех синтаксических употреблениях, то есть П / НП нужно рассматривать как постоянную характеристику глагола, так же, как, допустим, вид. К сожалению, очень часто смешивают предельность глагольную и предельность контекстуальную, и значение контекста приписывается значению глагола. Причем подобные явления наблюдаются не только при определении П / НП, но также и при выделении так называемых "частных видовых значений". Таким образом, рассматриваемая проблема является одной из самых актуальных в современной аспектологии, и в семантике, и теории анализа текста. Подтверждение этой мысли мы находим у М.Я. Гловинской: "Проблема определения значения вида глагольной словоформы от значения контекста не является чисто аспектологической, она сводится к общей семантической проблеме — установлению различия между значением языковой единицы и ее сочетаемостью" [Гловинская 1982: 67]. Об этом же писала Л.С. Муравьева, критикуя частные видовые значения, выделяемые A.B. Бондарко, А.М. Ломовым, Е.В. Падучевой, отмечая, что при этом в семантику вида привносятся контекстуально обусловленные временные характеристики, модальные значения и др. [Муравьева 1994: 71-74)]. Ярким примером смешения контекстуального и видового значения является выделение у глаголов СВ неограниченно-кратного значения в предложениях