Особенности функционирования прецедентных текстов в современном публицистическом дискурсе

• Автор: Наумова, Елена Олеговна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с. : ил.

ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРЕЦЕДЕНТНЫХ ТЕКСТОВ

§ 1. Когнитивный аспект изучения

прецедентных текстов

§ 2. Прагматический аспект изучения

прецедентных текстов

§ 3. Лингвокультурологическая парадигма

исследований прецедентных текстов

§ 4. Прецедентный текст в лингводидактике

§5. Прецедентные тексты в аспекте интертекстуальности

§ 6. Прецедентные тексты в постмодернистском

публицистическом дискурсе: проблематика и перспективы

исследований
ВЫВОДЫ
Глава II. ПРЕЦЕДЕНТНЫЕ ТЕКСТЫ В ОБЫДЕННОМ ЯЗЫКОВОМ СОЗНАНИИ СРЕДНЕГО РУССКОГО: «ОБРАЗ» ЧИТАТЕЛЯ
(«КОНЦЕПЦИЯ АДРЕСАТА»)
§ 1. «Концепция адресата» в отечественных и зарубежных
исследованиях
§ 2. Прецедентные тексты в обыденном языковом сознании среднего русского: основные аспекты и материал исследования
§ 3. Состав национального корпуса прецедентных текстов

в обыденном языковом сознании
§ 4. Способы хранения прецедентных текстов
в языковом сознании и варианты их актуализации
в дискурсе языковой личности
§ 5. Виды трансформаций прецедентных текстов в ассоциативно-вербальной сети носителя русского языка. Формирование концептов прецедентных текстов в обыденном языковом
сознании
§ 6. Прецедентные тексты и мотивационный уровень
читателя как языковой личности
ВЫВОДЫ
Глава III. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
ПРЕЦЕДЕНТНЫХ ТЕКСТОВ В СОВРЕМЕННОМ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ § 1. Роль прецедентных текстов в формировании идиостиля
творческой личности журналиста: «образ» автора
§ 2. Языковая игра как средство актуализации прецедентных текстов в
современной публицистике
§ 3. Прецедентные тексты как один из компонентов формирования
«имиджа» печатного издания
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

В современном публицистическом дискурсе находят отражение важнейшие черты постмодернистской культурной парадигмы. Это положение обязывает исследователя рассматривать данный тип дискурса под определенным углом зрения, учитывая не только его собственно лингвостилистические характеристики, но и включенность в общие процессы развития российской и мировой культуры, социальных и политических практик. Сегодня газетнопублицистический стиль претерпевает серьезные изменения. «Характер этих изменений определяется <...> полилогом разных культурных языков, контрастными стилистическими регистрами, столкновением нормативного и аномального, разными типами сознания, в том числе и художественным» [Сметанина 2002:12]. Широкое использование прецедентных текстов как культурных знаков и является одной из ярких «примет» и приемов современного журналистского письма, «когда способы использования языка, его актуализация, становятся носителями новой информации и втягивают читателя в процесс создания совокупного смысла» [ Там же, с. 12]. .Положение о том, что возрастает и роль читателя как равноправного «соавтора» публицистического произведения, что вызывает необходимость исследования не только газетных и журнальных текстов, но и моделирования «образа адресата» с точки зрения бытования в его языковом сознании прецедентных текстов и готовности к их рецепции.
Таким образом, объектом исследования является современная российская публицистика, представленная газетными и журнальными текстами. Предметом изучения и описания являются прецедентные тексты как специфические культурные знаки и особенности их функционирования в

выбор жанра высказывания, и выбор композиционных приемов, и, наконец, выбор языковых средств, то есть с т и л ь высказывания.
<...> Итак, обращенность, адресованность высказывания есть его конститутивная особенность, без которой нет и не может быть высказывания. Различные типические формы такой обращенности и различные типические концепции адресатов — конститутивные, определяющие особенности различных речевых жанров» [Бахтин 1997: 201; 204-205].
Разрабатывая концепцию текста как семиотической системы, Ю.М.Лотман также анализирует проблему взаимодействия с адресатом. Однако он переносит акцепт на другое звено этого взаимодействия — Текст о Адресат (аудитория): «Взаимоотношения текста и аудитории характеризуются взаимной активностью: текст стремится уподобить аудиторию себе, навязать ей свою систему кодов, аудитория отвечает ему тем же. Текст как бы включает в себя образ «своей» идеальной аудитории, аудитория - «своего» текста» [Лотман 1999: 87]. В другой работе, также посвященной семиотике текста, Ю.М.Лотман подчеркивает еще один важный аспект: « ... всякий текст (в особенности
художественный) содержит в себе то, что мы предпочли бы называть образом аудитории, и что этот образ аудитории активно воздействует на реальную аудиторию, становясь для неё некоторым нормирующим кодом. Этот последний навязывается сознанию аудитории и становится нормой ее собственного представления о себе, переносясь из области текста в сферу реального поведения культурного коллектива» [Лотман 2002 : 169]. Таким образом, в приведенных рассуждениях Ю.М.Лотмана выявляются такие важнейшие моменты, как: положение о взаимной активности текста и адресата, о включенности «образа» адресата в текст и способности этого, «сконструированного» текстом «образа», влиять на реальную аудиторию и ее поведение. Эти замечания приобретают особую ценность при анализе публицистических текстов, важнейшей функцией которых является функция воздействия на читателя.