Метонимия прилагательного в русском языке

• Автор: Сандакова, Марина Всеволодовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 439 с.

Глава первая. Исходная сочетаемость качественного прилагательного
1. Свойство и носитель
2. Сочетаемость прилагательного
2.1. Законы семантической сочетаемости
2.2. Типы атрибутивных словосочетаний с точки зрения семантического соотношения компонентов и функции прилагательного
2.3. Прилагательное и круг сочетающихся с ним имён
3. Лингвистические классификации прилагательных, отражающие их сочетаемость
3.1. Семантические классификации
3.2. Сочетаемостные классификации
4. Основы классификация качественных прилагательных по их
исходной сочетаемости
4.1. Основные рубрики классификации
4.2. Синтагматический потенциал исходного значения прилагательного
5. Выводы
Глава вторая. Метонимические типы качественного прилагательного
1. Свойство и смежность
2. Два типа метонимии качественного прилагательного
2.1. Перенос наименования свойства (семантическая метонимия)
2.2. Смещение определения (семантико-синтагматическая метонимия)
3. Перенос наименования свойства (семантическая метонимия)

3.1. «Связки» прилагательных
3.2. Пучки свойств
3.3. Особенности семантической метонимии
3.4. Типы логических отношений между сопряжёнными свойствами
3.5. Метонимические значения свойств лиц
4. Смещение определения (семантико-синтагматическая метонимия)
4.1. Семантико-синтагматическая метонимия в лингвистической литературе
4.2. Особенности семантико-синтагматической метонимии
5. Метонимическое значение и метонимическое употребление прилагательного
5.1. Проблема метонимического значения и употребления
в лингвистике
5.2. Продуктивное метонимическое употребление
6. Метонимические типы качественного прилагательного с точки
зрения регулярности и продуктивности
7. Выводы
Глава третья. Метонимия прилагательных с исходным значением свойств лиц
1. О сочетаемости прилагательных с исходным значением свойств

2. Направления метонимического переноса
2.1. Свойство человека —> свойство объекта / явления, являющегося частью самого человека, его проявлением, результатом его действий
2.2. Свойство человека -» свойство объекта / явления, внешнего
по отношению к человеку
3. Модели метонимического переноса
4. Прилагательные весёлый, радостный, грустный, печальный

3.1. Исходное значение. Свойство и состояние
3.2. Модели метонимического переноса. Метонимические значения
5. Прилагательное пьяный
5.1. Исходное значение
5.2. Модели метонимического переноса. Метонимические значения
5.3. Дискурсивная (контекстуальная) метонимия
6. Выводы
Глава четвёртая. Метонимия цветовых прилагательных
1. О сочетаемости цветовых прилагательных
1.1. Исходная сочетаемость
1.2. Устойчивые словосочетания цветовое прилагательное + существительное
2. Метонимия цветовых прилагательных
2.1. Физическая сфера человека
2.2. Политическая сфера
3. Прилагательное зелёный
3.1. Исходная сочетаемость
3.2. Метонимические переносы
4. Выводы
Глава IIятая. Актантная метонимия качественного прилагательного
1. Валентные свойства слова и метонимия
2. Ситуация в лингвистической литературе
3. Значение прилагательного и направление метонимического переноса
4. Особенности актантной метонимии прилагательного
5. Прилагательное быстрый
6. Основные направления актантной метонимии качественного прилагательного
(ударить топором по сосне — ударил колокол)', ‘делать так, чтобы нечто находилось в некотором состоянии —> используя это, создавать что-либо’ (шить бельё — шить в ателье, у модного портного)', ‘издавать какой-либо звук —> ‘сопровождать этим какое-либо действие’ (фыркать носом — фыркать ему прямо в глаза).
В рамках исследований регулярной многозначности рассматривает глагольную метонимию такого типа Е.В. Падучева. В её работах описана, в частности, парадигма семантической деривации глаголов звука. Примеры из [Падучева 1998]: «деформация / воздействие» -> «звук такой, как при этой деформации / воздействии» (банка треснула - что-то треснуло в овраге, это медведь)', «звук» -> «движение, сопровождаемое данным звуком» (стёкла звенели — по улицам весело звенели трамваи).
О глагольной метонимии семантического типа говорится также в работах [Неклюдова 1970; Рахманова 1983; Сиротина 1980; Шершакова 1991]. 3.1. “Связки” прилагательных.
Перенос наименования свойства, на наш взгляд, составляет одну из сторон более широкого семантического явления в сфере лексики, имеющего также и иные выражения, с краткого описания которых и начнём. Дело в том, что, как уже говорилось, для свойств естественно выступать в пучке, проявляться одновременно.
Пучковость свойств может проявляться в употреблении однородных определений, называющих связанные, часто выступающие совместно свойства определённого объекта.
Т.М. Николаева заметила, что в речи нередко наблюдается употребление «пар-связок» прилагательных [Николаева 2000]. Такое употребление, в частности в художественных текстах, приобретшее клишированный характер, автор показывает на примере трёх пар прилагательных - характеристик лиц: тихий - скромный, волевой - энергичный, пустой - легкомысленный. Например: Комендант Нижнеозёрской крепости, тихий и ск ромный молодой