Динамика учетно-регистрационных документов Флоро-Лаврской церкви села Белоярского в аспекте лингвистического источниковедения : по архивным материалам конца XVIII - начала XX в.

• Автор: Статина, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 277 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЦЕРКОВНЫЕ РЕГИСТРАЦИОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ УЧЕТА НАСЕЛЕНИЯ ФЛОРО-ЛАВРСКОГО ПРИХОДА В АСПЕКТЕ

ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ

1.1. Историографические сведения о Флоро-Лаврской церкви и истории заселения местности по среднему течению реки Миасс

1.2. Церковные регистрационные документы в эволюции

государственной системы учета населения России

1.3. Проблемы изучения церковных учетно-регистрационных документов в аспекте лингвистического источниковедения, исторической стилистики и других смежных наук

Выводы по 1 главе

ГЛАВА 2. ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИОННОСТЬ И

ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ СОДЕРЖАТЕЛЬНОСТЬ РЕГИСТРАЦИОННЫХ ДОКУМЕНТОВ УЧЕТА НАСЕЛЕНИЯ ФЛОРО-ЛАВРСКОГО ПРИХОДА СЕЛА БЕЛОЯРСКОГО
2.1. Археографический анализ текстов
2.1.1. Палеографическое описание
2.1.2. Графика, орфография и пунктуация
2.2. Лингвистическая содержательность
Выводы по 2 главе
ГЛАВА 3. ЭВОЛЮЦИЯ ЖАНРОВ ЦЕРКОВНЫХ РЕГИСТРАЦИОННЫХ ДОКУМЕНТОВ УЧЕТА НАСЕЛЕНИЯ ФЛОРО-ЛАВРСКОГО ПРИХОДА СЕЛА БЕЛОЯРСКОГО КОНЦА XVIII - НАЧАЛА XX В
3.1 Клировая ведомость
3.1.1. Начальный блок
3.1.2. Блок основного содержания
3.1.3. Конечный блок
Выводы
3.2. Исповедная роспись
3.2.1. Начальный блок
3.2.2. Блок основного содержания
3.2.3. Конечный блок
Выводы
3.3. Метрическая книга
3.3.1. Начальный блок
3.3.2. Блок основного содержания
3.3.3. Конечный блок
Выводы

3.4. Обыскная книга
3.4.1. Начальный блок
3.4.2. Блок основного содержания
3.4.3. Конечный блок
Выводы
Выводы по 3 главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Церковная письменность в силу исторических условий перестала быть объектом лингвистического изучения в XX веке и, естественно, не включена в какие-либо обобщающие классификации и типологии языковых источников. Сегодня она представляет собой широкое неизученное исследовательское поле практически во всех актуальных направлениях развития современной лингвистики: в аспектах лингвистического источниковедения, диахронической стилистики, теории коммуникации, жанровой специфики, текстовых категорий и т.д. Вместе с тем, как и светская, гражданская письменность прошлого, церковные источники не перестали быть документами, отражающими историю, быт, культуру и язык России.
Для изучения избраны четыре жанра официального церковного делопроизводства, которые примыкают к официально-административному подстилго делового языка, имеют общую коммуникативную направленность, социальную обусловленность и функциональное назначение, отражают близкие лингвокультурологические аспекты, имеют ряд общих структурных черт.
Актуальность данного исследования заключается в том, что анализируются ранее не интерпретированные с точки зрения лингвистического источниковедения и других смежных направлений исторической русистики документальные жанры деловой письменности одной территории: клировые ведомости (КВ), исповедальные росписи (ИР), метрические книги (МК), обыскные книги (ОК) церкви Флора и Лавра села Белоярского Челябинского уезда Оренбургской губернии (ныне - Щучанский район Курганской области).
В этих уникальных памятниках церковного делопроизводства конца XVIII -начала XX в., кроме исторической, культурологической, хранится и разнообразная лингвистическая информация, что позволяет достоверно оценить формирование нормативности русского языка. Церковные учетнорегистрационные документы (ЦУРД) раскрывают основные направления жизни православного населения: крещение, исповедь, причащение, брачный обыск,

ГЛАВА
ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИОННОСТЬ И ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ СОДЕРЖАТЕЛЬНОСТЬ УЧЕТНО -РЕГИСТРАЦИОННЫХ ДОКУМЕНТОВ ФЛОРО -ЛАВРСКОЙ ЦЕРКВИ СЕЛА БЕЛОЯРСКОГО
Памятники письменности конца XVIII - начала XX веков являются отражением культуры и истории России. Изучая их, мы восстанавливаем прежде накопленные, но со временем утерянные богатства русского языка.
Исследование и анализ письменных источников с целью найти в их текстах свидетельства истории языка составляет предмет лингвистического источниковедения. В лингвистической науке основные концепции этого направления были заложены классиками исторического языкознания:
А.Х. Востоковым, Ф.И. Буслаевым, A.A. Потебней, И.И. Срезневским,
А.И. Соболевским, A.A. Шахматовым, Е.Ф. Карским, Д.С. Лихачевым,
С.П. Обнорским, М.Д. Приселковым, Б.А. Рыбаковым. Впервые основные понятия лингвистического источниковедения как особого направления исторической русистики определил С.И. Котков, говоря об информационности и содержательности памятников письменности [Котков 1980].
Рассмотрим во взаимосвязи лингвистическую содержательность и лингвистическую информационность церковного делового языка на примере ЦУРД отдельно взятой Флоро-Лаврской церкви села Белоярского.
«Лингвистическая содержательность представляет собой совокупность заключенных в источнике лингвистических данных, которая определяется содержанием данного источника и его отношением к какому-либо лингвистическому образованию, то есть языку, наречию или говору. Лингвистическая информационность - это степень прямого и косвенного отражения в источнике лингвистической содержательности, определенная условиями образования источника и характером графики» [Котков 1980: 10].
Лингвистическая содержательность определяется многими факторами: содержанием, жанром, индивидуальной манерой автора (авторов) письменного