Координация первичного и вторичного речевых жанров в официально-деловом стиле речи : На примере допроса и протокола допроса

• Автор: Татарникова, Наталья Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 328 с.

Глава 1. Речевой жанр допроса и речевой жанр протокола допроса
как первичный и вторичный жанры официально-делового стиля
1.1 Обоснование способа представления речевого жанра
1.2 Допрос: речевое событие и обслуживающие его жанры речи
1.3 Характеристика речевого жанра допроса
1.3.1 Описание речевого жанра допроса в аспекте функционального стиля
1.3.2 Речевой жанр допроса в свете модели жанра: жанровостилевые черты первичного жанра
1.4 Становление имени «протокол»: связь с осознанием стилистических особенностей жанра
1.5 Характеристика речевого жанра протокола допроса
1.5.1 Описание речевого жанра протокола допроса в аспекте функционального стиля
1.5.2 Речевой жанр протокола допроса в свете модели жанра: жанрово-стилевые черты вторичного жанра
Выводы
Глава 2. Координация речевого жанра допроса и речевого жанра
протокола допроса на уровне содержания и композиции
2.1 Координация речевого жанра допроса и речевого жанра протокола допроса на структурно-содержательном уровне
2.1.1 Типология жанров с точки зрения структуры
2.1.2 Структура речевого жанра допроса и речевого жанра протокола допроса: взаимодействие жанров
2.1.3 Взаимодействие речевого жанра допроса и речевого жанра протокола допроса на уровне содержания

2.2 Координация речевого жанра допроса и речевого жанра про
токола допроса на уровне композиции
2.2.1 Функционально-смысловые типы речи и способы их развер
тывания
2.2.2 Типы речевых жанров по степени жесткости их строения
2.2.3 Взаимодействие речевого жанра допроса и речевого жанра
протокола допроса на уровне композиции
Выводы
Глава 3. Координация речевого жанра допроса и речевого жанра 117 протокола допроса на уровне стилеобразующих языковых средств
3.1 Языковое воплощение интегральных жанрово-стилевых черт
речевого жанра допроса и речевого жанра протокола допроса
3.1.1 Реализация качества конкретности в первичном и вторичном
речевых жанрах
3.1.2. Формирование точности в текстах речевого жанра допроса и
речевого жанра протокола допроса
3.2 Дифференциальные качества речи речевого жанра допроса и
речевог о жанра протокола допроса
3.2.1 Эмотивность речевого жанра допроса и ее отражение в рече
вом жанре протокола допроса
3.2.2 Стандартизованность в речевом жанре протокола допроса и
ее влияние на текст речевого жанра допроса
Выводы
Заключение
Список литературы
Список словарей и справочников
Приложение
Настоящее диссертационное исследование посвящено координации как форме отношений между первичным и вторичным речевыми жанрами официально-делового стиля.
Вопрос о жанрах в их лингвистическом понимании впервые поднял М.М. Бахтин, предложивший концепцию речевых жанров [1986: 428-472]. Речевые жанры выступают в ней как «определенные, относительно устойчивые тематические, композиционные и стилистические типы высказываний» [там же: 433]. Высказывание же понимается как основная единица общения, отграниченная от других таких же единиц сменой субъектов речи и обладающая смысловой завершенностью [там же: 440-442].
В последние десять - пятнадцать лет на основе этой концепции активно разрабатывается теория речевых жанров, ключевое понятие которой -речевой жанр (далее РЖ) - не имеет общепринятой дефиниции. В современных исследованиях понятие жанра распространено и на диалог в целом как форму устного общения1 [Арутюнова 1999г; Вежбицка 1997; Гайда 1999; Матвеева 1997; Рытникова 1996]. Это позволило уточнить определение жанра указанием на его текстовой характер [Долинин 1999: 8]: «речевые жанры - это устойчивые тематические, композиционные и стилистические типы не высказываний, а текстов» [Федосюк 1997: 104]. Характеризуя понятие РЖ, подчеркивают социальный аспект жанров как «достаточно широких классов текстов, в которых воплощаются обобщенные социальные роли...» [Долинин, цит. по: Крысин 1989: 141]. Однако наиболее приемлемой представляется дефиниция, отражающая исторический, функциональный и социальный
1 Основания для такого отнесения лает сам М.М. Бахтин, упоминая среди речевых жанров «определенные типы устного диалога - салонного, фамильярного..., общественно-политического, философского и др.»[1986: 434], «жанры салонных бесед на бытовые, общественные, эстетические и иные темы, жанры застольных бесед, бесед интимно-дружеских, интимно-семейных и т.д.» [там же: 450].
достоверное (при соблюдении условия искренности) [Козинцева 2000: 226]. Это формирует обязательный качественный признак текста допроса - конкретность, которая способствует решению познавательной задачи РЖ допроса и поэтому выступает как его жанрово-стилевая черта. Конкретность сообщения составляет основу его точности.
В то же время наличие у основного автора и автора-информанта РЖ допроса общей апперцепционной базы [Якубинский 1986] — определенных знаний о событии преступления - обусловливает неполноту их речи, противодействующую формированию точности. Неполнота речи на допросе допускается в такой степени, которая не противоречит требованию однозначного понимания, например:
(8) Сл.: А вы Вяткину Галину Константиновну знаете?
Д: Знаю
Сл.: А Дубынина никогда не встречали?
Д: Никогда... никогда
Сл.: Ну а Вяткина же с Дубынипым в паре работали
Д: Она одна ко мне постоянно приходила / постоянно одна приходила //< ...>
Сл.: ...Светлана Валентиновна кто пришел к вам с просьбой / совершить эту сделку?
Д: Сама пришла Наталья вот эта сама пришла и в тот же день
Упоминание участников ситуации в начале допроса позволяет основному автору задать вопрос о сделке, не уточняя, о какой именно сделке идет речь, а адресату-информагу - в ответе ограничиться указанием имени её участницы. Сказанное приводит к выводу, что параметр «тип диктумного содержания жанра» влияет на степень проявления жанрово-стилевых черт этого РЖ.
Модификацией РЖ допроса является очная ставка. Их характеристики совпадают по параметрам «коммуникативная цель», «образ автора», «об-