Говоры старообрядцев - семейских Бурятии: генезис, диалектный тип

• Автор: Козина, Ольга Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 376 с. : ил.

1. Проблематика вторичных говоров
2. История изучения сибирских говоров
3. Проблема классификации сибирских говоров
4. История формирования русских говоров Бурятии
5. Проблема генезиса старообрядческих говоров
6. Об этнониме «семейские»
7. Общая характеристика исследования
ЧАСТЬ 1. ФОНЕТИКА
ГЛАВА 1. ВОКАЛИЗМ
1. Ударный вокализм. Состав гласных фонем и их функционирование
2. Безударный вокализм
2.1. Гласные первого предударного слога
2.1.1. Гласные первого предударного слога после парных твердых и заднеязычных согласных
2.1.2. Гласные первого предударного слога мягких согласных
2.1.3. Гласные первого предударного слога после шипящих и аффрикат , 1ч/, /ц
2.1.4. К вопросу о формировании системы предударного вокализма исследуемых говоров
2.2. Гласные других предударных слогов
2.3. Вокализм начала слова
2.4. Гласные заударных слогов

2.4.1. Заударные гласные неверхнего подъема
2.4.1.1. Заударный неконечный слог
2.4.1.2. Заударный конечный закрытый слог
2.4.1.3. Заударный конечный открытый слог
2.4.2. Заударные гласные верхнего подъема
2.5. Лабиализация безударных гласных
3. Выводы
ГЛАВА 2. КОНСОНАНТИЗМ
1. Заднеязычные согласные /г/, /к/, /х
1.1. Особенности произношения заднеязычных согласных в условиях палатализации
2. Губно-зубные согласные /в/, /в’/, /ф/, /ф’
2.1. Согласные /в/, /в’
2.2. Согласные/ф/,/ф’
3. Переднеязычные согласные
3.1. Сонорные
3.1.1. Сонорные /л/, /л’
3.1.2. Сонорные/р/,/р’
3.2. Смычно-взрывные переднеязычные согласные /т/, /т’/, /д/, /д’
3.3. Щелевые согласные
3.3.1. Согласные /с/, /с’/, /з/, /з7
3.3.2. Согласные /ш/, /ж
3.3.3. Долгие шипящие согласные
3.4. Аффрикаты
3.4.1. Аффриката/ц
3.4.2. Аффриката/ч
3.4.3. Сочетание чн и его замены
4. Среднеязычный сонант 1)1

4.1. Согласный 1)1 в интервокальном положении
4.2. Сочетания зубных согласных с 1)1
5. Некоторые особенности позиционного поведения согласных
5.1. Корреляция по твердости-мягкости губных согласных
5.2. Корреляция согласных по звонкости-глухости
5.3. Протетические согласные
5.4. Сочетание [ст] и его замены
5.5. Сочетание [дн] [бм] и их замены
СОПОСТАВЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ФОНЕТИЧЕСКИХ
ОСОБЕННОСТЕЙ ГОВОРОВ сс Д, НД, Нк И СТАРОЖИЛЬЧЕСКИХ ГОВОРОВ
6. Выводы
ЧАСТЬ II. ГРАММАТИКА
ГЛАВА 1. МОРФОЛОГИЯ
1. Имя существительное
1.1. Функционирование в говорах категории грамматического рода
1.2. Склонение существительных в единственном числе
1.2.1.1 склонение
1.2.2. II склонение
1.2.3. III склонение
1.2.4. Нерегулярные типы склонения
1.3. Склонение существительных во множественном числе
2. Местоимения

Полученные материалы могут найти свое применение при составлении упражнений, необходимых в практике преподавания курсов по русской диалектологии, исторической грамматике и др., или спецкурсов по ним. Сведения по диалектной фонетике и морфологии в речи молодежи и детей школьного возраста будут полезны и должны быть учтены при преподавании русского языка в местных школах.
Картотека материалов Б 86 ООО единиц исследования и весь лексический материал могут быть использованы в лексикографической практике.
Научная новизна работы заключается в следующем:
1. Сибирские говоры старообрядцев (семейские) впервые описаны как отдельные частные диалектные системы по всем основным языковым показателям: фонетика-фонология, грамматика, лексико-семантические
(многие) признаки.
2. Впервые представлено сравнение рассматриваемых говоров с говорами материнской территории по всем признакам, отражённым в ДАРЯ, прежде всего с говорами Западнорусского д.т., к которому рассматриваемые говоры наиболее близки.
3. Впервые создана автоматизированная база данных говоров семейских, сопоставимая с АВ ДАРЯ (представлены те же признаки и использована та же кодировка, что и в АВ ДАРЯ).
4. Впервые определён диалектный тип говоров семейских на основе сравнения их с говорами древнейших русских поселений (отраженными в ДАРЯ). Определение диалектного типа проведено впервые с помощью АВ ДАРЯ и созданной нами автоматизированной базы данных семейских по методу Н.Н.Пшеничновой [Пшеничнова 1996].
5. Уточнен генезис говоров семейских.
Апробация исследования. Основные положения исследования нашли отражение в докладах и выступлениях на: Международной научно-