Стратегия и тактика демагогического речевого воздействия в художественной прозе Ф.М. Достоевского : "Село Степанчиково и его обитатели", "Бесы", "Братья Карамазовы"

• Автор: Комарова, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 226 с.

Глава 1. Теоретические основания исследования стратегий и тактик демагогического речевого воздействия в художественной прозе Ф.М. Достоевского

1. Основные аспекты лингвистического исследования художественной прозы

Ф.М. Достоевского

2. Актуальные вопросы изучения речевого воздействия и его изображения в художественном тексте

2.1 Речевое воздействие

2.2 Интерпретация речевого воздействия в теории речевых актов

2.3 Речевая стратегия и тактика

2.4 Чужая речь как сфера изображения речевого поведения персонажей в художественном тексте

3. Специфика демагогического речевого воздействия

3.1 Речевая демагогия

3.2 Разоблачение демагогического речевого воздействия в «Дневнике писателя» и художественной прозе Ф.М. Достоевского
4.Выводы по первой главе
Глава 2. Изображение стратегий и тактик демагогического речевого воздействия в художественной прозе Ф.М. Достоевского («Село Степанчиково и его обитатели»,
«Бесы», «Братья Карамазовы»)
1. Стратегия дискредитации объекта ДРВ
1.1 Тактика оскорбления
1.2 Тактика обвинения
1.3 Контаминация тактик оскорбления и обвинения
2. Стратегия самопрезентации субъекта ДРВ
2.1 Тактика самопохвалы
2.2 Тактика мнимого самоуничижения
2.3 Тактика имитации откровенности
2.4 Контаминация тактик самопохвалы, мнимого самоуничижения и имитации откровенности
3. Стратегия управления речевой коммуникацией
3.1 Тактики близости и отстранения адресата
3.2 Тактика мнимого комплимента
3.3 Тактика контроля над распределением инициативы
3.4 Контаминация тактик близости и отстранения адресата
4. Стратегия информирования объекта ДРВ
4.1 Тактика инструктирования
4.2 Тактика болтовни
4.3 Тактика провоцирования
4.4 Контаминация тактик болтовни, имитации откровенности, оскорбления и обвинения
5. Стратегия поиска информации субъектом ДРВ
5.1 Тактика расспросов
6. Выводы по второй главе
Заключение
Библиографический список
Список текстовых источников

Работа посвящена анализу изображения речевой демагогии в художественной прозе Ф.М. Достоевского («Село Степанчиково и его обитатели», «Бесы», «Братья Карамазовы»).
Ф.М. Достоевский заслуженно считается мастером художественного изображения и разоблачения речевой демагогии, в которой он видел несомненную нравственную опасность для собственно личности и общества в целом. Трактовка речевой демагогии в творчестве Ф.М. Достоевского связана со сложностью разграничения понятий добро и зло, ложь и правда. Он раскрыл ущербность внутреннего мира демагога, его стремление к альтернативному упрощению действительности. В представлении Ф.М. Достоевского демагогия - это осознанная ложь не только окружающим, но и самому себе, что с наибольшей полнотой изображено в его художественных произведениях: Наблюдайте свою ложь и вглядывайтесь в нее каждый час, каждую минуту («Братья Карамазовы»),
В.В. Виноградов одним из первых лингвистически осмыслил опыт разоблачения речевой демагогии, осуществленный Ф.М. Достоевским на страницах «Дневника писателя». Публицистическое разоблачение демагогии сочеталось с её изображением в художественных произведениях Ф.М. Достоевского, в которых она получила разнообразное воплощение (семейно-бытовая, политическая и судебная демагогия). Специфика изображения речевой демагогии обусловлена замыслом произведений, неповторимостью образов персонажей. Ф.М. Достоевским были созданы классические образы демагогов: Фомы Опискина, Петра Верховенского, Федора Павловича Карамазова. Он раскрыл гибельный, разрушающий и саморазрушающий, характер демагогии.
В последнее время демагогическое речевое воздействие привлекает все большее внимание лингвистов (А.Н. Баранов, Т.В. Булыгина, А. Вежбицкая,
В.В. Дементьев, А.К. Михальская, Т.М. Николаева, В.З. Санников, А.Д. Шмелев и др.). Ученые стремятся не только выявить отдельные приемы, но и систематизировать представления о стратегиях и тактиках демагогического речевого воздействия, о специфике их изображения в художественном тексте.
Актуальность исследования обусловлена насущным характером проблемы речевой демагогии как в общественной, так и в частной сферах современной коммуникации, связана с необходимостью лингвистической квалификации речевого поведения языковой личности демагога. Она определяется дискуссионностью трактовки понятий манипуляция и демагогия, а также терминов лингвистической интерпретации речевого воздействия {стратегия, тактика, коммуникативный ход и др.). В большинстве исследований (В.З. Демьянков, О.С. Иссерс, В.И. Карасик, А.К. Михальская, К.Ф. Седов, С.А. Сухих) нередко наблюдается смешение или взаимоподмена этих понятий. Требует осмысления и собственно языковая специфика изображения и разоблачения речевой демагогии в идиостиле Ф.М. Достоевского. Исследование его творчества актуально не только в лексикологическом, но и в композиционно-синтаксическом аспектах.
Творчество Ф.М. Достоевского неоднократно становилось предметом разноаспектного филологического исследования (Н.Д. Арутюнова, М.М. Бахтин, М.М. Гиршман, Е.А. Иванчикова, Ю.Н. Караулов, В.Н. Топоров,
Н.М. Чирков и др.), в том числе и в аспекте речевой демагогии. На лексическом уровне были проанализированы приемы создания речевых портретов персонажей-демагогов (Л.Н. Чурилина, Е.М. Залогина). В собственно синтаксическом отношении внимание обращалось прежде всего на функциональный потенциал так называемых «излюбленных» синтаксических
Актуальность изучения демагогических приемов в современной коммуникации объясняется как желанием эффективно воздействовать на разум и волю человека (в сфере политики, журналистики, маркетинга, рекламы), так и стремлением оградить себя от этого воздействия. Тем более что, по справедливому наблюдению Ю.И. Левина, «семантические механизмы искажения истины имеют более или менее универсальный характер <...> вряд ли современная эпоха <...> внесла сколько-нибудь существенный вклад в разработку новых методов искажения истины: современный публицист, видимо, пользуется приблизительно теми же методами, что и древнегреческий софист» (Левин 1974: 603).
Суть речевой демагогии (в терминах Т.В. Булыгиной, А.Д. Шмелёва -«языковая демагогия», Т.М. Николаевой - «лингвистическая демагогия») состоит в «непрямом воздействии на слушателя или читателя, когда идеи, которые необходимо внушить ему, не высказываются прямо, а навязываются исподволь путём исполнения возможностей, предоставленных языковыми механизмами» (Булыгина, Шмелёв 1997: 461), «в оценочном воздействии на адресата, не выражающемся прямо, “в лоб”» (Николаева 1988: 155). Подобные явления рассматриваются в риторике власти (Р. Барт, А.К. Михальская), в «лингвистике лжи» (X. Вайнрих, А. Вежбицкая, П. Серио), при изучении речевой манипуляции (А.Н. Баранов, И.В. Сентенберг, В.И. Карасик; А.П. Чудинов). А.П. Сковородников рассматривает явление «языкового насилия» на материале современной прессы.
Для темы нашего исследования особую значимость представляют работы Т.М. Николаевой, посвященные «лингвистической демагогии», и приёмы языковой демагогии, рассматриваемые Т.В. Булыгиной и А.Д. Шмелевым. Основной предпосылкой «лингвистической демагогии», с точки зрения Т.М. Николаевой, является «<.. .> ощущение социального одиночества» (Николаева 1988: 155).