Лексико-фразеологическая система языка писателей Центрального Черноземья и её лексикографическая представленность

• Автор: Курносова, Ирина Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Елец
• Количество страниц: 557 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЛЕКСИКОЛОГИИ И ЛЕКСИКОГРАФИИ ЯЗЫКА ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Художественная литература как источник региональной

лексикологии и лексикографии

1.2. Региональная лексика: основные понятия и место в отечественной лексикографии

1.3. Диалектная и просторечная лексика языка писателей как

объект лексикологии и лексикографии русского языка

Выводы по 1 главе

ГЛАВА 2. ПРОИЗВЕДЕНИЯ А.И. ЭРТЕЛЯ, И.А. БУНИНА,

Е.И. ЗАМЯТИНА КАК ОТРАЖЕНИЕ РЕАЛЬНОЙ ЯЗЫКОВОЙ СИТУАЦИИ КОНЦА XIX - НАЧАЛА XX ВВ

2.1. Живой народный язык второй половины XIX века
в произведениях А.И. Эртеля
2.2. Произведения И.А. Бунина и реальная языковая ситуация
конца XIX - начала XX вв
2.3. «Язык изображаемой среды и эпохи» Е.И. Замятина
Выводы по 2 главе
ГЛАВА 3. СИСТЕМНОЕ ОПИСАНИЕ ДИАЛЕКТНОЙ И
ПРОСТОРЕЧНОЙ ЛЕКСИКИ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ
А.И. ЭРТЕЛЯ, И.А. БУНИНА, Е.И. ЗАМЯТИНА
3.1. Трактовка понятий «диалектное слово», «просторечное слово»,
«простонародное слово» в лексикографических трудах XIX вв
3.2. Диалектные и просторечные фонетические и грамматические
явления в произведениях А.И. Эртеля, И.А. Бунина, Е.И. Замятина
3.3. Лексико-грамматическое описание диалектных и просторечных слов
в произведениях А.И. Эртеля, И.А. Бунина, Е.И. Замятина
3.3.1. Классификация субстантивной и атрибутивной лексики

Семантические поля:
A. Человек
Б. Бытовая сфера
B. Производственная сфера
Г. Природа
Д. Мифология
3.3.2. Лексика, не вошедшая в указанные семантические объединения
3.3.3. Классификация глагольной лексики
3.3.4. Наречия
3.3.5. Местоимения
3.3.6. Группа незнаменательных слов
3.4. Особенности представления лексики различных семантических групп в
произведениях А.И. Эртеля, И.А. Бунина, Е.И. Замятина
Выводы по 3 главе
ГЛАВА 4. РЕГИОНАЛЬНАЯ ЛЕКСИКА И ФРАЗЕОЛОГИЯ ПРОИЗВЕДЕНИЙ А.И. ЭРТЕЛЯ, И.А. БУНИНА, Е.И. ЗАМЯТИНА С ПОЗИЦИЙ АРЕАЛЬНЫХ, СЕМАНТИЧЕСКИХ, СТИЛИ-СТИЧЕСКИ-ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ
4.1. Ареальная характеристика диалектных слов
4.2. Особенности лексической семантики просторечия
4.3. Изменения в стилистической и ареальной отнесенности выявленных слов по отношению к современному состоянию
русского языка
4.4. Устаревшая лексика
4.5. Диалектно-просторечная фразеология в языке писателей Центрального Черноземья
4.6. О семантике отдельных слов и выражений в произведениях
А.И. Эртеля, И.А. Бунина, Е.И. Замятина
Выводы по 4 главе

ГЛАВА 5. ОПЫТ ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ ЯЗЫКА ПИСАТЕЛЕЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ
5.1. Диалектно-просторечный словарь языка писателя в современной типологии авторских словарей
5.2. Организация словника
5.3. Структура словарной статьи
5.4. Типы словарных дефиниций в авторском дифференциальном
словаре
5.5. К проблеме отбора иллюстративного материала для словаря языка одного писателя
5.6. Лексикографическое описание диалектно-просторечной фразеологии
в авторском словаре дифференциального типа
Выводы по 5 главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СЛОВАРИ И СПРАВОЧНИКИ
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Лексико-грамматическая классификация диалектной и просторечной лексики в произведениях А.И.Эртеля, И.А.Бунина, Е.И.Замятина
2. Таблица фиксации диалектных и просторечных слов
в произведениях А.И.Эртеля, И.А.Бунина, Е.И.Замятина
3. Таблица фиксации устойчивых диалектных и просторечных
сочетаний в произведениях А.И.Эртеля, И.А.Бунина, Е.И.Замятина

Н.М. Шанский этнографизмами называл «такие диалектные слова, которые обозначают предметы и явления быта и труда, специфичные для определенной местности и не известные литературному языку» [Шанский 1964: 118] -ср. также: «этнографизмы - названия предметов, понятий, характерных для быта, хозяйства данной местности, не имеющие параллелей в литературном языке» [ЛЭС: 133]. При таком понимании термин этнографизм может быть использован только применительно к диалектной лексике. Ф.П. Сороколетов и О.Д. Кузнецова выделяют две категории этнографизмов: «1) общерусские; 2) локальнорусские. Первые обозначают предметы и явления русской жизни и русского быта, характерные для всего русского народа, воспринимаемые как типично русские явления, не свойственные другим народам... При выделении этого типа этнографизмов русский язык противополагается другим национальным языкам. Второй тип этнографизмов выделяется из противоположения: общерусское - местное, локально ограниченное, характерное только для какой-либо определенной территории, определенного коллектива, говорящего на диалекте... Как языковой факт такие этнографизмы относятся к категории диалектной лексики» [Сороколетов, Кузнецова 1987: 137]. Этнографические наименования второго типа входят в область нашего исследования.
К диалектной лексике примыкает просторечие. В лингвистике до настоящего времени нет общепризнанной точки зрения относительно того, что понимать под просторечием. Составители нормативных словарей пометой «просторечное» снабжают слова, употребляемые в русском языке в целях сниженной, грубоватой характеристики какого-либо явления. При этом просторечие может быть как частью литературного языка - в качестве его стилистического средства, так и не принадлежать системе литературного языка, находиться за его пределами. В предисловии к сборнику статей «Городское просторечие» отмечается: «Несмотря на давнее функционирование в языковедческой литературе самого термина «просторечие», в современных работах