Способы актуализации концепта "князь" : На материале Новгородской I летописи

• Автор: Мешкова, Татьяна Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 174 с.

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. МЕТОДИКА ОПИСАНИЯ КОНЦЕПТА КНЯЗЬ

1.1. Летописные тексты как источник изучения структуры концепта князь

1.2. Концептуальные исследования

1.2.1. Когнитивная лингвистика и лингвокультурология: термины, понятия

1.2.2. Термин картина мира в современных лингвистических исследованиях

1.2.3. Термин концепт в современных лингвистических исследованиях

1.2.4. Методика описания концепта князь

ГЛАВА II. СУБЪЕКТНЫЕ СПОСОБЫ АКТУАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПТА

князь

РАЗДЕЛ 1. СЦЕНАРИИ КОНЦЕПТА КНЯЗЬ

1.1. Сценарии ‘путника’ концепта князь

1.1.1. Сценарии ‘путннка-князя’ концепта князь
1.1.2. Сценарии ‘путника-строителя’ концепта князь
1.1.3. Сценарии ‘путника-воина’ концепта князь
1.2. Социальные сценарии концепта князь
1.2.1. Сценарии ‘власти’ концепта князь
1.2.2. Сценарии ‘строителя’ концепта князь
1.2.3. Сценарии ‘религии’ концепта князь
1.3. Сценарии ‘речи’ концепта князь
РАЗДЕЛ 2. ПРИЗНАКИ КОНЦЕПТА КНЯЗЬ
2.1. Витальные признаки концепта князь
2.2. Сенсорные признаки концепта князь
2.3. Ментальные признаки концепта князь

2.4. Признаки волеизъявления концепта князь
2.5. Эмоциональные признаки концепта князь
2.6. Этнические признаки концепта князь
2.7. Удельные признаки концепта князь
2.8. Родственные признаки концепта князь
2.9. Этические признаки концепта князь
2.10. Оценочные признаки концепта князь
2.11. Временные признаки концепта князь
2.12. Пространственные признаки концепта князь
ВЫВОДЫ ПО II ГЛАВЕ
• ГЛАВА III. ОБЪЕКТНЫЕ СПОСОБЫ АКТУАЛИЗАЦИИ КОНЦЕПТА
КНЯЗЬ
РАЗДЕЛ 1. СЦЕНАРИИ КОНЦЕПТА КНЯЗЬ
1.1. Сценарии ‘путника-воина’ концепта князь
1.2. Социальные сценарии концепта князь
1.2.1. Сценарии ‘власти’ концепта князь
^ 1.2.2. Сценарии‘религии’концепта князь
РАЗДЕЛ 2. ПРИЗНАКИ КОНЦЕПТА КНЯЗЬ
2.1. Витальные признаки концепта князь
2.2. Этические признаки концепта князь
2.3. Временные признаки концепта князь
^ ВЫВОДЫ ПО III ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
Список использованных словарей
'• Приложение
Приложение

На рубеже ХХ-ХХ1 веков в лингвистике проявляется особый интерес к изучению отдельных фрагментов языковой картины мира, проблемам возрождения национальной культуры, к роли языка как одного из важнейших средств выражения специфики национального мировидения, так как язык — средство отражения всего того, что было познано народом на протяжении всего периода своего существования; «язык — мир, лежащий между миром внешних явлений и ... миром человека», так как «нет ничего ... что не переходило в язык и не было бы через его посредство познаваемым», - писал выдающийся мыслитель Вильгельм фон Гумбольдт (Гумбольдт 1984: 55). Язык, на котором говорит народ, можно назвать «его душой, и тогда история этого языка будет значительнее, чем даже история политических изменений этого народа, с которым, однако же, нация его языка тесно связана» (Кюхельбекер 1954: 373). Следовательно, в языке отражается история народа, обычаи, традиции, знания о мире. Поэтому язык — это, прежде всего, «заместитель всей культуры нации», «зеркало жизни нации» (Лихачев 1997: 281). По замечанию В.В. Колесова, «мы должны понять, что и каким образом когда-то открывали для себя наши предки, восстановить, хотя бы в общих чертах, картину их мира и объяснить себе эти достижения как успех цивилизации и человеческого духа в их национальных формах - потому что любая культура ... рождается и развивается в национальных формах» (Колесов 2000: 8).
Настоящее исследование посвящено описанию способов актуализации концепта князь в древнерусском языке Х1-Х1У веков на материале Новгородской I летописи (Новгородская 1 летопись старшего и младшего изводов (Полное собрание русских летописей. Том 3). - М.: Языки русской культуры, 2000. - 720 с.).
Объектом настоящего исследования является концепт князь в летописном тексте Х1-Х1У веков. Анализу подвергаются фрагменты текста,
Нового род на столь ноявря вт» 26 [212]; ‘возвращение’: Святослава възратнся опять [184] (достигнув цели, князь отправляется в обратный путь).
Следовательно, перемещение князя в пространстве можно представить в виде определенной ‘траектории движения’: начало пути > движение достижение возвращение обратно.
Схема
траектория перемещения в пространстве начало пути конечный пункт
Следующим компонентом данного сценария является ‘субъект движения’ — ‘князь’. Князь преодолевает пространство ‘со своей семьей и двором’: Вт» л'Ьто 6666. Иде Ростислав Смольску и съ княгинею [30]; В то жє л'Ьто, тон же зимы вынде князь Олександра, нз Новагорода къ отцу в Переяславль сщ матерью н с женою н со всель дворолуь свопл

[78]; ‘с другими князьями’: На зилу прниде князъ Мьстнславъ суь вратолущ Ярополколі в Новщгород [225]; ‘с воеводою (дружиной) / приближенными’: И поиде Володнмерт с Доврынею, уелгъ своим, к Новуграду [121]; На ту же знліу понде княжнць Ростислав ст. посадинкомь Втнезлоль на Тържьк'ь, м'Ьсяця вщ 8, вт. неделю [70]; ‘со священнослужителем’: В то же л'йто, на зиму, при|{Хл князь Александр^., и митрополит с ннлпь [309].
Таким образом, перемещение князя в пространстве - это определенные « сценарии ‘путника-князя’, которые состоят таких значимых компонентов,
как ‘причина пути’, ‘траектория движения’, ‘субъект движения’. Количественные данные по указанным компонентам представлены в таблице № 1.