Неоднословное обозначение действия в русском языке : На материале центральной прессы

• Автор: Гимбатова, Маржанат Джамалудиновна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 188 с. : ил.

ГЛАВА Г. РАЗРАБОТКА НЕОДНОСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ ДЕЙСТВИЯ В НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
1.1. Лингвистический статус сочетаний, обозначающих единый процесс
1.2. Сочетание десемантизированного глагола с отвлеченным существительным в винительном падеже без предлога
1.3. Неоднословные обозначения действия с десемантизированным компонентом действия в системно — функциональном сопоставлении
1.4. Особенности сочетания неоднословных обозначений действия с однокоренными глаголами
1.4.1. Отношения семантической эквивалентности
1.4.2. Отношения семантической близости и семантические различия
ГЛАВА II. ГРАММАТИЧЕСКИЕ И ЛЕКСИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
НЕОДНОСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ ДЕЙСТВИЯ.
2.1. Характеристика глагольного компонента. Признак одушевленности -неодушевленности неоднословных обозначений действия
2.2. Категория переходности - непереходности. Возвратность глаголов в неоднословных обозначениях действия
2.3. Категория вида
2.4. Зависимые компоненты: имя существительное, имя прилагательное, наречие
2.5. Многозначность неоднословных обозначений действия. Синонимические и антонимические отношения

2.6. Стилистические особенности неодиословных обозначений действия.
Использование неоднословных обозначений действия в языке газет
ГЛАВА III. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ГЛАГОЛЬНО-ИМЕННЫХ СОЧЕТАНИЙ В КАЧЕСТВЕ НОМИНАТИВНЫХ СРЕДСТВ ЯЗЫКА.
3.1. Глагольно-именные сочетания в аспекте языковой картины процессуально-событийного мира
3.2. Глагольно-именные сочетания в составе поля “действие и деятельность”
3.2.1.Глагольно-именные сочетания, обозначающие социализированную деятельность
3.2.2. Поступки и поведение
3.3. Глагольно-именные сочетания в составе поля “состояние”
3.3.1. Глагольно-именные сочетания качественного состояния
3.3.2.Глагольно-именные сочетания, обозначающие эмоциональные состояния
3.4. Глагольно-именные сочетания в составе поля “отношение”
3.4.1 .Межличностные отношения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
ИСТОЧНИКИ ИССЛЕДУЕМОГО МАТЕРИАЛА
(названия газет, их сокращения)

В языке наших дней широко употребляются устойчивые глагольноименные обороты типа одержать победу, вести пропаганду, дать ответ и т.д., выступающие в качестве глагольных перифраз глаголов победить. пропагандировать, ответить и т.п. Они послужили объектом исследования в нашей работе. В лингвистической литературе их называют по-разному: фразеологические сочетания (В. В. Виноградов, Е. И. Кедайтене, И.И. Чернышева, А.П. Мордвилко и др.), устойчивые сочетания аналитической структуры (H.H. Прокопович), устойчивые глагольно-именные словосочетания (В. М. Дерибас), описательные конструкции (В.П. Жуков), фразеологизированные сочетания (Р.П. Козлова, В.Н. Телия) и др.
Словосочетание образуется сочетанием знаменательного слова и формы другого знаменательного слова подчинительной связи. Его признаками является семантико-грамматическая зависимость между словами. В качестве синонима термина “словосочетание” в настоящей работе употребляется обозначение “сочетание слов”, хотя оно приобрело в последнее время статус особого терминообозначения и употребляется для выделения разновидностей сочетаний (именных, глагольных) со свободными и обусловленными синтаксемами. Глагольно-именные сочетания представляют собой в достаточной степени перспективную область исследований. Особый интерес связан с их семантической структурой, объединяющей грамматический и лексический компоненты. Интерес к данным выражениям, которые мы называем в диссертации неоднословно обозначающими процесс, объясняется не только их продуктивностью в языке, сложностью структуры и семантики, но и принадлежностью к полю процессуальное, которое можно назвать иерархически организованной лексико-семантической парадигмой. В этой

3) непереходный, соотносительный глагол переходный; 4) непереходный, соотносительный глагол непереходный
По отношению к категории возвратности мы определили две группы неоднословных обозначений действия: 1) неоднословные обозначения действия, которые содержат в своем составе возвратный глагол и соотносятся с невозвратным глаголом; 2) неоднословные обозначения действия, не содержащие возвратный глагол, но соотносящиеся с возвратным глаголом. Глаголы в неоднословных обозначениях действия сохраняют категорию вида. Они могут быть соотносительными по виду с однокоренными глаголами (сов. ошибиться — совершить ошибку, несов. путешествовать - совершать путешествие), а также с однокоренными двувидовыми глаголами (сов. и несов. травмировать — нанести / наносить травму).
Признак одушевлённости - неодушевлённости субъекта действия соотносится с некоторыми грамматическими особенностями глагола, а именно с тем, что категория лица глагола представляет собой систему словоизменительных форм, выраженных флективно и образующих трёхчленную оппозицию. Но трёхчленные соотношения форм лица распадаются на двучленные (бинарные) оппозиции. Так, ещё Ф.И.Буслаевым было отмечено различие между формами 1-го и 2-го лица, с одной стороны, и 3-м лицом, - с другой: 1-е и 2-е лицо, обозначая отношения между говорящим и слушающим, принадлежат собственно одушевлённым предметам и преимущественно лицам. 3-м лицом “можно обозначать и лица и неодушевлённые предметы” [Буслаев: 1959; Шарандин:1990]. Маркированным членом оппозиции являются формы 1-2 лица. Об этом свидетельствует тот факт, что все глаголы имеют словоформу 3-го лица, причём для некоторых лексем эта форма единственная (ср. течёт, алеет и т.д.); для других же она существует наряду с формами 1-2 лица (ср. читаю,