Категория следствия и средства ее реализации на разных ярусах синтаксиса в современном русском языке

• Автор: Шустер, Анна Геннадьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Армавир
• Количество страниц: 190 с.

Глава I. Следствие как универсальная категория в языке
§1. Лингвистический статус категории следствия
§2. Категориальная сущность следствия
§3. История вопроса о причинно-следственных отношениях в современном русском языке
Выводы
Глава II. Категория следствия и ее реализация в простом предложении
§1. Предложно-падежные формы имени как средство выражения следственных отношений в простом неосложненном предложении
§2. Наречие как средство выражения категории следствия в структуре простого предложения
§3. Причинно-следственные отношения в предложениях со специальным предикатом
§4. Причинно-следственные отношения в простом осложненном предложении
4.1 Конструкции с обособленными обстоятельствами, выраженными деепричастными оборотами
4.2 Конструкции с обособленными определениями, выраженными причастным оборотом, как средство репрезентации категории следствия
4.3 Причинно-следственные отношения в предложениях с однородными членами
Выводы
Глава III. Категория следствия в сложном предложении и средства ее выражения
§1. Следственные отношения в сложносочиненном предложении
1.1 Содержание частей сложносочиненного предложения как средство выражения причинно-следственных отношений
1.2 Сложносочиненные предложения альтернативной мотивации
1.3 Соотношение глагольных форм сказуемых как средство выражения категории следствия
1.4 Средства выражения причинно-следственных отношений в сложносочиненных предложениях со значением быстрого следования
§2. Категория следствия в сложноподчиненном предложении
§3. Причинно-следственные отношения в бессоюзном сложном
предложении
Выводы
Глава IV. Категория следствия в сложном синтаксическом целом
§1. Реализация категории следствия в присоединительных конструкциях
§2. Реализация категории следствия в парцеллированныхтсонструкциях
Выводы
Заключение
Библиография
Список источников

Системные отношения в синтаксисе всегда находились в центре внимания исследователей. В связи с этим категория следствия как категория, выражающая причинно-следственные связи, представляет интерес для изучения.
Категория следствия характеризуется ярко выраженной текстообразующей функцией, отражая взаимосвязь компонентов предложения, частей предложения и предложений в составе текста, так как обусловленность — один из краеугольных компонентов архитектоники текста.
Особый интерес к категории следствия можно объяснить, прежде всего, экстралингвистической стороной данного объекта и, главным образом, тем значительным местом, которое занимают причинно-следственные связи в структурации мира. Причинно-следственными отношениями связаны многие предметы, явления и факты действительности, что находит свое выражение в языке. Таким образом, проблема выражения следственной семантики в синтаксических единицах рассматривается все более широко и объемно в плане взаимодействия и соотношения языка и мышления, языка и объективной действительности.
Проблема изучения языковой категории следствия, реализующейся в разных синтаксических структурах, давно существует в русистике. Исследованию синтаксических конструкций, выражающих следственную семантику, посвящены работы В. В. Виноградова, А. М. Пешковского, Л. В. Щербы, Р. М. Теремовой, Б. Н. Головина, А. В. Бондарко, Ю. Ю. Леденева,
Н. Д. Рыбки и других. Опираясь на основные положения функциональносемантического подхода в рассмотрении категории следствия (Р. М. Тере-мова, А. В. Бондарко, Ж. Н. Тимофеева), в своем исследовании мы основывались и на структурно-семантическом методе (В. В. Виноградов, А. М. Пешковский, Л. В. Щерба, Н. Д.Рыбка и др.), так как категория следствия

6) наречиями со следственной семантикой.
§1. ПРЕДЛОЖНО-ПАДЕЖНЫЕ ФОРМЫ КАК СРЕДСТВО ВЫРАЖЕНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ.
На уровне простого распространенного предложения репрезентаторами категории следствия являются предложно-падежные образования. Следует отметить, что предложно-падежные словосочетания с каузальной семантикой сравнительно новое и недостаточно изученное явление в языке.
Предложно-падежные распространители выступают в функции детерминантов, причем, их детерминирующая роль усиливается, если они ; располагаются в препозиции по отношению к грамматической основе
предложения, и ослабевает в других позициях. В качестве этих детерминантов выступают разнообразные предлоги (производные и непроизводные), которые образуют аналитические предложно-падежные формы с именами существительными.
Поскольку некоторые предложно-падежные конструкции со следственной семантикой являются омонимичными вводным словам, то возникают трудности при их дифференциации в структуре простого предложения. Так, «Русская грамматика-80» объединяет в единую лексикосинтаксическую группу предложно-падежные конструкции со следствен-" ной семантикой и вводные словосочетания, образующие собой круг субъективно-модальных значений и определяющие «общее эмоциональное отношение к сообщаемому и служащие для выражения субъективного отно-