Экспериментально-теоретическое исследование семантического расстояния деривационно связанных слов в русском языке

• Автор: Болдина, Ольга Павловна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Бийск
• Количество страниц: 214 с.

Глава 1. Проблема семантического расстояния деривационно связанных

слов и метода его изучения

1.1 .Понятие семантического расстояния в современной лингвистике

1.2. Семантика производного слова

1.3. Непосредственная деривационная трансформируемость. Лексическая мотивация

1.4. Пути деривационного развития лексики

1.5. Вопрос о соотношении транспозиционного, модификационного и мутационного словообразования в рамках деривационного слова
1.6. Влияние семантики словообразовательного типа на формирование системных отношений в лексике

1.7. Методы изучения семантического расстояния в современной лингвистике

1.7.1. Сопоставление ассоциативных полей как метод исследования семантического расстояния между деривационно связанными словами

1.7.1.1. Полевые структуры в языке

1.7.1.2. Структура и свойства ассоциативного поля
1.7.1.3. Концептуальная сущность ассоциативного поля
Выводы к Г лаве
Глава 2. Экспериментальное исследование семантического расстояния деривационно связанных слов
2.1. Описание материала исследования
2.2. Состав и свойства ассоциативных полей глаголов и отглагольных имен существительных (по результатам эксперимента)
2.3. Влияние категориальной семантики глагола и существительного на формирование системных отношений отглагольных субстантивов

2.4. Влияние аспектуальных значений глаголов на формирование семантики однокорневых отглагольных
существительных
2.5. Полиситуативность глагольной семантики как дифференцирующий фактор значений однокорневых субстантивов
2.6. Комплексное описание системных отношений в деривационно связанной парадигме путем сопоставления ассоциативных полей
2.7. Положение словообразовательных типов на шкале тождества
различия (по результатам исследования)
Выводы к Г лаве
Заключение
Библиографический список
Приложение 1 (Список исследуемых парадигм)
Приложение 2 (Ассоциативные поля)

На современном этапе развития лингвистической науки отмечается системный подход к изучению языка, появляется возможность осуществлять анализ сложных лингвистических явлений с учетом заявленного еще В. фон Гумбольдтом тезиса о триединстве мира, человека и его языка [Гумбольдт,
1984]. В последние десятилетия наибольшую значимость и основательную доказательную базу приобретают идеи о деятельностной, энергетической природе языковой системы, указывающие на существование в ней источников и механизмов для саморазвития. Как следствие данного процесса наблюдается возросший интерес ученых к одной из важнейших проблем лингвистики, философии и психологии - проблеме изучения лексического значения слова. Ряд исследователей [Лосев, 1981; Гальперин, 1982; Стернин,
1985] отмечает «принципиальную нелимитируемость семантического объема слова как один из наиболее существенных его признаков» [Стернин, 1985. С. 19]. Слово как представитель лексико-семантической саморазвивающейся системы также обладает определенным потенциалом своего деривационного развития [Шмелев, 1973; Лосев, 1981; Кустова, 2004]. Данное положение обусловило появление большого количества работ, посвященных описанию деривационной системы языка с точки зрения существования в ней развития, возникновения нового как имманентно присущего ей свойства [Гусар, 1995; Голев, 1998; Доронина, 1999; Бринев, 2002; Сайкова, 2002; Шкуропацкая, 2004], которое поддерживается за счет энергии, исходящей из субъекта речи. На вооружение лингвистов в связи с развитием когнитивного начала в науке приходят психолингвистические методы свободного и направленного ассоциативных экспериментов и ряд других созданных на их основе методов, главной целью которых является извлечение данных о преломлении языковой системы в сознании носителей языка [Залевская, 1977; Сахарный, 1985; Петренко, 1977 и др.]. Результаты интегративного описания, учитывающего системно-функциональные факторы, находят свое отражение в современных лексикографических источниках [Апресян, 1997; 2000; 2003].

мутационное словообразование является переходной зоной между сферами семантического и формально-семантического словообразования. Именно этот тип словообразования в наибольшей степени сочетает в себе признаки двух вышеназванных путей развития. Это область словообразования, где взаимообмен качествами проявляется наиболее отчетливо: в деривационном акте происходит изменение значения исходного слова, затрагивающее вещественное ядро значения (степень глубины изменения, конечно, отличается при семантической деривации), но при этом наблюдаются признаки, присущие формально-семантической деривации: новый
компонент оформляется средствами формальной деривации.
Опираясь на предложенные М.В .Никитиным условные обозначения составляющих компонентов лексического значения слова, попытаемся раскрыть механизмы деривации в парадигме разрезать ~ разрезание -разрез. В данной парадигме пути развития деривационного потенциала отглагольных субстантивов различны, что может быть подтверждено рядом признаков. Несомненно, что слово разрезание в полной мере сохранило значение мотивирующего слова, произошло лишь перетекание значения из глагольной формы в форму имени существительного. При изменении категориального значения не наблюдается сколько-нибудь существенного изменения в интенсионале значения исходного слова. Это закреплено также в лексикографии: ни один из толковых словарей [БТС, СО] не рассматривает данную лексическую единицу как имеющую самостоятельное, отличное от исходной единицы лексическое значение, словари не выносят данное слово в качестве отдельной словарной статьи. Следовательно, есть все основания считать слово разрезание образованным в рамках транспозиционного словообразования. Иная ситуация складывается в отношении другого кодеривата - разрез. Толковые словари фиксируют значения данной единицы, связанные с глагольной составляющей значения: 1. к Разрезать -разрезать. Разрез шкурок. Разрез нарыва, свища [БТС, 1998. С. 1080]. Кроме них БТС указывает еще 3 значения, в которых отмечается изменение в