Усечение в современной речи

• Автор: Лазарева, Юлия Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 250 с.

Глава I Усечение в словообразовательном и

грамматическом аспектах

1. Общая характеристика усечения. Разные подходы

к усечению

2. Структурная характеристика усечения

3. Мотивация усечений

ЗЛ. Усечения, мотивированные именами

существительными

3.2. Усечения, мотивированные именами прилагательными

4. Морфонологические явления при усечении

5. Морфологическая характеристика усечений

Выводы по главе
Глава II Семантическая характеристика усечений
1. Семантическая классификация усечений
2. Семантичекие процессы, связанные с
функционированием усечений
2.1 Омонимия в сфере усечений
2.2. Синонимия в сфере усечений
Выводы по главе II
Глава III Функции усечений в речи
1. Общие функции усечений в речи
2. Функции усечений в художественном тексте
3. Усечения в цикле Г.Сапгира «Дети в саду»
Выводы по главе III

Заключение
Библиография

1. Научная литература и словари
2. Художественные и публицистические
тексты
Приложение. Словник усечений

Специфика современной эпохи - свобода от ограничений разного рода, разрушение старых стереотипов мышления, - не могла не отразиться в языке. Главное, что характеризует современный русский язык - это раскованность, пришедшая на смену безликости и стандарту. В то же время многие лингвисты высказывают мнение о «порче» языка, которая проявляется в расширениии немотивированных заимствований, грубости и стилистической сниженности слов, употребляющихся не только в повседневном общении, но и встречающихся на страницах периодической печати, в художественных текстах, телевизионных передачах.
В 1991г. по итогам конференции «Русский язык и современность. Проблемы и перспективы развития русистики» был опубликован сборник, содержащий доклад Ю.Н.Караулова «О состоянии русского языка современности» и материалы организованной автором почтовой дискуссии, в которой приняло участие 18 ученых1. Представленные в этой книге мнения очень показательны. Их рассмотрение позволяет сделать такой вывод: говорить о гибели, смерти, «порче» русского языка нет оснований. Те, кто так говорит, не учитывают различие между языком и языковой способностью. Это мнение высказывают многие лингвисты, так, М.Н.Кожина, считает, что «дальнейшее развитие языка идет не в плане изменения самой структуры, но в плане обогащения и дифференциации функциональностилевого многообразия и выработки стилевых норм. Сама системноструктурная сторона языка не изменилась»2, такой же точки зрения придерживается Е.А.Земская: «Состояние современного русскогоя зыка не вызывает у меня тревоги. Язык раскрепощен, свободен. О хорошем
1 Караулов Ю.Н., О состоянии русского языка современности. Доклад на конференции «Русский язык и
современность. Проблемы и 1крспекшвыразвития русистики» и материалы гючтовсй дискуссии. - М., 1991
демобилизация. Отсутствие гласного после «м» в слове дембель - след устного произношения слова демобилизация, где гласный после «м» очень сильно редуцируется. Можно указать еще слово ключ (вм. слова выключатель), в котором отсечен не только суффикс, но и префикс. Это усечение распространено в узкой сфере профессионалов - теоретиков и электромонтеров.
Возможны усечения слов с префиксоидами, когда отсекается вторая основа, и именно префиксоид выступает в значении всего слова, например, фото — фотография, био - биофак, пед — пединститут, мед -медфак.
В последнее время все чаще эталоном всего слова может служить префикс. Ср., например, деза - дезинформация, деза -дезинфекция.
Б. Усечение на морфемном шве при нетождестве значения выводимого слова и базового.
Усечение на морфемном шве с изменением значения слова характерно для образований на базе прилагательных, при этом дериваты, как правило, становятся существительными мужского рода.
Отдельно следует сказать об усечении имен собственных, которые представляют собой особый разряд имен существительных. Имя собственное -словесный знак, название единичного предмета, выделяющее этот предмет из ряда однородных, но не дающий никаких указаний на признаки или свойства этого предмета, которые позволили бы объединить в чем-то сходные предметы. Именно потому, что у имен собственных такая своеобразная связь с понятием, они своеобразны и в словообразовательном отношении. В русском языке довольно широко представлено усечение фамилий. Это явление имеет двоякую цель: усечение для создания прозвища и усечение просто для экономии речи; зачастую эти цели объединяются и не поддаются разграничению.