Распространение и осложнение предложений с предикатами речи в современном русском языке

• Автор: Акентьева, Ольга Витальевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 156 с.

Глава 1. ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ПРЕДИКАТАМИ РЕЧИ КАК ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ
1Л. Системообразующие характеристики лексико-семантической группы
глаголов речи
1Л Л. Типология глаголов речи и их сочетаемостный потенциал
1Л .2. Структурно-семантическая основа как предикативно и номинативно
достаточный минимум предложений, формируемых глаголами речи
1.2. Детерминация как осложнение предложений с предикатами речи
Выводы
Глава 2. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ГЛАГОЛОВ РЕЧИ В ПОЗИЦИИ ПРЕДИКАТА
2.1. Типология моделей предложений с предикатами речи
2.1.1. Основы предложений с предикатами информативного речевого действия
2.1.2. Основы предложений с предикатами интерсубъектного речевого действия
2.1.3. Основы предложений с предикатами речевого и эмоционального воздействия
2.2. Лексико-семантическая сочетаемость компонентов основы предложений с предикатами речи
2.2.1. Семантические типы лексем в позиции субъекта
2.2.2. Объектные распространители предикатов речи
2.2.3. Анализ присловных обстоятельственных распространителей предложений с предикатами речи
2.3. Модально-оценочная нагрузка предложений с предикатами речи
Выводы
Глава 3. ОСЛОЖНЕНИЕ МОДЕЛЕЙ ПРЕДЛОЖЕНИЙ С ПРЕДИКАТАМИ РЕЧИ ДЕТЕРМИНАНТАМИ
3.1. Субъектные детерминанты в предложениях с предикатами речи
3.2. Обстоятельственные детерминанты в предложениях с предикатами речи
3.2.1. Детерминанты, выраженные предложно-падежными и беспредложными формами существительных, а также наречиями
3.2.2. Детерминанты, выраженные деепричастными оборотами и придаточными предложениями
Выводы
Заключение
Библиография
Словари и справочники
Список источников языкового материала

В современной лингвистике наблюдается огромный интерес к изучению семантики единиц языка, выявлению их функционального и сочетаемо-стного потенциала. Это обусловлено прежде всего тем, что без разработки семантического аспекта языка невозможно глубоко понимание его природы, закономерностей функционирования и развития. Без знания семантической системы языка невозможно также ни научно обоснованное его преподавание, ни сознательная планомерная борьба за культуру речи, культуру мышления.
Систематическое изучение семантики и сочетаемости глаголов разных лексико-семантических групп, равно как и распространения единиц с соответствующими предикатами, началось в русском языкознании в 60-х годах и до сих пор не потеряло своей актуальности. Состоявшимся фактом является дифференциация присловных и неприсловных распространителей (детерминантов) предложения.
Решению остродискуссионных проблем детерминирующих членов предложения посвящены многочисленные труды (Н.Ю .Шведова,
В.П.Малащенко, Г.А.Золотова, И.И.Ковтунова, Л.И.Шуляк, Н.С.Смородина, Ю.Ю.Леденев, Н.А.Бурназян, С.А.Алексанова, Е.Н.Клеменова и др.), в которых определены критерии выделения самостоятельных распространителей, дается классификация детерминантов как членов предложения, систематизированы группы обстоятельственных и субъектно-объектных детерминантов.
Однако проблема возможности или невозможности сочетаемости детерминантов с основами предложений, предикатами которых являются глаголы речи, остается малоизученной.
Многие вопросы детерминации предложения по-прежнему остаются дискуссионными. Одной из спорных проблем является распространение и осложнение предикативно и номинативно достаточного минимума предложения (с факультативными распространителями или без них) детермини-

жения возможно наличие различных семантических моделей. В связи с этим вполне правомерной нам представляется точка зрения О.И.Москальской, которая считает, что за единицу семантического моделирования следует принять не структурную схему предложения (поверхностную структуру), а структуру смысла предложения (его семантическую модель) (Москальская, 1974, 22).
Данная трактовка объясняется опосредованным характером связи между фактами и отношениями объективной действительности и структурой предложения. Эта связь проходит через сознание, отражая в нем в понятийных структурах факты действительности, которые нельзя отождествлять со структурой предложения, поскольку тесно связанные язык и мышление представляют собой разные общественные явления, имеющие свою специфику. Главным методом семантического моделирования является логический анализ, который достаточно широко используется в семантическом синтаксисе. Для выделения семантических типов предложения исходным является характер предиката, а также его отношения с актантами.
Один из возможных путей выявления семантических типов глагольных предложений - это путь от лексико-семантической группы глаголов к моделям, соотнесенным с этими группами. На это, в частности, указывает
Н.Ю.Шведова, разработавшая глобальную семантическую классификацию глаголов, которая, по её мнению, «может служить непосредственным основанием для анализа семантических формул предложений: установление семантических формул глагольного значения оказывается необходимой предпосылкой для классификации глагольных предложений по признаку их семантической структуры» (Шведова, 1983, 312).
Типология семантических моделей глагольных предложений может быть построена с учетом самых общих категориально-лексических сем, которые в семных структурах лексических значений глаголов непосредственно подчинены категориально-грамматическим семам и являются их уточните-