Оценочная "картина мира" в публицистическом тексте : на материале печатных СМИ

• Автор: Синепупова, Оксана Серафимовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с. : ил.

Предисловие
Антропоцентрический характер оценочности в газетнопублицистическом стиле речи
§ 1. Антропоцентрический подход к объекту исследования - оценочности текста газетно-публицистического стиля речи
1.1. Антропоцентрическая проблематика газетной публицистики
1.2. Оценочная функция газетно-публицистического стиля речи
§2. Аксиологичность как имманентное свойство газетно-публицистического текста, репрезентирующее социально-политические ценности
2.1. Оценочность - универсальная черта публицистического стиля
2.2. Виды оценочности в газетно-публицистическом стиле речи
§3. Многоаспектность оценочного значения и специфика средств его выражения в русском языке
§4. Стилевое многообразие в СМИ. Публицистика в СМИ
Выводы
Глава I. Языковые средства выражения открытой и скрытой оценочности: прагмема и метафора
§ 1. Вводные замечания
§2. Прагмемы в публицистических текстах
2.1. Прагмема как знак оценки и специфический элемент публицистического стиля
2.2. Прагмема как реализация интенции автора текста газетнопублицистического жанра
2.3. Прагматические ситуации и реализующие их высказывания
в текстах газетно-публицистического жанра
§3. Оценочные метафоры в газетно-публицистическом стиле речи
3.1. Оценочная функция метафоры в публицистическом тексте
3.2. Специфика реализации оценочной метафоры в газетнопублицистическом стиле речи

Выводы
Глава II. Экспрессивные средства языка в оценочной «картине мира» газетно-публицистического стиля речи
§ 1. Вводные замечания
§2. Окказионализмы как экспрессивно-оценочное средство в газетнопублицистическом тексте
§3. Особенности современных словообразовательных процессов в аксиологическом аспекте
3.1. Словообразовательные неологизмы
3.2. Изменение круга производящих основ
§4. Оценочная «картина мира» «чужих» слов в публицистических текстах
§5. Явление языковой игры в оценочной «картине мира» публицистических текстов
5.1. Языковая игра как лингвистический феномен
5.2. Особенности проявления языковой игры в газетнопублицистическом стиле речи
5.3. Языковая игра на основе прецедентных текстов
§6. Оценочная «картина мира» в публицистике (авторско-журналистский аспект)
Выводы
Заключение
Список сокращений
Список источников
Библиографический список

ПРЕДИСЛОВИЕ
Лингвистическая наука справедливо утверждает, что особенности состояния и развития русского языка на рубеже XX - XXI веков наиболее четко отражены в публицистике - «голосе» общества. В настоящее время можно говорить о процессе формирования «новой русской» языковой «картины мира», характеризующейся высокой степенью оценочности; преобладанием отрицательных эмоций в их градации, реализуемых снижением и даже огрублением публичной речи, ее агрессивностью; повышенной экспрессией, создаваемой метафорическими и окказиональными образованиями; использованием фольклорно-значимых культурных символов, выражающих особую мифологию публицистических жанров посредством приема интертекстуальности; увеличением массива публичной фактической речи, детерминирующего прием языковой игры.
Эти характеристики языковой «картины мира» в публицистике изучаются в целом ряде научных исследований, но нигде не исследуются комплексно, с позиций объединения их в аксиологическом поле публицистического стиля речи, прежде всего газетно-публицистических текстов, быстрейшим образом реагирующих на изменение языковой «картины мира». Оценочный аспект служит своеобразным «зеркалом», в котором можно увидеть взаимоотношения, взаимодействия действительности и человека. Прагматическая ценность этого аспекта, его высокая воздействующая сила - один из инструментов манипуляции общественным сознанием, сознанием социума. Огромную важность приобрела система «язык - социум», где на первый план вышла проблема связи лингвистики с психологией человека, его внутрилич-ностными качествами, а также проблема коммуникации, взаимодействия людей друг с другом. Об этом свидетельствует формирование многочисленных комплексных дисциплин - психолингвистика, социолингвистика, прагма-лингвистика, антропологическая лингвистика, лингвокультурология и мн.др., в которых аксиологический аспект, оценочная семантика находят свое дос-

матики текста имеет различную реализацию и варьируется в зависимости от функциональной отнесенности текста (см., например, Валгина, 2003, 17 - 21). При этом в тексте стилевая сторона - например, специфика публицистического стиля, и стилистическая окраска, например, специфика оценочных жанров, в частности, интервью, вступают во взаимодействие друг с другом, реализуя экспрессивность высказывания в его психологическом, эмоциональном, ситуативном аспектах: А «Мода: от Кардена до комода» - класс, одно название чего стоит. «До и после...» Молчанова видела, нравится. «Что? Где? Когда?» - по-моему, зажилась. «Намедни» - прекрасно, хотя и несколько длинно. Жванецкий - замечательно! Мне вообще нравится образное, нестандартное теле со всякими прикидами, приколами и примочками (Изв., 1999, № 109). Прагматическая характеристика различных телепередач отличается разными вариантами предикатов - именных и глагольных, оценочной лексикой разных стилистических групп - от сниженной (прикол, примочка, класс) до высокой {прекрасно, замечательно), экспрессией выражаемого мнения, рассчитанного на понимание широкой аудитории.
Отличительная особенность прагматических средств в публицистике -высокая образность, нацеленность на передачу разного рода оценок. Это приводит к доминированию экспрессивной функции над номинативной:
Но забавно все же, что одним из первых Колумбов, поневоле отплывших к берегам неведомых политических континентов, стал бедолага Милошевич (НГ, 2001, 4 июля).
Прагмема представляет собой уникальное явление в системе средств выражения оценочной семантики - языковую единицу, выражающую оценочное значение знака с его прагматической функцией (воздействия), основанное на ней. То есть этот знак в газетном тексте - особенный, его природа онтологически предназначена на воздействие на языковое сознание адресата.
Т.В. Маркелова так определяет место прагмемы в функциональносемантическом поле оценки, то есть в системе средств выражения оценки: «Прагмема своими семантическими, деривационными, морфологическими