Фразеологическая составляющая романа И.С. Тургенева "Отцы и дети": структурно-семантический и функциональный аспекты

• Автор: Ван Сэнь
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 223 с.

Глава 1. Филологические основы исследования произведений И.С.Тургенева
§1. Аспекты изучения литературного наследия И.СЛургеиева
1.1. Исследование общих особенностей языка и стиля И.С.Тургенева
1.2. Изучение языка и стиля романа И.С.Тургенева «Отцы и дети»
1.3. Особенности словоупотребления в произведениях И.С.Тургенева
1.3.1. Употребление литературной и разговорной лексики
1.3.2. Употребление профессиональной, просторечной, малоупотребительной лексики
1.4. Особенности фразеоупотребления в произведениях И.С.Тургенева...25 §2. Основные положения русской фразеологии
2.1. Определение фразеологической единицы
2.2. Основные признаки фразеологической единицы
2.3. Классификации фразеологических единиц
Выводы
Глава 2. Структурные типы фразеологических единиц в тексте романа И.С.Тургенева «Отцы и дети»
§1. Структурные разновидности фразеологических единиц
1.1. Структурные разновидности ФЕ-словоформ
1.2. Структурные разновидности ФЕ-предложений
1.3. Структурные разновидности ФЕ-словосочетаний
§2. Формальная структура и морфологическая характеристика ФЕ-словосочетаний
2.1. Глагольные фразеологические единицы
2.1.1. Типы формальной структуры глагольных ФЕ
2.1.2. Видо-времённая форма глагольных ФЕ
2.1.3. Функция глагольных ФЕ

2.2. Адвербиальные фразеологические единицы
2.2.1. Типы формальной структуры адвербиальных ФЕ
2.2.2. Семантико-морфологические разряды адвербиальных ФЕ
2.3. Субстантивные фразеологические единицы
2.3.1. Типы формальной структуры субстантивных ФЕ
2.3.2. Лексико-грамматические категории субстантивных ФЕ
2.3.3. Синтаксические функции субстантивных ФЕ
Выводы
Глава 3. Структурно-семантические и семантические преобразования
фразеологических единиц в тексте романа И.С.Тургенева «Отцы и дети»
§1. Структурно-семантические преобразования фразеологических единиц
1.1. Изменение компонентного состава фразеологических единиц
1.1.1. Замена компонента ФЕ словом или словосочетанием
1.1.2. Расширение компонентного состава ФЕ
1.1.3. Сокращение компонентного состава ФЕ
1.2. Изменение в расположении компонентов фразеологических единиц
1.2.1. Дистантное расположение компонентов ФЕ
1.2.2. Синтаксическая инверсия ФЕ
1.3. Изменение грамматического плана фразеологических единиц
§2. Семантические преобразования фразеологических единиц
2.1. Семантические типы фразеологических единиц
2.2. Специфика фразеологического значения
2.3. Однозначные и многозначные фразеологические единицы..,
2.4. Виды семантических преобразований фразеологических единиц
Выводы
Глава 4. Функционирование фразеологических единиц в тексте романа И.С.Тургенева «Отцы и дети»
§1. Экспрессивно-стилистические свойства фразеологических единиц
1.1. Функциональная природа межстилевых ФЕ
1.2. Функциональное своеобразие разговорных ФЕ
1.3. Функциональное назначение книжных ФЕ
§2. Особенности использования фразеологических единиц
2.1. Особенности использования ФЕ в авторском повествовании
2.2. Своеобразие употребления ФЕ в речи персонажей
2.3. Частотность употребления ФЕ
Выводы
Заключение
Список словарей и их условные сокращения
Библиографический список
Приложения
Приложение 1. Глагольные, адвербиальные и субстантивные фразеологические единицы в тексте романа И.С.Тургенева «Отцы и дети»
Приложение 2. Многозначные и однозначные фразеологические единицы
в тексте романа И.С.Тургенева «Отцы и дети»
Приложение 3. Фразеологические единицы в речи персонажей и в авторском повествовании в тексте романа И.С.Тургенева
«Отцы и дети»
Приложение 4. Частотность употребления фразеологических единиц в
тексте романа И.С.Тургенева «Отцы и дети»
Приложение 5. Межстилевые, разговорные и книжные фразеологические единицы в тексте романа И.С.Тургенева «Отцы и дети»

Следуя классификации Е.И.Дибровой, среди ФЕ-словосочетаний можно выделить следующие виды: а) глагольные ФЕ. б) именные ФЕ. в! наречные ФЕ [Диброва и др. 2006:370].
Впервые классификацию ФЕ по соотнесению их с частями речи дал И.И.Срезневский в работе «Замечания об образовании слов и выражений», где он пишет: “Выражения могут быть очень различного состава, могут быть глагольные, прилагательные, местоименные, существительные, беспредложные и предложные, положительные и отрицательные, самостоятельные и несамостоятельные” [Срезневский 1873:247].
А.П.Мордвилко в параграфе “Вопрос о соотношении фразеологических оборотов с частями речи” в монографии «Очерки по русской фразеологии» утверждает, что “для выявления всего многообразия фразеологических оборотов и для более ясного и более полного понимания всех существенных особенностей их морфологической и лексико-семантической структуры большое значение имеет вопрос о соотношении фразеологических оборотов с определёнными частями речи” [Мордвилко 1964:18].
А.И.Ефимов дает такую классификацию в синтаксическом аспекте, выделяя глагольно-предикативную, атрибутивную, компаративную, субстантивную, наречно-обстоятельственную фразеологию, а также устойчивые обороты, эквивалентные предложению [Ефимов 1961:284].
A.Н.Тихонов и Н.А.Ковалева считают, что в зависимости от того, какой компонент фразеологизма грамматически господствует в обороте, а также от его синтаксической функции в предложении, принято различать 1) глагольные; 2) субстантивные; 3) наречные; 4) адъективные; 5) междометные; 6) модальные типы ФЕ” [Тихонов и др. 2001:482].
B.П.Жуков полагает, что при соотнесении ФЕ с той или иной частью речи учитываются в первую очередь такие грамматические и семантические свойства ФЕ, как: а) способ выражения грамматически господствующего компонента, благодаря которому предсказывается категориальное значение ФЕ (например, у глагольных ФЕ таким компонентом оказывается глагол); б) синтаксическая