Русская географическая терминология в ситуации языкового контакта

• Автор: Лабунец, Наталья Вадимовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 511 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Географическая терминология в историкоконтактологическом освещении

1.1. Историко-контактологическая проблематика современной русистики

1.2. Языковой контакт: типология, структура, ситуация

1.3. Географическая терминология как манифестант ситуации языкового контакта

Глава II. Русская географическая терминология в эндоглоссии

2.1. К проблеме идентификации исконных геотерминологических фондов

2.2. Исконно русская географическая терминология в пространстве тюменских старожильческих говоров

2.2.1. Общая характеристика: идеографический комментарий

2.2.2. Историко-диалектологический экскурс

2.2.3. Этимологический анализ
2.2.3.1. Географические термины, восходящие к славянорусскому, «корневому», фонду
2.2.3.2. Квазизаимствования: древнейшие и новые
«культурные» заимствования
Глава III. Русская географическая терминология в экзоглоссии
3.1. К проблеме стратификации контактных заимствований в русской географической терминологии
3.2. Заимствованная географическая терминология в пространстве тюменских старожильческих говоров
3.2.1. Общая характеристика: идеографический комментарий
3.2.2. Историко-диалектологический экскурс
3.2.3. Этимологический анализ
3.2.3.1. Досибирские заимствования
3.2.3.2. Сибирские заимствования
Глава IV. Географическая терминология в языковом пограничье
4.1. Исконно русская и заимствованная географическая терминология тюменских старожильческих говоров: процессы интеграции
4.2. Географическая терминология тюменских этнолектов: процессы инкорпорирования
4.3. К проблеме формирования общерегионального геотерминологического фонда: процессы интернизации в языковом
пространстве тюменского региона
Заключение
Список использованной литературы
Список сокращений
Словарь народных географических терминов Тюменской области
Карты

ВВЕДЕНИЕ
Диссертация посвящена исследованию русской народной географической терминологии, формирующейся и развивающейся в ситуации языкового контакта. Результатом исследования стало воссоздание историко-контактологической картины бытования тематической (идеографической) группы, отражающей как диахронические, так и синхронические процессы лингвоэтнического взаимодействия.
Актуальность темы исследования заключается в том, что до сих пор в кругу лингвистических проблем языковое взаимодействие остается в числе приоритетных, несмотря на стремительно возрастающее число контактологических работ, посвященных различным аспектам межъязыковой коммуникации. Причиной такого интереса является не только осознание этнической составляющей в вербальной репрезентации культурных смыслов. Актуальными продолжают оставаться классические вопросы русской лингвистики: эволюция языкового строя, отдельных его подсистем, соотношение внутренних и внешних факторов, обусловливающих конвергентно-дивергентный характер развития языка, и др.
Результаты длительных межэтнических контактов, протекающих в условиях конкретного региона, находят отражение в различных языковых формах и прежде всего - в территориальных диалектах, «консервирующих» иноязычные вхождения. В этой связи вновь актуальным становится историко-контактологическое исследование диалектной, этимологической, функциональной специфики отдельных лексических групп, участвующих в языковом взаимодействии.

Некоторые из реконструированных терминов, по-видимому, являются исключительно тюменскими или локально ограниченными. Так, буренъ встречается только в сиб. (омск.) говорах, ср. тюм. "буренъ, бурян «глухое озеро без истоков», который встречается только в названиях озер: Старый Бурян, Б. и М.Бурян, Бурьян, Буранец, Буренский Сор (Ваг, Тюм, Ярк).
В результате проведенной реконструкции было уточнено значение и формы у 89 геотерминов, выявлено 56 географических терминов, вышедших из употребления (или перешедших в пассивный запас) в лексике старожильческих говоров Тюменской области.
Всего, таким образом, с учетом вновь вводимого материала, в работе анализируется около 1200 географических терминов, часть которых впервые вводится в научный оборот.
Теоретической основой работы послужили разноплановые
исследования. В их числе труды по теории и истории языка, по сравнительно-историческому, сравнительно-сопоставительному языкознанию: С.Б.Бернштейна, И.А.Бодуэна де Куртенэ, К.Бюлера, К.В.Горшковой, В.Г.Демьянова, В.М.Живова, В.К.Журавлеав, Б.А.Ларина, Т.М.Николаевой, Г.Пауля, Н.С.Трубецкого, Ф.П.Филина, Г.А.Хабургаева, ГТЯ.Черных и др.; по теории языковых контактов и билингвологии: Й.Айдуковича,
О.С.Ахмановой, Э.М.Ахунзянова, А.Н.Баскакова, Е.Э.Биржаковой, В.А.Богородицкого, Р.А.Будагова, У.Вайнрайха, Б.Гавранека,
A.А.Дарбеевой, Ю.А.Жлуктенко, В.В.Иванова, Л.А.Ильиной, Т.П.Ильяшенко, М.И.Исаева, А.Е. Карлинского, Г.А.Климова, Л.П. Крысина, А.Мартине, А.К.Матвеева, И.И.Муллонен, В.П.Нерознака,
B.М.Панькина, Е.Д.Поливанова, В.Ю.Розенцвейга, Ф.П.Филина, Э.Хаугеан, Л.В.Щербы, В.Н.Ярцевой и др.; по социолингвистике: Л.П.Крысина, М.Н.Губогло, Ю.Д.Дешериева, З.А.Исхаковой, Г.П.Негцименко, Л.Б.Никольского, Т.В.Степанова, А.Д.Швейцера, М.Юсслера и др.; по