Лингвистические аспекты археографического описания рукописных собраний

• Автор: Мельков, Андрей Сергеевич
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 244 с. : ил.

Глава I. «Описание рукописей Румянцевского музеума» А.Х. Востокова

§ 1. Изучение рукописных собраний до издания «Описания»

А.Х. Востокова

§ 2. Общие сведения о личности А.Х. Востокова

§ 3. Основные положения труда Востокова: «Рассуждение о славянском

языке»

§ 4. Дальнейшие занятия А.Х. Востокова лингвистикой

§ 5. Обстоятельства, приведшие А.Х. Востокова к работе над описанием

рукописного собрания графа Н.П. Румянцева

§ 6. План и состав «Описания»

§ 7. Палеографические данные в «Описании»

§ 8. Правописание как фактор критики языка и текста рукописей
§ 9. Система правописания в «Описании»
§ 10. Болгарское позднее правописание
§11. Сербское правописание
§ 12. Русское правописание
§ 13. Состояние археографии в период от «Описания» А.Х. Востокова до
появления «Описания» A.B. Горского и К.И. Невоструева
§ 14. Выводы
Глава II. «Описание славянских рукописей Московской Синодальной библиотеки» A.B. Горского и К.И. Невоструева
§ 1. Общие сведения о Московской Синодальной библиотеке
§ 2. Предшественники A.B. Горского и К.И. Невоструева в деле описания
рукописей Московской Синодальной библиотеки
§ 3. Протоиерей A.B. Горский - церковный историк, богослов и археограф

§ 4. Причины, приведшие A.B. Горского и К.И. Невоструева к описанию
славянских рукописей Московской Синодальной библиотеки
§ 5. План, схема и состав описания славянских рукописей Московской
Синодальной библиотеки
§ 6. Цензорская критика в адрес «Описания» и
«Апология» A.B. Горского
§ 7. Описание рукописей Священного Писания Ветхого Завета
§ 8. Описание рукописей Священного Писания Нового Завета
§ 9. Описание рукописей творений святых отцов
§ 10. Описание рукописей богослужебных книг
§11. Исследования в области описания рукописных собраний после
«Описания» A.B. Горского и К.И. Невоструева
§ 12. Выводы
Заключение
Примечания
Приложения
Список использованных источников и литературы

Тема настоящей диссертации: «Лингвистические аспекты
археографического описания рукописных собраний».
Цель исследования состоит в том, чтобы на материале проведенного анализа основополагающих трудов по описанию рукописей выявить лингвистические аспекты археографического описания рукописных собраний; определить пути развития археографии, наметить ключевые проблемы ее становления.
Задача работы заключатся в том, чтобы указать направление развития современной археографии как историко-филологической дисциплины, выработать практические указания и рекомендации для археографов в области современного изучения и описания рукописных памятников древности.
Структура диссертации: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, списков источников и приложений.
Источниками исследования являются работы по археографическому описанию рукописных собраний. Ядро настоящего диссертационного исследования образуют два фундаментальных труда по описанию рукописей: «Описание рукописей Румянцевского музея» А.Х. Востокова1 и «Описание славянских рукописей Московской Синодальной библиотеки» A.B. Горского и К.И. Невоструева2. В работе также рассматриваются и другие, менее ценные для археографии исследования, в сопоставлении с двумя основными.
Дополнительной источниковой базой работы служат как архивные данные, так и опубликованные документы.
Ценным является эпистолярное наследие археографов. Ученая переписка A.B. Горского и К.И. Невоструева, насчитывающая более 500 писем3, сконцентрирована в Отделе рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ) в фонде 78 (фонд A.B. Горского). Там же находятся

цифири значению %>. Пример этого встречается в Остромировом Евангелии только два раза, хотя в других рукописях до конца XIV века г обозначает цифру 6142.
Число 90 в древних рукописях, включая Остромирово Евангелие, обозначалось знаком Однако в уставном Луцком Евангелии XIV в. (№ 112) для числа 90 на л. 249 обор, однажды употреблена «буква V для
числительного знака 90, но далее, сей знак имеет опять старинную свою форму 9>143.
Число 900 в древнейших рукописей обозначается а, а не позднейшим начертанием ц. Пример этого находим в уставном Евангелии XIV в. (№ 118) на л. 214. об. «кончат еуалье се мца юуня въ Г на памя стго сщиом.
тшюфЪя еппа прускаго. лЪг .еде»144, В Хронографе 1494 г. (№ 453) на л
об. «и жить адамъ во (острове афелии лЪт дил и оумре», л. 428. об. «собор г в лЪ еАлде»145. В житии святителя Стефана Пермского в полууставной рукописи Служб русским святым XVI в. (№ 397) также употребляется обозначение числа 900 знаком а вместо позднейшего ц: «Преставися стыи
стеванъ в лЬт ,ьад го мца априля въ кв ден». Востоков говорит, что это
«числительный знак встречается наиболее в рукописях первой половины XV века и в древнейших памятниках, но что оный еще был употребителен и во второй половине XVI даже века, тому находим мы здесь, может быть

единственный пример»
В Кормчей XIII в. (№ 230) для числа шесть характерно употребление знака ъ вместо в: «подобаешь же вЪдЪти шо семыи сборъ бы въ лЪт