Лингвистические особенности прозаических метадефиниций М.И. Цветаевой

• Автор: Сало, Оксана Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 213 с.

Введение 5
Глава 1. Теоретические основы лингвистических особенностей прозаических метадефиниций М.И. Цветаевой 12

1.1. Дефиниция, ее признаки и функции

1.1.1. Дефиниция и близкие понятия

1.1.2. Дефиниция как междисциплинарная единица

1.1.3. Форма и содержание дефиниции

1.1.4. Типы и инструментарий дефиниции

1.2. Прозаические тексты М.И. Цветаевой и роль в них метадсфинпцнй

Выводы 60
Глава 2. Структурные и семантические особенности прозаических метадефнниций М.И. Цветаевой 63

2.1. Общие особенности структуры прозаических метадефиниций М.И. Цветаевой

2.1.1. Соотношение энциклопедического и филологического в синтаксической структуре прозаических метадефиниций М.И. Цветаевой
2.1.2. Особенности внутренней структуры прозаических
метадефиниций М.И.Цветаевой
2.2. Особенности структуры семантического ядра и связок в прозаических метадефинициях М.И. Цветаевой
2.2.1. Особенности структуры семантического ядра в
прозаических метадефинициях М.И. Цветаевой
2.2.2. Особенности структуры связок в прозаических
метадефинициях М.И. Цветаевой
2.3. Особенности лексического наполнения семантического ядра в
прозаических метадефинициях М.И. Цветаевой
2.3.1. Исходные положения
2.3.2. Особенности лексического наполнения семантического ядра в прозаических метадефинициях М.И. Цветаевой, выраженного предметно-поэтическими терминами
2.3.3. Особенности лексического наполнения семантического ядра в прозаических метадефинициях М.И. Цветаевой, в состав которого входят имена собственные
Выводы 140
Глава 3. Типология и функции прозаических метадефиниций М.И. Цветаевой 142
3.1. Типология прозаических метадсфинпцнй М.И. Цветаевой
3.1.1. Предварительные замечания
3.1.2. Типология метадефиниций тематической группы с
инвариантным значением «Наука»
3.1.3. Типология метадефиниций тематической группы с
инвариантным значением «Искусство»
3.1.4. Типология метадефиниций тематической группы с
инвариантным значением « Человек»
3.1.5. Типология метадефиниций тематической группы с
инвариантным значением «Имена реальных лиц»
3.1.6. Типология метадефиниций тематической группы с
инвариантным значением «Имена литературных героев»
3.1.7. Типология метадефиниций тематической группы с
инвариантным значением «Названия произведений искусств»
3.1.8. Типология метадефиниций тематической группы с
инвариантным значением «Зоонимы и географические наименования»
3.2. Функции прозаических мстадсфнниций М.И. Цветаевой 169 Выводы 185
Заключение 187
Библиография 191
Словари, энциклопедии 206
Источники материала
Приложение 1 209

[Грузберг, 2004:1]; а с другой — эксплицирует массовые представления об определяемом явлении, которые нередко доминируют в обществе.
4. Предметом художественной дефиниции, по мнению Л.А. Грузберг, является культурный концепт — «единица «культурно-ментально-языковая», предполагающая серьезное (воз)действие субъективного начала и функционирующая в сфере культуры» [Грузберг, 2004:1].
5. Цель и функции художественной дефиниции в отличие от научной не совпадают. Цель и функции второй заключаются в том, чтобы 1) «формулировать критерии отличия изучаемого объекта от других объектов <...>; 2) формировать значение вновь вводимого знакового выражения или уточнять значение имеющегося выражения <„.>» [Грузберг, 2004:1]. Цель художественной дефиниции — продемонстрировать индивидуально-личностное представление о каком-либо объекте, авторское видение его, часто оригинальное, неожиданное и несомненно новое сравнительно с общераспространенным, а функции заключаются: 1)в привнесении в общество нового знания, однако характер этого знания и сфера его распространения совершенно иные чем в функции научной дефиниции: «здесь знание есть результат художественного осмысления объекта/явления, а сфера распространения значительно более обширна сравнительно со сферой научного знания» [Грузберг, 2004:1]; 2) в формировании культурных концептов. По определению Ю.С. Степанова, культурный концепт — это своего рода «сгусток культуры в сознании человека, то, в виде чего культура входит в ментальный мир человека <...>, тот «пучок» представлений, понятий, знаний, ассоциаций, который сопровождает слово» [Степанов, 1997:40].
Таким образом, художественная дефиниция — акт и факт творчества, а также непосредственный движитель этих актов и процессов в сфере словесного творчества. Она представляет глубоко индивидуализированное и в то же время общечеловеческое понимание об определяемом явлении. Раскрытие значения понятия происходит с помощью языковых средств, то