Индивидуально-авторское словотворчество в его отношении к языковому словообразовательному стандарту : на материале произведений К. Бальмонта и И. Северянина

• Автор: Хромова, Светлана Алексеевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 208 с. : ил.

«По своему характеру морфологический способ словообразования представляет собой образование новых слов на базе существующих в языке основ и словообразовательных элементов...Этот вид образования новых слов всегда приводит к возникновению в языке новых лексических единиц... Вместе с тем даже морфологическое словообразование не приводит к появлению в языке новых слов, неологизмов в полном смысле этого слова; оно оперирует по существу лишь новыми видами комбинирования того, что существовало в отдельности раньше».
Н М Шанский
«Можно ли преодолеть языковую систему? Видимо, нельзя...»
Н.А. Фатеева

Глава I. Теоретические вопросы исследования: языковая личность-словообразовательная модель - индивидуально-авторское новообразование
1.1 Словотворчество как лингвистическая составляющая сильной языковой личности
1.2. Языковая словообразовательная модель
1.3.Языковая словообразовательная модель и индивидуально-авторское новообразование
1.3.1. Понятие «индивидуально-авторское новообразование»
1.3.2. Критерии индивидуально-авторского новообразования
1.3.3. Вопрос о статусе индивидуально-авторских новообразований по отношению к языковой системе
Некоторые итоги
Глава II. Словотворчество К. Бальмонта в контексте е1 о нормативных вкусов
2.1. Основные модели новообразований К. Бальмонта
2.2. Основные модели узуальных производных, используемых
К. Бальмонтом
Некоторые и гоги
Глава 111. Словотворчес1во И. Северянина в контексте его нормативных вкусов
3.1. Основные модели новообразований И. Северянина
3.2. Основные модели узуальных производных, используемых
И. Северяниным
Некоторые итоги

Глава IV. Индивидуальное словотворчество К. Бальмонта и И. Северянина на экране словообразовательного узуса
4.1. Новообразования, созданные по узуальным словообразовательным правилам («потенциальные» слова)
4.1.1. Потенциальные слова в текстах К. Бальмонта
4.1.2. Потенциальные слова в текстах И. Северянина
Некоторые итоги
4.2. Новообразования, частично воспроизводящие правила словообразовательного узуса («около-потенциальные» слова)
4.2.1. «Около-потенциальные» слова в текстах К. Бальмонта
4.2.2. «Около-потенциальные» слова в текстах И. Северянина
Некоторые и гоги
4.3. Новообразования, не опирающиеся на словообразовательный узус
(«окказиональные» слова)
4.3.1. Окказиональные слова в текстах К. Бальмонта
4.3.2. Окказионачьные слова в текстах И. Северянина
Некоторые и гоги
Заключение
Основные выводы
Перспективы исследования
Библиография
Список сокращений
Приложение. Словарь индивидуально-авторских новообразований К. Бальмонта и И. Северянина
О принципах построения словаря
Словарь новообразований К. Бальмонта
Словарь новообразований И. Северянина

НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ
Сопоставляя нормативные вкусы и словотворчество К. Бальмонта, мы обнаружим немало общих черт: предпочтения в плане узуального и индивидуально-авторского во многом совпадают.
1. В текстах Бальмонта мы находим большое количество узуальных абстрактных существительных с суффиксом -ость/-есть. То же самое можно сказать и относительно ИАН: «абстрактные существительные с суффиксом -ость/-есть, мотивированные прилагательными» -- самая популярная модель существительных, использующаяся Бальмонтом в словотворчестве. Как видим, предпочтение на уровне узуального переходит в предпочтение, реализующееся в словотворчестве.
2. Сходство нормативных вкусов и словотворчества Бальмонта ярко, на наш взгляд, проявляется и относительно глаголов: отсутствие предпочтений на уровне узуального полностью соответствует неразвитости системы окказиональных глаголов. Как мы уже замечали, Бальмонт часто использует непроизводные глаголы (типа бежать, молчать), которые, обладая членимой основой, не являются, однако, продуктом словопроизводства.
3. Еще одна черта сходства нормативных вкусов и словотворчества -предпочтение, отдаваемое модели «наречия с суффиксом -о со значением качественного признака действия, мотивированные прилагательными»: данная словообразовательная модель популярна как при отборе автором языковых лексических единиц, так и при создании им ИАН.
Однако сходство между словотворчеством и нормативными вкусами у К. Бальмонта небезусловно. Нами были установлены следующие различия.
1. На большой объем узуальных прилагательных с суффиксом -н(ый) в словотворчестве К. Бальмонта приходится единицы ИАН, созданных по той же модели: вероятно, автору вполне достаточно узуальных лексических единиц, и он не чувствует потребности в том, чтобы расширять их круг за счет индивидуальных новообразований.