Структурная схема "кому есть каково" : компонентный состав, речевая реализация и участие в формировании речевых регистров

• Автор: Карасева, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Елец
• Количество страниц: 194 с.

Содержание
Введение
Глава первая. Теоретические основы исследования: структурная схема простого предложения, пропозиция, речевые регистры

1.1. Понятие структурной схемы простого предложения

1.2. Пропозиция и типовая пропозиция

1.3. Концепт и «синтаксический концепт» как означаемое структурной схемы

1.4. Модификации структурной схемы. Позиционная схема. Пропозиция высказывания

1.5. Из истории изучения текста и его единиц

Выводы по первой главе

Глава вторая. Структурная схема «кому есть каково» и ее речевые видоизменения

2.1. Из истории изучения категории состояния как части речи, предназначенной для репрезентации типовой пропозиции «состояние живого существа»
2.2. Классификация предикатов со значением 'состояние'
2.2.1. Психическое состояние
2.2.2. Влияние окружающей среды на психическое состояние субъекта
2.2.3. Физиологическое состояние
2.3. Лексическое наполнение субъектива
2.4. Связка как знак отношения между субъектом и предикатом
2.5. Речевые модификации структурной схемы «кому есть каково»
2.5.1. Грамматические модификации структурной схемы
«кому есть каково»
2.5.2. Структурно-семантические модификации структурной схемы «кому есть каково»

2.6. Усложнение позиционной схемы высказывания, в основе построения
которой лежит структурная схема «кому есть каково»
Выводы по второй главе
Глава третья. Участие структурной схемы «кому есть каково» в формировании речевых регистров
3.1. Участие структурной схемы «кому есть каково» в формировании коммуникативных регистров монологического текста
3.2. Участие структурной схемы «кому есть каково» в формировании коммуникативных регистров диалогического текста
Выводы по третьей главе
Заключение
Список использованной литературы
Словари
Список источников
Условные сокращения, принятые в работе

ВВЕДЕНИЕ
Представленная диссертация посвящена изучению структурной схемы «кому есть каково», ее лексическому наполнению, речевым реализациям и способности участвовать в формировании разных типов коммуникативных регистров.
Исследованию структурной организации простого предложения, в частности изучению структурных схем, посвящены многие научные изыскания, представленные в статьях, монографиях, материалах конференций различного статуса. Неоднозначность подходов к выделению структурных схем простого предложения и понятию, подводимому под этот термин, заинтересованность в дальнейшей разработке вопроса инициировали появление многочисленных работ, посвященных этой проблеме. Следует отметить труды Н. Ю. Шведовой «Спорные вопросы описания структурных схем простого предложения и его парадигм»; Г. А. Золотовой «Очерк функционального синтаксиса русского языка», «О структуре простого предложения», «О регулярных реализациях моделей предложения», «О субъекте предложения в современном русском языке»; 3. Д. Поповой «Структурная схема простого предложения и позиционная схема высказывания как разные уровни синтаксического анализа»; Г. А. Волохиной и 3. Д. Поповой «Синтаксические концепты русского простого предложения»; работы В. И. Казариной «Синтаксический концепт “состояние” в современном русском языке (к вопросу о его формировании)»; «Структурная схема простого предложения - знак пропозиции»; «Еще раз о структурной схеме простого предложения»; «Пропозиции синтаксического концепта “психическое состояние субъекта”» и др.
Однако вопросы о статусе структурных схем, их компонентном составе и грамматической природе нельзя считать решенными. Недостаточно изучена также проблема членения текста и влияние

структурную схему по линии модуса. Для указания источника информации говорящий может использовать структуру сложноподчиненного предложения {Наш корреспондент сообщил, что...), вводные конструкции {по сведениям нашего корреспондента), а также встраивать авторизующий компонент в структуру предложения {У злой Натальи все люди - канальи). Кроме того, модусный глагол может быть введен в структуру предиката [Золотова, Онипенко, Сидорова 1998: 287 - 292].
Неполная модификация схемы (эллипсис одного из ее компонентов) вызывается теми же условиями, что и неназванность разных членов предложения в так называемых неполных предложениях: различные
именные компоненты предложения могут быть опущены в силуг контекстной и ситуационной избыточности, ненадобности, ради коммуникативностилистических приемов "неведения" (отстранения) или обобщения [Цейтлин 1976: 115]. Неполная реализация не мешает коммуникативной достаточности высказывания. «Пропуск ряда словоформ обычно делает текст более кратким, емким и экономичным» [Волохина, Попова: 2003: 16]. Например: Ты идешь домой? -Иду!
Процесс речевой реализации структурной схемы приводит к ее наполнению лексическим материалом. В своей работе мы исходим из взаимозависимости и взаимообусловленности структурных схем предложений и их лексического наполнения и полагаем, что существенное влияние на лексическое наполнение компонентов схемы оказывает пропозиция.
Структурную схему следует отличать от позиционной схемы (3. Д. Попова), представляющей синтаксическую структуру конкретного высказывания. Позиционная схема маркирует пропозицию высказывания, и ее компонентный состав не всегда совпадает со структурной схемой; наряду с ингредиентами последней она может включать в свой состав и словоформы, репрезентирующие ситуации, сопутствующие типовой