Способы действия диалектных глаголов с предельной семантикой основ : на материале русских говоров на территории Мордовии

• Автор: Денисова, Лариса Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 251 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Вопрос о способах глагольного действия в грамматической литературе

1.2. Способы глагольного действия и категория вида. Типы употребления видов глаголов

1.3. Способы глагольного действия и категория предельности / непредельности

1.4. Способы глагольного действия в их отношении к результативности

1.5. Категория вида и способы глагольного действия в русских говорах

1.6. Общая характеристика русских говоров на территории Республики Мордовия

1.7. Выводы
Глава 2. РЕЗУЛЬТАТИВНЫЕ СПОСОБЫ ГЛАГОЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ В РУССКИХ ГОВОРАХ НА ТЕРРИТОРИИ МОРДОВИИ
2.1. Общерезультативный способ действия диалектных глаголов
2.1.1. Результативно-непроцессные глаголы
2.1.2. Результативно-тотивные глаголы
2.1.3. Процессно-результативные глаголы
2.1.4. Результативно-пантивные глаголы
2.1.5. Терминативно-локальные глаголы
2.1.6. Результативно-аннулирующие глаголы
2.2. Специально-результативные способы действия диалектных глаголов
2.2.1. Количественно-результативные способы действия
2.2.1.1. Количественно-объемные способы действия
2.2.1.1.1. Кумулятивный способ действия
2.2.1.1.2. Дистрибутивно-суммарный способ действия
2.2.1.1.3. Финально-комплетивный способ действия
2.2.1.1.4. Отделительно-партитивный способ действия
2.2.1.2. Количественно-интенсивные способы действия
2.2.1.2.1. Атгенуативный способ действия
2.2.1.2.2. Тотальный способ действия
2.2.1.2.3. Интенсивно-качественный способ действия
2.2.1.2.4. Интенсивно-усилительный способ действия
2.2.1.2.5. Длительно-усилительный способ действия
2.2.1.2.6. Интенсивно-процессный способ действия
2.2.1.2.7. Чрезмерно-продолжительный способ действия
2.2.1.2.8. Чрезмерно-нормативный способ действия
2.2.2. Качественно-результативные способы действия
2.2.2.1. Качественно-оценочный способ действия
2.2.3. Результативно-обстоятельственные способы действия
2.2.3.1. Реформативно-повторительный способ действия
2.2.3.2. Проспективный способ действия
2.3. Выводы
Глава 3. ТЕРМИНАТИВНО-ВРЕМЕННЫЕ, ТЕРМИНАТИВНО-ИНТЕНСИВНЫЕ, ТЕРМИНАТИВНО-ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫЕ И ОДНОАКТНЫЙ СПОСОБЫ ГЛАГОЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ В РУССКИХ ГОВОРАХ НА ТЕРРИТОРИИ МОРДОВИИ
3.1. Терминативно-временные способы действия диалектных глаголов
3.1.1. Фазово-временные способы действия
3.1.1.1. Начинательный способ действия
3.1.1.2. Финитивный способ действия
3.1.2. Детерминативно-временные способы действия
3.1.2.1. Пердуративный способ действия
3.1.2.2. Делимитативный способ действия
3.2. Терминативно-продолжительные и терминативно-интенсивные способы действия диалектных глаголов
3.2.1. Сативный способ действия
3.2.2. Чрезмерно-кратный способ действия

3.2.3. Чрезмерно-интенсивный способ действия
3.2.4. Финально-отрицательный способ действия
3.2.5. Чрезмерно-длительный способ действия
3.2.6. Усилительно-интенсивный способ действия
3.2.7. Сверхнормативно-длительный способ действия
3.3. Одноактный способ действия диалектных глаголов
3.4. Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Список сокращений

и непарный глагол несовершенного вида {И ель сквозь иней зеленеет), в значении же "становиться зеленым” он пределен и образует видовую пару с глаголом позеленеть (Отец позеленел от злости). Вследствие этого единицей функционирования и анализа предельности / непредельности является не глагольная лексема в целом, а отдельный JICB (лексико-семантический вариант -Л.Д.) слова» [Холод 2004: 8].
Предельные глаголы выступают в славянских языках либо в обоих видах - совершенном и несовершенном, либо, реже, только в совершенном. От многих несоотносительных глаголов НСВ (бежать, ходить, болеть, грустить, лежать, стоять) в результате префиксации образуются производные СВ, которые не входят в видовые пары, так как имеют новые лексические значения (побежать, исходить, переболеть, загрустить, полежать, простоять), связанные с иными способами глагольного действия (ср.: леэ/сать -статальный СД, полежать - делимитативный СД).
В русском языке предельными являются глаголы тех способов действия, которые выступают в формах обоих видов или только в форме совершенного вида, в качестве perfectiva tantum (ср.: умыть -умывать, докопаться - докапываться, зашелестеть, разбушеваться и т.п.). И наоборот: «непредельны глаголы тех способов действия, которые связаны лишь с несовершенным видом (например, статального - висеть, зиять, сидеть, реляционного - зависеть, преобладать, принадлежать, эволютивного - веселиться, гостить, заседать...)» [Бондарко 19756: 63].
Таким образом, предельность / непредельность является одной из основных категорий в современной аспектологии, которая интерпретируется с точки зрения наличия или отсутствия внутреннего предела в развитии действия. Она имеет непосредственное отношение к видам и способам действия глаголов. Предельность / непредельность - это наиболее абстрактные семантические величины в областа способов действия, как бы стоящие над отдельными способами действия и определяющие их отношение к виду [Бондарко 19756: 63].