Сложноподчиненные предложения расчлененной структуры и их функционирование в творчестве Л.Н. Толстого

• Автор: Винокурова, Марина Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 232 с.

ГЛАВА I. Из истории изучения сложноподчинённых предложений расчленённой структуры
§1 Предложение и его признаки
§2 Сложное предложение и его виды
§3 Вопрос о сложноподчинённых предложениях расчленённой и
нерасчленённой структуры
Выводы по главе
Глава II. Функционирование сложноподчинённых предложений расчленённой структуры в произведениях Л.Н. Толстого («Война и
мир», «Воскресение»)
§1 Общая характеристика функционирования сложноподчинённых предложений расчленённой структуры в творчестве Л.Н.
Толстого
§2 Функционирование сложноподчинённых предложений с придаточными
временными
§3 Функционирование сложноподчинённых предложений с придаточными
условными
§4 Функционирование сложноподчинённых предложений с придаточными
причинными
§5 Функционирование сложноподчинённых предложений с придаточными
целевыми
§6 Функционирование сложноподчинённых предложений с придаточными
сравнительными
§7 Функционирование сложноподчинённых предложений с придаточными уступительными

§8 Функционирование сложноподчинённых предложений с придаточными
следственными
Выводы по главе II
Заключение
Список использованной литературы
Библиография
250-летию первой академической «Российской грамматики»
М.В. Ломоносова посвящается
(1757-2007)
В лингвистике, как и вообще в науке в целом, наблюдаются два процесса: с одной стороны, происходит интеграция языковых единиц по каким-либо признакам (структурным, семантическим, функциональным и другим), с другой стороны - их дифференциация. Единство и противоположность — основной закон философии, логики, естествознания и т.п. Изучение процессов интеграции и дифференциации языковых единиц, то есть представление их в разных ракурсах, не умаляет их значения, а, напротив, углубляет, расширяет наши познания изучаемого предмета. Так, например, в синтаксисе русского языка наблюдается ряд активных процессов, одним из которых, по свидетельству научной литературы последнего времени; является процесс, связанный с актуализацией различных синтагм при помощи отделения их от другой части предложения разделительной паузой. Процесс актуализации наблюдается в сложных построениях, когда синтаксическую самостоятельность получают конструкции, являющиеся по своей форме (и по происхождению) придаточными частями сложноподчинённых предложений.
Проблема изучения сложных синтаксических построений и типов сложного предложения является одной из актуальных в грамматике современного русского литературного языка. В трактовке сложных конструкций, включающих в себя расчленённые предложения, в лингвистической литературе последнего времени нет пока единого мнения. Так, в целом ряде работ такие построения рассматриваются как один из типов союзного присоединения, где конструкция с подчинительным союзом

придаточными предложениями могут быть заменены в главном существительное, прилагательное и наречие, и различавший поэтому следующие три типа придаточных предложений:
1) существительные (например, предложение что дом сгорел заменяет существительное о сгорании);
2) прилагательные (например, предложение которого вы знаете заменяет слово знаемый);
3) обстоятельственные (например предложение возвратившись из города заменяет сочетание по возвращении) (Греч, 1840, 255-261).
Так впервые попытались описать типы придаточного предложения.
Давыдов И.И. уточнил и детализировал классификацию Н.И. Греча. Он различал три основных типа придаточных предложений, дополнительные, определительные и обстоятельственные места, времени, образа действия, меры и счёта, причины, основания, повода, цели, условные, уступительные, сравнительные (Давыдов, 1854, 26-40). Такая система типов придаточных предложений в основном её виде просуществовала очень долго и стала традиционной.
Ф. И. Буслаев, как и его предшественники А.Х. Востоков, Н. И. Греч и И.И. Давыдов, различал придаточные предложения полные и сокращённые (под последними понимались конструкции причастные, деепричастные и инфинитивные). В работах П. Басистова «Система синтаксиса» (1848), И.И. Давыдова «Опыт общесравнительной грамматики русского языка» (1852), Ф.И. Буслаева «Историческая грамматика русского языка» (1959) приводится первая классификация сложноподчинённых предложений, основанная на общности синтаксических функций членов предложения и зависимых частей сложного предложения. Подобная классификация получила название логикограмматической. Среди первых классификаций она была наиболее удачной, так как основана на общности синтаксических функций членов предложения