+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Синтаксис проповедей русских священников XVIII-XIX веков

  • Автор:

    Савина, Мария Михайловна

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Рязань

  • Количество страниц:

    200 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С. А. ЕСЕНИНА»
На правах рукописи
САВИНА МАРИЯ МИХАЙЛОВНА
СИНТАКСИС ПРОПОВЕДЕЙ РУССКИХ СВЯЩЕННИКОВ
ХУШ-ХІХ ВЕКОВ
Специальность 10.02.01 - русский язык
Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук
Научный руководитель
доктор филологических наук, профессор Л. А. Сергиевская
Рязань

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СИНТАКСИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕКСТОВ ПРОПОВЕДИ
ХУ1П-Х1Х ВЕКОВ НА УРОВНЕ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1.1. Структурно-семантическое своеобразие словосочетаний
1. 1. 1. Словосочетания с притяжательными прилагательными в роли
зависимого компонента
1. 1.2. Словосочетания, с беспредложным родительным падежом при
глаголах удаления
1. 1.3. Словосочетания с предлогом «по» и зависимым компонентом
в форме предложного падежа
1. 1.4. Словосочетания с предлогом «о» и зависимым компонентом
«Господь» в форме предложного падежа
1. 2. Специфика функционирования простого предложения
1.2. 1. Конструкции побудительной модальности в текстах
проповеди
1. 2. 2. Специфика выражения главных членов двусоставного
предложения
1. 2. 2. 1. Конструкции с местоимениями 1-го и 2-го лица
в функции подлежащего
1. 2. 2. 2. Архаические элементы в составе предиката
1. 2. 3. Продуктивность функционирования типов односоставных
предложений
1. 2. 3. 1. Публицистическая обусловленность употребления
опред еленно-личных предложений
1. 2. 3. 2. Дидактическая обусловленность употребления
' обобщенно-личных предложений
1. 2. 3. 3. Жанровая обусловленность употребления типов

безличных предложений
1. 2. 3. 4. Жанровая обусловленность употребления типов . номинативных предложений
1. 2. 4. Специфика осложнения простого предложения
1.2.4. 1. Семантико-функциональные особенности конструкций
с причастными и деепричастными оборотами
1. 2. 4. 2. Догматико-прагматический аспект употребления вводных единиц
1. 2. 4. 3. Адресная направленность обращений
Выводы по главе
ГЛАВА 2. СИНТАКСИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕКСТОВ ПРОПОВЕДИ ХУШ-Х1Х ВЕКОВ НА УРОВНЕ СЛОЖНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
2. 1. Специфика функционирования сложносочиненного
предложения
2. 1. 1. Сложносочиненные предложения с союзом «и», выражающие
причинно-следственные отношения
2. 1.2. Структурно-семантическое своеобразие сложносочиненных предложений с противительными союзами
2. 2. Специфика функционирования сложноподчиненного
предложения
2. 2. 1. Сложноподчиненные предложения с союзами церковнославянского происхождения
2. 2. 2. Сложноподчиненные предложения с «да» и сказуемым-императивом в придаточной части
2. 3. Специфика функционирования бессоюзного сложного
предложения
2. 3. 1. Бессоюзные сложные предложения со значением взаимного соответствия природных явлений / действий лиц Божества

Да не думаемъ, слушатели, чтобы дгаволъ училъ насъ лгать посред-ствомъ лживыхъ только людей (11); Торжествуя Христу, для насъ воскресшему, да взираемъ въ то же время умиленнымъ сердцемъ на Христа, за насъ распятаго, страдавшаго, умершаго и погребенного, чтобы радость не забылась и не сд -клалась несмысленною (96).

Частица «да», имеющая в «Грамматике - 80» стилистическую помету «уст., книжн., поэт.» (Русская грамматика, 1982, т. 2, 111), придает тексту проповеди торжественный характер.
5. Аналитической формой глагола 3-го лица единственного и множественного числа с частицей «да»:
Да слышать дкти, и да блюдутъ со всею вкрностію запое кдь Божію о почитаній родителей (47); ...и да даруетъ Богъ плоды добрые тепереш-нимъ вашимъ работамъ (27); Самъ Господь, даровавшій намъ новое лкто
жизни, да утвердить насъ въ покаяніи и доброд ктели, благочестіи и стра-

хк Божіемь и сподобить насъ съ ликомъ избранныхъ Своихъ торжествовать на небк... (12).
Данная форма глагола, употребляющаяся с частицей «да», применяется при организации модальных конструкций со значением благопожелания, благословения. В предложениях-благословениях к совершению действия побуждается Нададресат {Богъ, Господь). Конструкции, выражающие значение благословения, имеют направленность к реальному адресату.
6. Аналитическими, формами глагола 3-го лица единственного и множественного числа с частицей «пусть»:
Пусть же душевная благопристойность и христіанская святость наша положить свою печать и отразится на всемъ нашемъ домашнемъ бы-тк(60); Пусть стопы наши обливаются кровію... (24); ...пусть страдаешь плоть хотя бы такъ, какъ она страдала у Иова... (24).
В противовес частице «да» «пусть» придает религиозным текстам не-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.146, запросов: 967