Прагматическая функция интонации в публичной политической речи

• Автор: Ковалев, Юрий Владимирович
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 289 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования
интонации публичной политической речи
1.1. Ораторское искусство: историко-культурные корни
и пути развития
1.2. Место публичной политической речи среди
функциональных разновидностей русского литературного языка
1.3. Полевая структура социально-политического
общения
1.4. Опыт применения полевого структурного описания
церемонии инаугурации президента страны
Выводы
Глава 2. Психологические особенности социально-
политической коммуникации
2.1. Психологические механизмы социальной
коммуникации
2.2. Личность в системе социально-коммуникативных
отношений
Выводы
Глава 3. Некоторые теоретические проблемы исследования
речевой интонации
3.1. Семиотический подход к изучению интонации
3.2. Знаковая природа интонации
3.3. Функции интонации
Выводы
Глава 4. Компьютерно-акустический анализ публичной

политической речи
4.1. Интонация как средство языковой экспрессивности
4.2. Статистическая значимость текстов публичной
речи
4.3. Интонационные портреты президентов страны (контрастивный анализ)
4.4. Фоносемантические особенности публичной политической речи
4.5. Оценка речевой культуры политика
Выводы
Заключение
Литература
Приложения
Приложение 1. «Стенографический отчёт о церемонии
инаугурации второго президента России (7 мая 2000
года, г. Москва)
Приложение 2. Измеренные текущие значения частоты основного тона в речевых сигналах ораторов, выступивших в российском парламенте

ВВЕДЕНИЕ
Нынешняя фаза в развитии человеческой цивилизации, называемая постиндустриальным, технотронным обществом, отмечена всё более развивающимся феноменом планетарного масштаба - социализацией и политизацией массового сознания. О сущности этого нового явления в жизни человечества развёртываются острые дискуссии в научной среде и в массовом публичном общении. Как системный компонент социальной жизни современного социума социально-политическое общение представляет особую форму межличностного и внутригруппового коммуникативного взаимодействия, функционально обеспечивающую процессы установления и развития контактов между людьми в целях регулирования их совместных политических действий, обмена информацией и выработки единой стратегии социального поведения.
Социальный смысл политического общения заключается в том, что оно выступает чрезвычайно важным средством взаимообмена ценностями культуры и общественного опыта, выявления статусных и. ролевых характеристик общающихся субъектов, согласования их позиций, интересов и взглядов по отношению к тем или иным объектам и актуальным проблемам социально-политического бытия.
Социолингвистический и интонационный аспекты анализа, как нам представляется, имеют весьма существенные различия в методах и формах своей реализации. Дело в том, что социально-политическая реальность, будучи объектом научного познания, рассматривается прежде всего как целенаправленная и субъективно мотивированная деятельность людей, находящихся друг с другом в известных связях и отношениях. Здесь объект исследования одновременно выступает и в качестве действующего субъекта социально-политического общения. Изучая же звуковую организацию речи

выступления депутатов парламента и даже участников уличного митинга.
СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ, ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ И КОМПОЗИЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕЧИ
Сделанное нами выше утверждение согласуется и с позицией авторов книги «Культура парламентской речи», подготовленной специалистами Института русского языка РАН. Так, они пишут о том, что «в парламенте могут быть представлены все функциональные стили языка и многие элементы разговорной речи и даже языка художественной литературы» [1994: 14]. Действительно, когда идет представление или обсуждение какого-либо проекта закона, то неизбежно использование официально-делового стиля; не случайно депутаты, как правило, отказываются обсуждать проекты законов на слух, требуя их распечатки, поскольку воспринять язык законов в устном изложении очень трудно. Когда депутат ставит своей целыо доказать что-то, его речь может быть близка к научной. Если же какая-то проблема, по мнению депутата, очевидна, не нуждается в доказательствах, а требует незамедлительного решения, то задача у депутата одна: не оставить парламент равнодушным к решению этой проблемы и убедить его в правильности своей точки зрения.
В парламентской речи, кроме разговорных элементов, встречаются также диалектные, просторечные и арготические вкрапления (как средства «оживления» политического дискурса). Функциональные стили в парламентской речи получают специфическое преломление, связанное с прагматическими условиями их реализации, потому что любая функциональная разновидность языка осуществляется во вполне конкретных - прагматических - условиях. Здесь важны определенные сведения об адресате речи; эффективное общение будет невозможным без учета интеллектуального потенциала слушающих (например, депутат-экономист может построить такой научный текст, который будет недоступен неспециалистам в данной области; но, с другой стороны, прагматика