Диалектные анатомические названия в орловских говорах как отражение мировосприятия их носителей

• Автор: Барацевич, Светлана Витальевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 268 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Теоретические вопросы изучения анатомических названий в орловских говорах

1.1. Территориальные диалекты как разновидность национального языка

1.2. Номенклатура анатомических названий

1.3. Языковой статус диалектных соматонимов

1.4. Семантическая организация анатомической лексики

1.5. Тематическая классификация диалектных соматонимов в орловских говорах

Выводы

Глава 2. Семантические отношения анатомических названий в орловских говорах

2.1. Полисемия
2.2. Омонимия
2.3. Антонимия
2.4. Синонимия
2.5. Гипонимия
Выводы
Глава 3. Образование анатомических названий в орловских говорах
3.1. Некоторые теоретические вопросы словообразования
3.2. Образование диалектных соматонимов, называющих голову и её части
3.2.1. Общие названия головы
3.2.2. Названия частей, составляющих поверхность головы
3.2.3. Названия лица и его частей
3.2.3.1. Общие названия лица
3.2.3.2. Названия лба
3.2.3.3. Названия щек
3.2.3.4. Названия подбородка

3.2.3.5. Названия челюстей и скул
3.2.4. Названия глаз и их частей
3.2.4.1. Общие названия глаз
3.2.4.2. Названия частей глаза
3.2.4.2.1. Названия ресниц
3.2.4.2.2. Названия зрачков и радужки глаза
3.2.4.2.3. Названия век
3.2.5. Названия рта и его частей
3.2.5.1. Общие названия рта
3.2.5.2. Названия частей рта
3.2.6. Названия носа и его частей
3.2.7. Названия мочки уха
3.2.8. Названия волос и отдельных прядей волос
3.3. Образование диалектных соматонимов, называющих туловище человека
3.3.1. Общие названия туловища
3.3.2. Названия частей туловища, расположенных сзади
3.3.3 Названия частей туловища, расположенных спереди
3.4. Образование диалектных соматонимов, называющих руки и их части
3.4.1. Общие названия рук
3.4.2. Названия плеча, предплечья и запястья
3.4.3. Названия пальцев
3.5. Образование диалектных соматонимов, называющих ноги и их части.
3.5.1. Общие названия ног
3.5.2. Названия частей ног
3.6. Образование диалектных соматонимов, называющих внутренние органы
3.7. Образование диалектных соматонимов, называющих общие понятия человеческого организма
Выводы
Заключение

Список сокращений
Список литературы
Лексикографический список
Приложение 1. Тематическая классификация диалектных соматонимов в орловских говорах (с распределением лексем по подгруппам и микрогруппам)
Приложение 2. Способы образования диалектных соматонимов (со словообразовательной мотивацией)

совпадающих по своему основному (стержневому) семантическому содержанию, т.е. по принадлежности к одному и тому же семантическому полю» (Ахманова, 1969, с. 118).
Другие исследователи пытаются разграничить ЛСГ и тематические группы не только по наличию гиперсемы, но и на основе частеречной принадлежности членов группы. В Гуманитарном словаре тематическая группа определяется как «выделенная в пределах семантического поля или независимо от него лексическая группировка, в которой лексика объединена по денотативному признаку, т.е. по обозначению реалий действительности. Тематическая группа, в отличие от семантического поля, объединяет лексику одной части речи и вычленяется как рубрика идеографического словаря» (РГЭС: тематическая группа) «слова одной и той же части речи одинаковой предметной направленности»; 2) «слова других частей речи, необходимые для раскрытия той или иной темы» (Жеребило, 2004, с. 259).
Принадлежность слов к одной части речи рассматривается некоторыми лингвистами как признак ЛСГ. Такой подход реализован в словаре О.С. Ахмановой, где семантическая группа это одновременно и слова одной части речи, «объединенные общностью значения», и «слова, объединяемые общностью значения, независимо от принадлежности к той же или разным частям речи» (Ахманова, 1969, с. 118).
В учебном пособии «Введение в семасиологию русского языка» (1980 г.) Г.В. Степановой, А.Н. Шрамма указывается что ЛСГ - «это семантическое объединение слов (парадигма) одной части речи», а тематическая группа слов - «совокупность на основе семантической общности слов разных частей речи» [Степанова, Шрамм, 1980].
В последние годы в изучении тематических и лексико-семантических групп в контексте теорий семантического поля наметилась тенденция обращения к концепциям, восходящим к трудам Ф.П. Филина, который понимал ЛСГ как разновидность семантического поля. Что касается природы ЛСГ, то, как справедливо отмечает А.Т. Липатов, ЛСГ представляют собой полностью языковое явление, в то время как те-